Iloa on mukava nähdä ihmisen iloa lahjan antamisen aikana, varsinkin jos jälkimmäinen on valittu pitkään ja huolellisesti. Mutta on ongelma: yleensä saatuaan lahjan, kohteliaisuuden tai avun, henkilö sanoo "kiitos". Jostain syystä tämä vastaus on hämmentävä. Todellakin: mitä voidaan sanoa kiitoksena? Ja miksi vastauksen löytäminen on niin vaikeaa?
Mikä on saalis?
Kiitollisuus on luonnollinen reaktio ihmiseltä, jolle joku on tehnyt jotain hyvää. Tämä on kohteliaisuuden merkki. Mutta mikä on vastaus sanaan "kiitos"? Ja pitääkö vastata? Yleisimmät vaihtoehdot ovat: "ole hyvä", "ei ollenkaan", "terveydellesi" ja jopa leikkisä "sinun pitäisi" tai "raha on parempi".
Jos katsot, mikään niistä ei pidä paikkaansa. Esimerkiksi lahjat eivät aina edistä terveyttä. Sana "ole hyvä" tarkoittaa "tule pöytään". Ja jos nykyisyys on arvokasta, niin kieli ei jotenkin käänny sanomaan "ei mitenkään". Jos syvennät asian tutkimista, muistat merkit. Yksi heistä esimerkiksi sanoo: se, joka sanoo "terveydelle", antaa keskustelukumppanille juuri tämän terveyden. Mikä sitten on vastaus "kiitos", jos jokin vaihtoehto on väärä?
Sanan "kiitos" merkityksestä
Merkkien ja luonnollisen hankaluuden lisäksi sanan "kiitos" alkuperä on hämmentävä. Loppujen lopuksi tämä ei ole muuta kuin "Jumala varjelkoon!". Kaikki nuoret eivät tiedä, että lause voidaan sekoittaa kiroukseksi. Reagoimalla sellaisella sanalla lahjaan tai kohteliaisuuteen, ihminen kieltäytyy pohjimmiltaan kuluttamasta energiaansa kiitollisuuteen ja siirtää tämän tehtävän jollekin jumalalle.
Jos "kiitos" käyttää uskovainen henkilö, ei häntä haittaa ajatella: onko hänellä, pelkällä kuolevaisella, oikeus kertoa Jumalalle, kuka pelastaa. Jos ateisti kiittää, niin sanan "kiitos" käyttö on hänelle täysin merkityksetöntä.
Kaikki tämä voidaan suhtautua skeptisesti. Loppujen lopuksi "kiitos" on yksinkertainen kohteliassana, jonka vanhempamme opettivat meille lapsina. Harvat ihmiset laittavat siihen piilotetun merkityksen. Kukaan ei kuitenkaan peruuttanut psyklingvististä ohjelmointia. Alitajunnan tasolla sanan merkitys havaitaan alkuperäisessä muodossaan. Luultavasti näistä näkökohdista syntyi vastaus "ei mitään turhaan" - eräänlainen suojaava lause. Kuten, ei ole mitään pelastettavaa keneltäkään tai ei mistään, koska antaja ei tehnyt mitään väärää.
Materiaaleista
Joten, puhuimme korkeista asioista, ja nyt mainitaan arkipäiväisempiä hetkiä. Oletetaan, että etiketti, samoin kuin kieli, ovat muuttuva asia. Olkoon kaksisataa vuotta sitten he sanoivat "kiitos", mutta elämä on muuttunut, ja nykyään "kiitos" käytetään. Merkit ovat yleensä kymmenes asia.
Mutta ajattele tätä: merkityksetön vastaus kiitollisuuteenriistää sinulta lisämahdollisuuksia. Ymmärrät esimerkiksi, että olet todella tehnyt jotain erityistä henkilön hyväksi. Mutta silti, kun mietit mitä vastata kysymykseen "kiitos paljon", heilautat sen: "Tervetuloa!"
Mutta voit vastata sellaiseen kiitollisuuteen eri tavalla sanomalla: "Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että teet samoin minulle." Tai ainakin heittäkää yksinkertaiseen "rajautukaamme". Tässä tapauksessa linjaus on täysin erilainen, koska siirrät suhteen tasolle, jolla voit rauhallisesti pyytää toisiltaan apua. Muistutat myös keskustelukumppania, että olisi mukava maksaa takaisin suoritetusta palvelusta joskus tulevaisuudessa.
Eikä anna omantuntosi vaivata sinua. "Sinä - minulle, minä - sinulle" - tämä on minkä tahansa suhteen normi. Loppujen lopuksi tällainen vastaus ei tarkoita, että antamalla lahjan tai antamalla apua, vaadit ehdottomasti jotain vastineeksi. Mutta jos tilanne kehittyy yhtäkkiä sinulle epäedulliseen suuntaan ja joudut pyytämään apua, on helpompi kääntyä jonkun puoleen, joka on mahdollisesti valmis antamaan sinulle palveluksen kiitokseksi.
Kuinka vastata lahjoihin ja kohteliaisuuksiin?
Jotta kysymys siitä, mitä vastata "kiitos" ei esiinny, sinun on poistettava sen syy. Muista erityisesti, että vastauksena kohteliaisuuteen tai lahjaan on parempi sanoa "kiitos" tai "kiitos" eikä "kiitos".
Tällaista sanaa käyttämällä ihminen jakaa osan hyvästään. Loppujen lopuksi on olemassa lausumaton totuus: lahja merkitsee aina vastavuoroista lahjaa. On aivan normaalia, kun henkilö, joka on saanut jonkun etuuden (sanallinenonko, materiaali), jakaa omansa (sillä ei myöskään ole väliä, symbolisessa tai todellisessa muodossa). Ja samaan aikaan hän ei aseta vastuuta Jumalalle tai kenellekään muulle, vaan haluaa henkilökohtaisesti "herkkuja" lahjoittajalleen.
Samalla logiikalla käytetään sanaa "hei". Se, joka lausuu sen, toivoo terveyttä keskustelukumppanille ja tekee sen henkilökohtaisesti itsestään, ei Jumalasta.
Huomautus
Kaikesta yllä olevasta huolimatta emme suosittele sinua olemaan kategorinen kysymyksessä, mitä vastata "kiitos". Muuten voi käydä niin, että et koskaan löydä oikeaa lausetta. Loppujen lopuksi, jos puhut uskonnosta, Jumalasta, pelastuksesta ja niin edelleen, sana "kiitos" osoittautuu sopimattomaksi. Koska siunausten antaminen on myös Kaikkiv altiaan etuoikeus, eikö tavallisen ihmisen?
Nyt osaat perustella, kun etsit vastausta kysymykseen, mitä vastata "kiitos". Ole vilpittömästi kohtelias, kiitollinen ja myötätuntoinen, niin sanat tulevat itsestään.
