Heti kun muinaisten kaupunkien ympärille alettiin pystyttää muureja suojaamaan vihollisen hyökkäyksiltä, tämä toimi sysäyksenä rynnäkköaseiden ilmestymiseen, joiden päätarkoituksena oli murtaa sellaiset muurit. Katsotaanpa niitä tarkemmin.
Seinätakkaisijan ulkonäkö
Uskotaan, että ensimmäisen seinän hakkaajan keksivät karthagolaiset mestarit - Patherasmen ja Geras. Tämä tapahtui noin 500 eaa. e., ja kartagolaiset käyttivät sitä Espanjan kaupungin Gadisin (Cadiz) piirityksen aikana. Halusimme tai ei, kukaan ei voi sanoa varmasti, olivatko nämä mestarit lyöntipässin ensimmäiset keksijät. Mutta noiden aikojen kronikot kertoivat kartagin piirityksistä, että muiden piirityskoneiden ohella käytettiin myös lyöntipässiä.
Ensimmäiset aseet
Muinainen iskupainaja porttien tai seinien murtamiseen, jota myöhemmin kutsuttiin lyöntipässiksi, oli tavallinen saarni- tai kuusituki. Tässä muodossa ase oli erittäin raskas, ja ottaen huomioon, että sitä piti kantaa käsin, sen toimintaan jouduttiin joskus osallistumaan jopa sata sotilasta.
Koko juttu oli erittäin tuhlaava henkilöresurssien kann alta ja erittäin hankala,joten parannus alkoi. Takinpainaja - pässi - ripustettiin alun perin erityiseen runkoon ja asennettiin sitten pyörille. Sitä oli paljon helpompi käyttää tällä tavalla. Nyt tarvittiin paljon vähemmän ihmisiä, jotta ase toimitettaisiin paikalle ja heilautuisi hyökkäystä varten.
Työskentelyn tehostamiseksi tukin taistelupäähän kiinnitettiin metallikärki, joka näytti oinaan päästä. Tästä syystä taistelulokia kutsuttiin usein "pässiksi". Todennäköisesti vanhimmassa sanonnassa: "näyttää oina alta uudella portilla" se oli pässi, ei oikea eläin.
Mutta parannukset eivät jääneet tähän. Tosiasia on, että hyökkäyksen aikana kaupungin muureista pässiä ajavien sotilaiden päihin lensi kiviä ja nuolia, kaadettiin kiehuvaa vettä ja kuumaa hartsia. Siksi sotureiden suojelemiseksi runko tukilla peitettiin katoksella ylhäältä ja peitettiin myöhemmin kilpeillä joka puolelta. Siten rynnäkköyksikkö, joka heilutti lyöntipässiä, oli ainakin jotenkin suojattu seinistä putoavilta ja valuvilta onnettomuuksilta. Tällaista katettua pässiä, koska se muistutti ulkoisesti kuuluisaa matelijaa, alettiin kutsua "kilpikonnaksi".
Joskus kilpikonna oli useista kerroksista koostuva rakennelma, joissa jokaisessa oli oma lyöntipässi. Siten tuli mahdolliseksi murtautua seinän läpi samanaikaisesti eri tasoilla.
Mutta tällainen ase oli ilmeisistä syistä hyvin tilaa vievä ja raskas, jotenkäytetään harvoin.
Falcon - vanha sotilaallinen pahoinpitelypässi
Kun lyöntipässi ilmestyi ensimmäisen kerran Venäjälle, sitä ei tiedetä varmasti, mutta 1100-luvun toiselta puoliskolta lähtien kirjallisissa lähteissä mainitaan kaupunkien vangitseminen "keihällä". Voidaan olettaa, että silloin hyökkääjät alkoivat ensimmäisen kerran käyttää piiritysten aikana, sisäisissä sodissa haukkaa - pässityyppistä asetta.
Itse asiassa haukka ei eronnut rakenteeltaan tunnetuista analogeista. Sama sileä paljas tukki ripustettuna ketjuihin tai köysiin. Totta, joskus puu korvattiin kokonaan metallisylinterillä. Muuten, yhden version mukaan lause "tavoite on kuin haukka" tuli juuri assosiaatioista venäläisen aseen ulkonäköön.
Tapoja torjua rampailua
Seinän hakkaaja oli varmasti erittäin tehokas hyökkäyskeino, joten sen käyttöä vastaan kehitettiin myös vastataktiikkaa:
- Tukin iskujen jotenkin pehmentämiseksi pehmeällä materiaalilla, villalla tai akanoilla täytetty pussi laskettiin seinistä pään tasolle.
- Jätevettä, kiehuvaa vettä, palavaa tervaa, öljyä, kiviä ja nuolia kaadettiin pässiä seuranneen hyökkäysosaston päihin. Piirretty yritti sytyttää aseen puurakenteen.
- Kaupungin muurien lähetyksille kaivettiin ojia ja täytettiin vedellä, ojan yli heitettiin laskusilta, joka nousi hyökkäyksen aikana. Tällaiset toimenpiteet estivät Falconia kiertymästä seinille.
- Jos kävisi ilmi, että pässi seiniinkaupungit toimitetaan hevosilla, heidän polkunsa varrelle levisi terävästi teroitettuja metallisia "siilejä", joiden piti törmätä eläinten kavioihin, joissa hevosenkengät eivät ole suojassa. Tämä puolustusmenetelmä, jos se ei pysäyttänyt pässin hyökkäystä kokonaan, esti merkittävästi sen jatkokehitystä ja antoi aikaa tuhota hyökkäysryhmä.
Visions
Toisen tyyppisiä muinaisia työkaluja kutsuttiin "paheiksi". Seinää lyövät aseet ovat perinteisessä mielessä jotain pässin k altaisia, mutta puutteilla ei ollut mitään tekemistä sen suunnittelun kanssa. Tämä oli erikoisheittokoneiden nimi.
Venäjällä käytettiin kahden tyyppisiä ruuvipenkkejä - vipulenkkejä, jotka mainitaan aikakauslehdissä silmukoina, ja varsijouset - erikoiskoneeseen asennettuja työkaluja.
Riinaruuvit
Langan rakenne oli tukipilari, johon oli kiinnitetty kääntökappale (kierrettävän vivun pidike) ja itse pitkä, epätasainen vipu.
Vivun pitkään päähän kiinnitettiin hihna (vyö taskulla ammukselle) ja toiseen päähän köydet, joita varten siihen erityisesti koulutettujen ihmisten piti vetää - kiristää. Eli hihnan taskuun ladattiin kivi (ydin), ja kiristimet vetivät jyrkästi hihnaa. Vipu lensi ylöspäin ja laukaisi ammuksen oikeaan suuntaan. Se, että kääntövipu pystyi pyörimään, mahdollisti lähes pyöreän tulen johtamisen koko rakennetta liikuttamatta.
Myöhemmin kiristyshihnat korvattiin vastapainolla ja tukipilari korvattiin monimutkaisemmalla rungolla.
Tällainen ase oli paljon tehokkaampi kuin jännityksenheittokoneet. Usein vastapaino tehtiin liikkuvaksi, mikä mahdollisti ampumaetäisyyden säätämisen. Euroopassa samanlaista työkalua kutsuttiin "trebuchet"
Varsijousiruuvit
Telineen itsesytyttävän kivenheittimen muotoilu poikkesi olennaisesti hihnoista. Ulkoisesti se on hyvin samanlainen kuin suuri varsijousi, eli kouru kiinnitettiin puiselle alustalle ja jousi kiinnitettiin sen etuosaan.
Ampun periaate oli myös varsijousen k altainen, mutta nuolen sijaan kouruun laitettiin kivi (ydin). Jotta keula kestäisi raskaita kuormia, se valmistettiin useista puukerroksista, joissa yhdistettiin erilaisia puulajeja. Lisäksi se liimattiin päälle ja käärittiin nauhoilla. Jousinauha tehtiin eläinten jänteistä tai vahvasta hamppuköydestä.
Paheiden taistelutuki
Koska heittokoneet asennettiin vähintään 100 metrin etäisyydelle vihollisen linnoituksista, vihollisen jousiampujat eivät käytännössä pääse niihin käsiksi. Kuitenkin aseita käyttävien ampujien suojelemiseksi ruuveet aidattiin palisadilla (tyn) ja kaivettiin ympäri vallihauta.
Melkein mitä tahansa voitaisiin käyttää 3-200 kg painavien ruuvipuristimen ammuksina: kiviä, palavalla seoksella täytettyjä ruukkuja, jopa eläinten ruumiita. Eli ammusten kanssa ei ollut ongelmia.
Varsijousilla asiat olivat monimutkaisempia. Heille jalostettu kiviytimet, halkaisij altaan 20-35 cm. Arkeologisten kaivausten aikana löydettiin myös nuolia (pultteja), joita käytettiin ilmeisesti myös ampumiseen. Pultti oli noin 2 kg painava ja 170 cm pitkä metallisauva metallitanko. On oletettu, että tällaisia nuolia käytettiin tuhopolttoon, eli ne kantoivat syttyvää koostumusta ammuttaessa.
Molempia aseita käytettiin yhdessä, täydentäen toisiaan, minkä ansiosta hyökkäyksen tehokkuus parani merkittävästi. Usein tällaisten v altavien aseiden läsnäolo määräsi enn alta koko taistelun tuloksen.
