Mikä Free Historical Society on?

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:51

Maassamme on aina ollut vaikeaa vastustaa nykyisen hallituksen mielipidettä. Vastustus missä tahansa muodossa Venäjällä on tuomittu epäonnistumaan, jostain syystä kansa nauraa eivätkä seuraa hallitusta vastustavia yksinäisiä. Mutta v altiossa on yksi järjestö, joka ei toiminnallaan väitä v altaa vaihtavansa, vaan pyrkii tasoittamaan ja ehkäisemään autoritaarista vaikutusta yhteiskuntaan, nuoriin ja venäläiseen tietoisuuteen. Tämä on Free Historical Society. Tähän organisaatioon kuuluu merkittäviä ja tunnustettuja tiedemiehiä kaikki alta Venäjältä, heidän tavoitteenaan on estää viranomaisia asettamasta historiaa ideologian ja politiikan palvelukseen.

Yleistä tietoa

Ihmiset saivat tietää, että tämä on vapaa historiallinen seura, vuonna 2014, kun ammattihistorioitsijoiden ryhmä ilmoitti "historiallisen tiedon kehittämisen ja levittämisen edistämisyhdistyksen" perustamisesta. Heidän pääasemansa on rakennettu täyteenriippumattomuus virallisten v altion elinten vaikutuksesta. He halusivat kirjoittaa ja levittää opetuskirjallisuutta ilman poliittista järjestystä, kouluttaa nuoria paitsi rakkauden suonessa nykyistä hallitusta kohtaan, myös viestillä kehittää omaa, riippumatonta mielipidettä.

Peruskirja

Järjestön peruskirja ja manifesti luotiin, joissa täsmennettiin jäsenten työn pääkriteerit, oikeudet ja velvollisuudet. Päätavoitteena on luoda kriittisesti ajatteleva yhteiskunta, opettaa ihminen tekemään päätöksiä enemmistön mielipiteistä riippumatta. Free Historical Societyn jäsenet ilmaisivat huolensa kasvavasta kaaoksesta historiallisten tapahtumien tulkinnassa. Vapaa pääsy Internetissä oleviin asiakirjoihin on synnyttänyt kokonaisen virran hämärän käsityksen historiasta.

Lisäksi organisaatio on asettanut tavoitteekseen löytää ja tuoda esiin näennäistieteellisiä ja kuvitteellisia professoreita, joilla on väärennetyt diplomit ja väitöskirjat. Tiedemiehet olivat vakavasti huolissaan tieteen satunnaisten ihmisten suuresta määrästä, joka huononsi sitä yleisön silmissä.

Manifesti

Vapaan historiallisen seuran ensimmäisessä kokouksessa pääteltiin sen jäsenten toiminnan periaatteet, kirjoitettiin ja julkaistiin manifesti. Kokoontuneet historian ja lähitieteiden edustajat päättivät perustaa järjestön, joka ei koskaan hae tukea ministeriöiltä tai poliittisilla puolueilla. He kutsuivat yhteiskuntaansa kaikki, jotka välittävät maansa todellisesta historiasta, jotka ovat tavalla tai toisella sidoksissa tutkimukseen.mennyt.

Vapaan yhteiskunnan jäsenet asettavat itselleen seuraavat tehtävät:

• muotoile humanistisia tieteitä niin, että se herättää ihmisten luottamusta;
• ponnistella tämän alan asiantuntijoiden yhdistämiseksi Venäjän eri alueilta, yhteisen käyttäytymis- ja toimintastrategian kehittämiseksi;
• työskennellä ulkomaisten tutkijoiden ja ulkomaisen yleisön kanssa luodaksemme todellisia käsityksiä Venäjästä ulkomaalaisten keskuudessa;
• kommentoi poliittisten johtajien lausuntoja tietyn historiallisen tilanteen arvioinnista;
• kovaa taistelua väärennettyjä ja todentamattomia tietoja vastaan niiden levittämisen kohteesta riippumatta;
• vastustaa yrityksiä rajoittaa tämän yhteiskunnan jäsenten sekä muiden riippumattomien järjestöjen toimintavapautta;
• menneitä tapahtumia koskevien tietojen turvaluokittelun poistaminen;
• edellytysten luominen kullekin kansalaiselle oikean suuntauksen muodostumiselle maansa menneisyyden tutkimisen kann alta, kyvylle tietoisesti tulkita tiettyjä tapahtumia.

Lisäksi seura asetti tavoitteekseen kansantajuistaa kiinnostusta historiaa kohtaan julkaisemalla kirjoja, esitteitä ja muita samank altaisia painettuja julkaisuja.

Manuaalinen

Vapaan historiallisen seuran johtaja on Nikita Sokolov, Otechestvennye Zapiski -lehden toimittaja, hän työskenteli aiemmin Presidential Centerissä. B. N. Jeltsin.

Toinen yhtä merkittävä perustaja oliDanilevsky Igor Nikolaevich, muinaisen Venäjän historian asiantuntija, historiatieteiden professori ja tohtori. Monien muinaisen slaavilaisen kulttuurin monumentteja tutkivien teosten kirjoittaja.

Djatlov Igor Innokentievich, Irkutskin v altionyliopiston professori, antoi myös suuren panoksen yhteiskunnan ideoiden muodostumiseen. Tiedemies on tutkinut erilaisten ulkomaisten diasporien syntymistä ja kehitystä Venäjällä useiden vuosien ajan.

yhteiskunnan jäsenet

Yllä mainittujen ihmisten lisäksi Free Historical Societyn jäseniä ovat:

• Ivanchik Askold Igorevitš - Venäjän tiedeakatemian jäsen, historiatieteiden tohtori.
• Ivanov Sergei Arkadjevitš - historioitsija, keskiajan ja Bysantin v altakunnan kulttuurin tutkimuksen asiantuntija; pitää usein julkisia luentoja televisiossa ja maan laitoksissa.
• Katsva Leonid Aleksandrovitš, tunnettu historian oppikirjojen kokoaja Venäjällä, opettaa yhdessä Moskovan lukioista; esiintyy säännöllisesti radiossa "Echo of Moscow"; hänellä on yli 10 oppikirjaa ja käsikirjaa yläkouluun ja lukioon.
• Morozov Konstantin Nikolajevitš - työskentelee Venäjän talousakatemiassa Venäjän federaation presidentin alaisuudessa, historiatieteiden tohtori, apulaisprofessori; etujen suunta on sosialistivallankumouksellisen puolueen tutkimus.

Ideoiden levittämisessä joukkoihin avustaa toinenkin seuran jäsen - Jevgeny Viktorovich Anisimov, professori ja historiatieteiden tohtori, johtava tutkija Venäjän tiedeakatemian Pietarin historian instituutissa. 2000-luvun alusta lähtien hän on ollut aktiivisesti koulutustoiminnassa televisiossa, allahänen johtonsa loi sarjan ohjelmia "Palace Revolutions" ja "Cabinet of History", jotka lähetettiin Kulttuuri-kanavalla. Hän on kirjoittanut kaksi historian oppikirjaa.

aktiviteetteja

Kaikki seuran jäsenet asuvat ja työskentelevät maan eri alueilla ja tapaavat vain tieteellisissä konferensseissa tai järjestönsä säännöllisissä kokouksissa. Ja silti tiedemiesten sosiaaliselle ja propagandatoiminnalle on olemassa erityisiä määräyksiä. Vapaan historiallisen seuran valokuvat ilmestyvät yleensä lehdistössä erilaisten julkisten keskustelujen ja luentojen yhteydessä. Tällaisia tapahtumia järjestetään arvov altaisten julkisten ja tieteellisten organisaatioiden osallistumiseen: Gaidar Foundation, Memorial ja muut. Nikolai Svanidze, tunnettu toimittaja ja historioitsija Venäjällä, on käytännössä pysyvä isäntä.

Vuodesta 2015 lähtien on järjestetty kuukausittaisia konferensseja, joissa vaihdetaan ajatuksia ja tietoa, pohditaan uusia menetelmiä ja lähestymistapoja historiantutkimukseen. Tapahtumapaikat ovat erilaisia, useimmiten Moskova tai Pietari, mutta usein seuran jäsenet tapaavat muissa maan kaupungeissa.

Lisäksi järjestöllä on omat nettisivut, joilla kuka tahansa voi esittää kysymyksen kenelle tahansa Free Historical Societyn jäsenelle sekä saada tietoa tulevista kokouksista ja keskustelunaiheista.

Kysymys koulun opetussuunnitelmasta

Yksi uuden organisaation päätehtävistä oli yhtenäisen standardijärjestelmän luominen oppituntien johtamista varten koulussa. Olemassa oleva standardisiinä on useita vakavia puutteita, erityisesti kolme hyväksyttyä oppikirjaa, joissa on vakavia virheitä ja puutteita. Opettajia pyydetään jo tekemään valinta tietyn ohjelman puolesta, vaikka heille ei ole vielä tutustuttu siihen.

Yhdyskunnan jäsenten mukaan tiedon esitystavan on muututtava. Nykyään opiskelijat joutuvat tukahduttamaan kappaleita ja päivämääriä, mutta työ kannattaa suunnata niin, että he oppivat itsenäisesti etsimään lähteitä, lukemaan ja analysoimaan faktoja.

Isot lausunnot

Yksi viimeisistä melko kriittisistä Free Historical Societyn jäsenten lausunnoista Medinskystä. Arvostetut tutkijat kritisoivat jyrkästi hänen väitöskirjaansa ja havaitsivat myös useita rikkomuksia komission päätöksessä myöntää Vladimir Rostislavovich Medinskylle akateeminen tutkinto. Väitteet kulttuuriministeriä kohtaan olivat kyvyttömyys työskennellä lähteiden kanssa, alkeiskäsitteiden tietämättömyys ja hänen tieteellisen työnsä yleinen perusteettomuus.

Mutta Vapaan Historiallisen Seuran jäsenten suurimman suuttumuksen aiheutti se, että virkamies v altaansa käyttäen harjoittaa politiikkaa, joka on yhteiskunnalle haitallista historialliseen totuuteen perehtymisessä. Medinsky itse väitti, että "menneisyyden luotettavuutta ei ole olemassa", mikä johtaa tavallisia ihmisiä harhaan. Viestinsä lopussa seuran jäsenet pyysivät Belgorodin yliopiston väitöskirjaneuvostoa riistämään Medinskyn tutkinnon.

Yleinen mielipide

Eivät kaikki toimittajat, ja erityisesti poliittiset jajulkiset yhtiöt tukevat ja tunnustavat itsenäisen organisaation toimintaa. Jotkut kutsuvat Vapaata Historiallista Seuraa Venäjän viidenneksi sarakkeeksi yrittäen pakottaa mielipiteensä ja vaikuttaa maan tapahtumiin. Erityisen väkiv altaiset vastustajat luokittelevat heidät osaksi vaihtoehtoisten historioitsijoiden kiltaa, ilman että heidän todellisen toiminnan yksityiskohtia käsitellään.

Esimerkiksi yhteiskunnan jäseniä syytettiin halusta tuoda esiin kaikki maan likaiset ja halveksivat yksityiskohdat Suuresta isänmaallissodasta tai Stalinin sortotoimista. Toimittajat eivät pitäneet halusta arvioida näitä tapahtumia objektiivisesti ja totuudenmukaisesti ei nykyisen poliittisen hallinnon näkökulmasta, vaan todellisuuden puolelta, toisinaan pelottavaa ja julmaa.

Kysymys vapaan historiallisen seuran rahoittamisesta on esitetty useammin kuin kerran. Monet tutkijat valittivat ulkomaisten instituutioiden apurahojen ja tukien saatavuudesta. Arvioinnin yhtiön toiminnasta voivat antaa vain tässä asiassa todella toimiv altaiset toimielimet. Mutta kysymys on todella tärkein - mikä pitäisi olla historiallinen totuus Venäjällä.