Kirjaimellisesti "demokratia" käännetään "kansan vallaksi". Kuitenkin ihmisiä, tai "demosia", jopa muinaisessa Kreikassa kutsuttiin vain vapaiksi ja varakkaiksi kansalaisiksi - miehiksi. Ateenassa oli noin 90 000 tällaista ihmistä, ja samaan aikaan samassa kaupungissa asui noin 45 000 vammaista (naisia ja köyhiä) sekä yli 350 (!) tuhatta orjaa. Aluksi liberaali demokratia sisältää riittävän määrän ristiriitoja.
Tausta
Esi-isämme esihistoriallisina aikoina ratkaisivat kaikki tärkeät asiat yhdessä. Tämä tilanne ei kuitenkaan kestänyt kauaa. Ajan myötä jotkut perheet onnistuivat keräämään aineellista vaurautta, kun taas toiset eivät. Varallisuuden eriarvoisuus on ollut tiedossa aikojen alusta.
Liberaali demokratia suunnilleen nykyisessä mielessä syntyi ensin Ateenassa, muinaisen Kreikan pääkaupungissa. Tämä tapahtuma juontaa juurensa 4. vuosisadalle eKr.
Ateena, kuten monet tuon ajan siirtokunnat, oli kaupunkiv altio. Vain mies, jolla on tietty määrä omaisuutta, voi olla vapaa kansalainen. Näiden miesten yhteisö päätti kaikki kaupungin kann alta tärkeät asiat v altakunnallisessa kokouksessa, joka olikorkein auktoriteetti. Kaikki muut kansalaiset olivat velvollisia noudattamaan näitä päätöksiä, heidän mielipidettään ei otettu millään tavalla huomioon.
Demokratia on nykyään hyvin kehittynyt Kanadassa ja Skandinavian maissa. Skandinaviassa koulutus ja terveydenhuolto ovat siis ihmisille ilmaisia ja elintaso on suunnilleen sama kaikille. Näissä maissa on saldojärjestelmä, jolla vältetään kardinaalit erot.
Parlamentti valitaan tasa-arvoperiaatteella: mitä enemmän jollakin alueella on ihmisiä, sitä enemmän sillä on edustajia.
Käsitteen määritelmä
Liberaalidemokratia on nykyään eräänlainen yhteiskuntajärjestys, joka teoreettisesti rajoittaa enemmistön v altaa yksittäisten kansalaisten tai vähemmistöjen edun mukaisesti. Ne ihmiset, jotka kuuluvat enemmistöön, pitäisi olla kansan valitsemia, mutta absoluuttinen v alta ei ole heidän käytettävissään. Maan kansalaisilla on mahdollisuus perustaa erilaisia tarpeitaan ilmaisevia yhdistyksiä. Yhdistyksen edustaja voidaan valita hallitukseen.
Demokratia edellyttää kansan enemmistön suostumusta siihen, mitä valitut edustajat heille tarjoavat. Kansan edustajat käyvät säännöllisesti läpi vaalimenettelyn. He ovat henkilökohtaisesti vastuussa toimistaan. Kokoontumis- ja sananvapautta on kunnioitettava.
Tämä on teoria, mutta käytäntö on hyvin erilainen kuin se.
Demokratian olemassaolon välttämättömät edellytykset
Liberaalidemokratia edellyttää seuraavia vaatimuksia:
- Teho on jaettu yhtä suuriinhaarat - lainsäädäntö-, tuomioistuin- ja toimeenpanoelimet, joista jokainen suorittaa tehtävänsä itsenäisesti.
- Hallituksen v alta on rajallinen, kaikki maan kiireelliset kysymykset ratkaistaan kansan mukana. Vuorovaikutuksen muoto voi olla kansanäänestys tai muut tapahtumat.
- Valla voi ilmaista ja neuvotella erimielisyyksiä, tarvittaessa tehdään kompromissiratkaisu.
- Tieto yhteiskunnan hallinnasta on kaikkien kansalaisten saatavilla.
- Maan yhteiskunta on monoliittinen, ei ole merkkejä jakautumisesta.
- Yhteiskunta menestyy taloudellisesti, sosiaalisen tuotteen määrä kasvaa.
Liberaalidemokratian ydin
Liberaalidemokratia on tasapaino yhteiskunnan eliitin ja muiden kansalaisten välillä. Ihannetapauksessa demokraattinen yhteiskunta suojelee ja tukee jokaista jäsentään. Demokratia on autoritaarisuuden vastakohta, jolloin jokainen voi luottaa vapauteen, oikeudenmukaisuuteen ja tasa-arvoon.
Jotta demokratia olisi todellista, on noudatettava seuraavia periaatteita:
- Kansan suvereniteetti. Tämä tarkoittaa, että ihmiset voivat milloin tahansa muuttaa hallitusmuotoa tai perustuslakia, jos he ovat eri mieltä hallituksen kanssa.
- Äänioikeus voi olla vain yhtäläinen ja salainen. Jokaisella on yksi ääni, ja se ääni on yhtä suuri kuin muut.
- Jokainen on vapaa uskomuksissaan, suojassa mieliv altaisuudelta, nälältä ja köyhyydeltä.
- Kansalaisella on oikeus paitsi valitsemaansa työhön ja sen palkkaan, myös oikeudenmukaisuuteenjulkisen tuotteen jakelu.
liberaalin demokratian puutteet
Ne ovat ilmeisiä: enemmistön v alta on keskittynyt muutamien ihmisten käsiin. On vaikeaa - melkein mahdotonta - valvoa heitä, ja he tekevät päätöksiä itse. Siksi käytännössä kuilu ihmisten odotusten ja hallituksen toimien välillä osoittautuu v altavaksi.
Liberaalin vastustaja on suora demokratia, jossa jokainen voi vaikuttaa kokonaispäätökseen ilman välilinkkiä.
Liberaaliselle demokratialle on ominaista se, että valitut edustajat etääntyvät vähitellen kansasta ja joutuvat ajan myötä kokonaan yhteiskunnan rahavirtoja hallitsevien ryhmien vaikutuksen alle.
Demokratian työkalut
Liberaalisen demokratian muut nimet ovat perustuslaillisia tai porvarillisia. Tällaiset nimet liittyvät historiallisiin prosesseihin, joilla liberaali demokratia kehittyi. Tämä määritelmä viittaa siihen, että yhteiskunnan tärkein normatiivinen asiakirja on perustuslaki tai peruslaki.
Demokratian pääväline ovat vaalit, joihin (ihannetapauksessa) voi osallistua jokainen aikuinen, jolla ei ole lain kanssa ongelmia.
Kansalaiset voivat osallistua kansanäänestykseen, mielenosoitukseen tai hakea riippumattomilta tiedotusvälineiltä mielipiteensä.
Käytännössä tiedotusvälineisiin pääsevät vain ne kansalaiset, jotka pystyvät maksamaanheidän palveluitaan. Siksi vain rahoitusryhmillä tai yksittäisillä erittäin varakkailla kansalaisilla on todellinen mahdollisuus ilmoittaa itsestään. Hallitsevan puolueen ohella on kuitenkin aina oppositio, joka voi voittaa vaalit, jos hallitus epäonnistuu.
Liberaalidemokratian teoreettinen olemus on suuri, mutta sen käytännön käyttöä rajoittavat taloudelliset tai poliittiset mahdollisuudet. Usein kohdataan myös näyttävä demokratia, kun oikeiden sanojen ja kirkkaiden vetoomusten taakse kätkeytyy varsin omat intressit, jotka eivät ota huomioon väestön tarpeita.
