Kulttuuri on tärkein tekijä, joka järjestää ihmisten henkistä elämää. Käsitteen "kulttuuri" merkitys on hyvin laaja, eikä se ole aina selvä. Se ymmärretään yhteiskunnan tilaksi ja sen ominaispiirteiksi sekä tietyn alueen asukkaiden perinteiden, tapojen, uskomusten, tekniikoiden kokonaisuudeksi. Kulttuuri ei synny itsestään, luonnollisesti, luonnollisella tavalla, se ilmestyy aina ihmisen ansiosta, se on hänen toiminnan tuotetta.
Kansojen symbioosi
Ja kulttuurien vuorovaikutus on hyvin samanlaista kuin ihmisten välinen suhde. He voivat olla vihamielisissä, vastakkaisissa suhteissa (muistakaa esimerkiksi ristiretket), yksi kulttuuri voi syrjäyttää toisen (kuinka paljon on jäljellä Pohjois-Amerikan intiaanien kulttuurista?). Ne voivat sekoittua yhdeksi kokonaisuudeksi (saksien ja normanien perinteiden tunkeutuminen yhteen johti uuden - englantilaisen - kulttuurin syntymiseen). Sivistyneen maailman nykytila osoittaa kuitenkin, että optimaalinen kulttuurien välisen vuorovaikutuksen muoto on dialogi.
Esimerkkejä menneestä
Kulttuurien vuoropuhelu, kuten ihmisten välinen vuoropuhelu, syntyy molemminpuolisesta kiinnostuksestatai kiireellinen tarve. Nuori mies piti tytöstä - ja hän kysyy, missä hän saattoi nähdä hänet aiemmin, eli nuori mies aloittaa vuoropuhelun. Riippumatta siitä, kuinka paljon pidämme pomosta, meidän on pakko käydä hänen kanssaan liikevuoropuhelua. Esimerkki antagonististen kulttuurien vuorovaikutuksesta toistensa suhteen: jopa kultaisen lauman aikana muinaiset venäläiset ja tatarikulttuurit tunkeutuivat ja rikastuivat vastavuoroisesti. Minne sen piti mennä? Ihmisen henkinen ja aineellinen elämä on hyvin heterogeenista ja monimuotoista, joten sopiva esimerkki on helppo antaa. Dialogeja, niiden vektoreita ja sfäärejä on paljon: länsimaisen kulttuurin ja idän dialogi, kristinusko ja islam, massa- ja eliittikulttuurit, menneisyys ja nykyisyys.
Keskivuoroinen rikastuminen
Ihmisen tapaan kulttuuria ei voi eristää pitkäksi aikaa, yksin. Kulttuurit pyrkivät tunkeutumaan toisiinsa, tuloksena on kulttuurien vuoropuhelu. Esimerkkejä tästä prosessista on hyvin selkeitä Japanissa. Tämän saariv altion kulttuuri oli alun perin suljettu, mutta myöhemmin se rikastui Kiinan ja Intian perinteiden ja historiallisen identiteetin assimilaatiolla, ja 1800-luvun lopulla se avautui lännelle. Positiivinen esimerkki v altiotason dialogeista on Sveitsissä, jossa 4 kieltä (saksa, ranska, italia ja roomalainen) ovat samanaikaisesti v altionkieliä, mikä edistää erilaisten konfliktitonta rinnakkaiseloa. kansat yhdessä maassa. Kansainväliset elokuvafestivaalit, laulukilpailut (Eurovision) ja kauneuskilpailut (Miss Universe),itämaisen taiteen näyttelyt lännessä ja länsimaista taidetta idässä, yhden v altion päivien viettämistä toisessa (Ranskan päivät Venäjällä), japanilaisen "sushin" leviämistä ympäri maailmaa, Venäjän omaksumista Bolognan koulutusmalli, kamppailulajien suosio Euroopassa ja USA:ssa - nämä ovat myös loputon esimerkki kulttuurien välisestä vuoropuhelusta.
Kulttuurien vuoropuhelu kiireellisenä tarpeena
Tietenkin jokainen kulttuuri pyrkii säilyttämään oman identiteettinsä, ja on todellisuutta, jota eri kulttuurit eivät todennäköisesti koskaan hyväksy. On epätodennäköistä, että muslimityttö pukeutuisi kuten eurooppalainen vastineensa. Eurooppalainen nainen tuskin voi sietää moniavioisuutta. Mutta on monia muitakin asioita, joiden kanssa voit olla samaa mieltä tai ainakin sovittaa, kestää. Loppujen lopuksi huono rauha on silti parempi kuin hyvä riita, ja rauha ilman dialogia on mahdotonta. Maailmanhistoria säilyttää esimerkin vuoropuheluista, pakotetuista ja vapaaehtoisista, rakentavista ja hedelmättömistä, muistuttaen nykyaikaisia, että kaikki keskustelut edellyttävät toisen alkuperäiskansan arvojen kunnioittamista, omien stereotypioiden voittamista, valmiutta rakentaa siltoja, ei tuhota niitä.. Kulttuurien rakentava liike-elämän vuoropuhelu on välttämätön edellytys koko ihmiskunnan itsensä säilymiselle.