Totalitarismi - mitä se on? Tällaisella laitteella v altio säätelee väkisin koko maan elämää. Ei oikeutta itsenäiseen ajatteluun tai toimintaan.
Valvonnan ja tukahduttamisen voima
V altion elämässä ei ole sellaisia alueita, joita viranomaiset eivät haluaisi hallita. Mitään ei pitäisi piilottaa hänen katseiltaan. Jos demokraattisessa mielessä hallitsijan on ilmaistava kansan tahto, niin totalitaariset v altionpäämiehet eivät epäröineet tuottaa edistyneitä ideoita oman ymmärryksensä mukaan ja pakottaa niitä.
Ihmisten on ehdottomasti noudatettava kaikkia ylhäältä tulevia käskyjä ja ohjeita. Ihmiselle ei tarjota vaihtoehtoja ideoita ja maailmankatsomusvaihtoehtoja, joista hän voi valita, mikä kiinnostaa häntä eniten. Hänelle pakotettiin ideologian lopullinen versio, joka hänen täytyi hyväksyä tai kärsiä uskomustensa vuoksi, koska v altion ajatukset eivät olleet minkään kiistan tai epäilyn kohteena.
Missä totalitarismi syntyi
Ensimmäinen, joka käytti termiä "totalitarismi", oli fasismin kannattaja Italiassa, J. Gentile. Tämä tapahtui 1900-luvun alussa. Italia on ensimmäinen ala, jolla totalitaarinen ideologia syntyi.
Seuraajana oli Stalinin vallan alainen Neuvostoliitto. Tämä hallintomalli on ollut suosittu myös Saksassa vuodesta 1933 lähtien. Jokainen maa väritti totalitaarisen vallan niillä piirteillä, jotka olivat ominaisia tälle elämäntavalle, mutta on myös yhteisiä piirteitä.
Kuinka tunnistaa totalitarismi
Voit puhua sellaisesta järjestelmästä, jos kohtaat seuraavat totalitarismin piirteet:
1. Yleensä he julistavat virallista ideologiaa. Kaikkien tulee noudattaa hänen määräämiä sääntöjä. Valvonta on kokonaisv altaista. Näyttää siltä, että poliisi tarkkailee vankeja tai rikollisia. Totalitarismin ydin on löytää tunkeilijoita ja estää heitä tekemästä asioita, jotka voivat vahingoittaa v altiota.
2. Viranomaiset voivat sanella täysin, mikä on sallittua ja mikä ei. Kaikenlaista tottelemattomuutta rangaistaan ankarasti. Periaatteessa valvojan tehtävää hoitaa puolue, joka luo monopolin maan hallitukseen.
3. Totalitarismin piirteitä ovat, että ei ole sellaista ihmiselämän aluetta, jota ei tarkkailtaisi. V altio samaistuu yhteiskuntaan valvonnan ja sääntelyn lisäämiseksi. Totalitarismi ei missään muodossa anna vastausta, mitä on yksilön vapaus, itsemääräämisoikeus.
4. Demokraattiset vapaudet eivät ole suosittuja täällä. Ihmiselle jää hyvin vähän tilaa omille eduilleen, pyrkimyksilleen ja haluilleen.
Mistä merkeistä totalitarismi voidaan tunnistaa
Tämän ohjausjärjestelmän tyypillisimmät ominaisuudet ovat seuraavat:
1. Demokratia, totalitarismi, autoritaarisuus ovat kaikki erilaisia hallintoja. Käsittelemässämme järjestelyssä vapautta ei vain oteta huomioon ihmisen välttämättömyytenä, vaan sitä pidetään myös sopimattomana, tuhoavana ja tuhoavana.
2. Totalitarismin piirteisiin kuuluu ideologisen absolutismin läsnäolo. Toisin sanoen hallitsevan eliitin kehittämät säännöt ja ideat nostetaan jumalallisen tuhoutumattoman totuuden kehykseen, aksioomiin, jota ei voi kiistää. Tämä on asia, jota ei voi muuttaa. Näin oli ja niin tulee olemaan, koska se on oikein, eikä se voi olla toisin. Demokratia ja totalitarismi ovat avoimesti vihamielisiä.
Särjetön voima
Jos vapaammilla v altajärjestelmillä voi vaihtaa hallitsijoita, tehdä omia ehdotuksia ja kommentteja, niin tietyn puolueen itsev altiuden tilanteessa ajatuskin sellaisista muutoksista on rangaistavaa maanpakoon tai jopa teloituksiin saakka. Joten jos joku ei pidä jostakin, se on hänen ongelmansa, ja on parempi olla hiljaa oman turvallisuutesi vuoksi.
On yksi puolue, joka tietää paremmin, miten ihmisten tulisi elää. Se luo erityisiä rakenteita, malleja ja järjestelmiä, joiden mukaan yhteiskunnan on toimittava.
Johdon raakuus
Totalitarismin käsite ei sisällä huolellista ja välittävää asennetta kansalaisia kohtaan. He järjestävät terroria, sortotoimia ja muita uhkailuja on mahdollista. tyypillistä julmuutta. Puolue on kaikkivoipa ja kiistaton. Ihmiset -riippuvainen ja ajettu.
Viranomaiset pitävät selkänsä takana v altarakenteen, joka voi aina auttaa palveluillaan kansalaisten sortamista. Peloissaan ihmiset tottelevat ja tottelevat. Itse asiassa useimmat ihmiset vihaavat tällaista v altaa, mutta he pelkäävät avata suunsa ja julistaa sitä.
Monopolisoi hallituksen totalitarismin hyväksi. Mitä valinnanvapaus on, maan kansalaiset eivät yleensä tiedä. Kaikki tietolähteet ovat hallinnassa. Ihmiset eivät opi enempää kuin vallassa olevat haluaisivat.
Tietorajoitus
Kaikki tiedotusvälineet palvelevat puoluetta ja levittävät vain sellaista tietoa, joka pitäisi julkistaa. Erimielisyys rangaistaan ankarasti ja lopetetaan hyvin nopeasti. Ei jää muuta kuin palvella vallassa olevia.
Totalitarismi on hallinto, jossa taloutta ohjataan keskitetysti ja jolle on ominaista komento ja hallinto. Se kuuluu v altiolle, ilmaisee poliittisia tavoitteita, ei yksilöitä tai yrityksiä.
Maa elää jatkuvasti sotavalmiudessa. Jos asetut tilaan, jossa totalitarismi hallitsee, tuskin tiedät mitä rauha on. Tuntuu kuin asuisit sotilasleirillä, jonka joka puolelta löytyy vihollisia. He livahtavat riveihisi ja valmistelevat vihollissuunnitelmia. Joko sinä tuhoat tai he tuhoavat sinut.
V altionpäämiehet luovat niin hermostuneen ilmapiirin kansalaisilleen. Samalla edistetään ajatusta paremmasta tulevaisuudesta, piirretään majakka, jonka valoon ihmisten tulisi mennä. Ja vain puolue tietää, miten se tehdään. Siksi hänen täytyy täysin luottaa ja seuratakäskee, jos et halua eksyä, jää pois tieltä ja tule repeytymään raatelevien petojen toimesta, jotka roikkuvat täynnä verenhimoa.
Totalitaarisen politiikan juuret
Totalitarismia voidaan lyhyesti kuvata viime vuosisadan tuoreeksi trendiksi. Tekniikan kehityksen ansiosta joukkopropaganda tuli saataville. Nyt on enemmän tilaa pakottamiselle ja tukahduttamiselle. Useimmissa tapauksissa tällainen seos syntyy talouskriisien ja niihin liittyvien ajanjaksojen yhdistelmästä, jolloin teollinen kehitys on erityisen korkeaa ja aktiivista.
Sitten kulttuuri, sosiaaliset rakenteet ja muut asiat, jotka ovat enemmän henkisellä ja ylevällä kirjolla, ei ketään oikeastaan välitä. Agendalla on taistelu resursseista, vallasta, alueiden jaosta.
Ihmiselämä on menettämässä arvoaan ihmisten itsensä silmissä, he ovat valmiita menemään päänsä yli ja uhraamaan toisten ihmisten hengen. Jotta massat työnnetään suoraan päälle, heiltä on tehtävä aivopesu, heiltä on riistettävä kyky ajatella, ne on muutettava laumaksi, kannustettava kuin hevosia ja ajettava saavuttamaan omat tavoitteensa.
Tällaisissa surkeissa olosuhteissa ihminen - loppujen lopuksi elävä, ajatteleva ja tunteva olento, vaikka kuinka se häiritsee juhlia - tuntee olonsa huonoksi ja eksykseksi, hän haluaa ymmärrystä ja rauhaa. Hän etsii suojaa.
Susi lampaan vaatteissa
Vanhat perinteet murtuvat. Väkiv alta ja vandalismi hallitsevat sanan varsinaisessa merkityksessä. Mielenkiintoisinta on, että barbaarisuus esitetään huolenpidon ja holhouksen jalolla verukkeella. Loppujen lopuksi edessä on valoisa tulevaisuus, sinun on vain oltava kärsivällinen.
Etkö usko juhlia?Meidän on päästävä eroon sellaisesta henkilöstä, muuten hän fiksuilla ajatuksillaan häiritsee maata saavuttamasta uusia kehityshuippuja.
Ihmiset näkevät hallituksessaan hyvän ja pahan, suojelijan ja kiduttajan. Se on kuin isäpuoli lyöisi lasta. Hän näyttää joskus ostavan jäätelöä ja vievän hänet retkille, mutta se ei silti helpota viidennen pisteen tekemistä. Joten olisi parempi olla ajamatta, vaan jättää se rauhaan.
Ihmiset haluavat juuri tämän isäsuojan, mutta bonuksena he saavat myös vyön, jossa on v altava rautamerkki, joka lyö erittäin tuskallisesti. Tällaisen kurinalaisuuden avulla sosiaaliset ongelmat pitäisi ratkaista nopeasti, mutta itse asiassa uusia ilmaantuu.
Suuret joukot kannattavat puoluetta, mutta heillä itsellään on siihen vastaus, se sitoo heidän kätensä myös sillä hetkellä, kun he haluavat vähän vapautta. Ihmiset itse asettavat epäjumalan jalustalle, taivuttavat selkänsä sen eteen, jumaloivat ja pelkäävät, rakastavat ja vihaavat. Tämä perustuu myös haluun antaa vastuu yhdessä käsissä. Mutta kuka suostuu ottamaan suuria velvollisuuksia ilman mahdollisuutta ottaa siitä vapaus hallita ja hallita hallitsemattomasti?
Näkyvä motiivi
Vakuuttaakseen ihmiset tapahtumien oikeellisuudesta he puhuvat yleisen tahdon teorioista. Näin ollen yhden luokan tai kansan on ilmennettävä kaikki ihmiskunnan toiveet ja ihanteet.
Toimiv altaisuus häiritsee tässä tapauksessa ihmisten huomion oike alta tieltä ja se on hävitettävä, koska liikaa on vaakalaudalla, on yksinkertaisesti mahdotonta sallia häiriötekijää päätavoitteesta. Vapauksilla ja ihmisoikeuksilla on yhä vähemmän merkitystä.
Utopistiset ideat kukoistavat yhä upeammin, joihin he uskovat, toivoen voivansa vielä elää niiden toteutuvan. Joskus onnellisena tulevaisuudessa rakennetaan edistyksellinen yhteiskunta. No, nyt tätä varten täytyy hieman jännittää ja vuodattaa pari tippaa verta niistä, jotka eivät ymmärrä leikkauksen tärkeyttä ja usk altavat puuttua sen etenemiseen.
Totalitaariset järjestelmät hallitsevat pääsääntöisesti niissä v altioissa, joissa niillä on taipumus diktatuurin ja kommunismin ideologioihin. Mussolini - Italian natsien johtaja - oli ensimmäinen, joka otti tämän määritelmän käyttöön. Hän julisti v altion tärkeimmäksi arvoksi kaikille kansalaisille, lisääntyneen valvonnan ja sorron.
Samank altaiset v altion järjestelmät
Oli jopa esimerkkejä siitä, kuinka absoluuttinen valvonta yhdistettiin joihinkin vapauksiin ja autoritaariseen v altaan.
Totalitaarisen demokratian aikana tarkoitetaan ajanjaksoa, jolloin Neuvostoliiton kanssa toteutettiin joukkotuhotoimia. Siellä oli laajaa valvontaa, johon osallistui eri väestöryhmien edustajia. Tarkkailun tarkoituksena oli työtovereiden, lähiympäristössä asuvien tai sukulaisten yksityiselämä. Sitten käsite "kansan vihollinen" käytettiin laaj alti, jota käytettiin leimaamaan syyllisiä toistuvissa kokouksissa. Tätä pidettiin suhteellisen demokraattisena hallintotapana. Ihmiset uskoivat tällaisten toimien tarkoituksenmukaisuuteen ja osallistuivat niihin mielellään.
Totalitaarisen autoritaarisuuden os alta tämä vallan muoto toteutuu, kun ei ole riippuvaista laajojen joukkojen voimista. Kaikkialla oleva ohjaus suoritetaan jo muilla menetelmillä,pääosin sotilaallisia, on diktatuurille ominaisia piirteitä.
