Oppi poliittisesta vallasta on yksi v altiotieteen keskeisimmistä. Ja se tarkoittaa tonnia monografioita ja monia teorioita. Yhteistä poliittisen vallan määritelmää ei ole vielä saavutettu. Useimmat määritelmät näyttävät hankalia ja vaikeita ymmärtää. Sopivin vaihtoehto näyttää olevan seuraava:
V alta on v altaa hallita muiden käyttäytymistä.
Poliittinen v alta on muiden käyttäytymisen valvontaa oikeusv altioperiaatteen ja v altion instituutioiden kautta.
Miten poliittinen v alta eroaa kaikista muista
Poliittisen vallan pääpiirteet, jotka antavat sille erityisen hallitsevan aseman, ovat:
- Laillisuus - viranomaiset toimivat vain lakien puitteissa, erityisesti mitä tulee voimankäyttöön ja pakkokeinoihin kansalaisia kohtaan.
- Legitimiteetti on kansalaisten luottamusta, oikeudenmukaisen hallituksen tunnustamista.
- Yritysv alta - absoluuttinen alistuminen poliittisten viranomaisten päätöksille millä tahansa alallatoiminnot: taloudelliset, sosiaaliset, kulttuuriset jne.
- Julkisuus/yleisyys - oikeus puhua yleisölle yleisön puolesta.
- Monocentric – keskitetty päätöksenteko.
- Kaikenlaiset resurssit - sosiaaliset, v alta-, taloudelliset, tiedot jne.
Listaa poliittisen vallan pääpiirteistä voidaan jatkaa: määritelmiä on useita eri lähteissä. Mutta jos puhumme vain pääpiirteistä, niin yllä oleviin kohtiin on lisättävä kolme päämerkkiä poliittisesta vallasta:
- V altiokoneiston läsnäolo, jonka kautta joidenkin ihmisten v altuudet siirretään toisille.
- Pakko ja seuraamukset lakien rikkomisesta.
- Lakien täytäntöönpanon valvonta korkeamman ihmiskoneiston avulla.
Seuraavan sukupolven poliittinen v alta: Euroopan unioni
Poliittista v altaa kuvaavista piirteistä ja termeistä puhuttaessa on mainittava sana "v altio" ja kaikki siihen liittyvä. V altiov altaa voidaan kutsua poliittisen vallan ytimeksi, joka perustuu erilaisiin keskuksiin tai erityisiin instituutioihin - talousryhmiin, lainvalvontaviranomaisiin, ammattiliittoihin jne.
Tänään on vakiinnutettu toinen erittäin mielenkiintoinen historiallinen vallan muoto - "ylikansallinen" v alta. Tämä on Euroopan unioni, jonka parlamentti toimii lainsäädäntöelimenä ja Euroopan komissio toimeenpanovallana. EU:n hallintomuodotpoikkeaa olennaisesti esimerkiksi liittov altion hallintomuodosta: EU:lla on vain ne v altuudet, jotka unionin jäsenmaat ovat sille myöntäneet. Teho on tässä tapauksessa jaettu palloihin, joissa on "teräsbetoni" -rajat. EU:n käsissä todellisen vallan kaikki täyteys on koottu esimerkiksi rahapolitiikkaan ja tulliliittoon. Mitä tulee yhteiseen puolustuspolitiikkaan, nämä v altuudet kuuluvat "yhteisten toimiv altuuksien" piiriin. Näin ollen meillä on edessämme uusi "hybridi" poliittisen vallan malli, joka vastaa 2000-luvun nykyaikaisiin haasteisiin.
Esteitä vai aiheita?
Milloin ja mitkä organisaatiot voidaan lukea poliittisen vallan instituutioiden ansioksi? Tätä varten heillä on oltava ja ilmaistava vähintään poliittisia etujaan, oltava v altion normien puitteissa, oltava poliittisten päätösten kantajia ja oltava yhteydessä v altiov altaan (myös opposition muodossa).
Ensimmäistä ryhmää tällaisia instituutioita voidaan kutsua puhtaasti poliittiseksi:
- V altio (ensimmäinen ja tärkein poliittinen instituutio).
- Poliittiset puolueet.
- Sosiaaliset liikkeet.
Toinen ryhmä - instituutiot, jotka eivät osallistu taisteluun poliittisesta vallasta, mutta puolustavat etujaan ja osallistuvat epäsuorasti poliittiseen elämään:
- uskonnollinen;
- ammattiliitto;
- yritys;
- aulajärjestöt jne.
Kolmas ryhmä instituutioita toimii v altion vaikutuksen kohteena (ei subjektina):
- urheiluyhteisöt;
- kiinnostusseurat;
- amatöörikehot;
- ammattiliitot jne.
Uudet resurssit ja arabikevät
Jokainen hallitus tarvitsee resursseja: ilman niitä joidenkin ihmisten alistaminen muille on mahdotonta. Nykyaikaiset resurssit ovat erittäin monipuolisia ja vaihtelevia.
Taloudelliset ja voimavarat ovat perinteisiä, ymmärrettäviä ja tiiviisti yhteydessä toisiinsa. Ne ovat olleet olemassa muinaisista ajoista lähtien eivätkä ole menettäneet merkitystään ollenkaan. Nämä kaksi resurssityyppiä ovat edelleen ensimmäisellä sijalla - raskaansarjan mestarit.
Mutta tietoresurssien arvo päinvastoin muuttuu kosmisella nopeudella vahvistumisen suuntaan. Sosiaaliset verkostot eivät ole pelkästään muuttaneet poliittisten uutisten välitysmuotoa, vaan niistä on myös tullut täysiv altaisia poliittisen v altataistelun aiheita, muista vain arabikevät.
Perinteisten resurssien kehitys muuttaa moderneja teorioita poliittisesta vallasta sekä poliittisten tapahtumien kehitystä 2000-luvulla.
Vanhaa karismaa ja uutta pseudokarismaa
Poliittinen karisma on yksi tämän hetken keskusteltuimmista kysymyksistä v altiotieteessä. Toisa alta, median nykyisillä mahdollisuuksilla poliittisten johtajien karisman roolin pitäisi kasvaa yhä enemmän.
Toisa alta nyky-yhteiskunnassa luodaan yhä enemmän keinotekoisia karismaatikkoja - yleisen mielipiteen manipuloijia. Pseudokarismi on yksi uusista termeistä, jotka kuvaavat poliittista v altaa nykyään. Tämä lähestymistapa toimii erityisen hyvinkriisiaikaa, jolloin v altavan joukkueen luoma ja harjoittelema, äskettäin lyöty poliitikko, jolla on pseudokarismaa, tarjoaa itsensä pelastajaksi ongelmista ja asettaa kieltoja vanhoille asenteille ja asettaa uusia. Tietysti yksi poliittisen vallan pääpiirteistä nykyään on taistelu "todellisten ja kuvitteellisten" johtajien välillä.
Poliittisen vallan menetelmät
Taivuttaminen tai pakottaminen ovat perinteisiä menetelmiä, joita on käytetty itse vallan instituution syntymisestä lähtien. Viime aikoina alettiin useammin puhua poliittisista tekniikoista menetelmien sijaan. Tällaiset tekniikat sopivat kolmeen ryhmään:
- Suunniteltu muuttamaan sääntöjä.
- Uusien arvojen ja asenteiden luominen.
- Ihmisten käyttäytymisen manipulointi.
Valitettavasti yhdestä poliittisen vallan ja sen puolesta käytävän taistelun pääpiirteistä on tullut yleisiä tilanteita, joissa uudet houkuttelevat, mutta illusoriset asenteet vaikuttavat liikaa yleisön joukkoihin. Maailma muuttuu. V alta vaihtuu hänen jälkeensä.
