Faina Ranevskajan ilmaus: "On parempi olla hyvä ihminen, joka kiroilee kuin hiljainen hyvin kasvatettu olento"

Sisällysluettelo:

Faina Ranevskajan ilmaus: "On parempi olla hyvä ihminen, joka kiroilee kuin hiljainen hyvin kasvatettu olento"
Faina Ranevskajan ilmaus: "On parempi olla hyvä ihminen, joka kiroilee kuin hiljainen hyvin kasvatettu olento"

Video: Faina Ranevskajan ilmaus: "On parempi olla hyvä ihminen, joka kiroilee kuin hiljainen hyvin kasvatettu olento"

Video: Faina Ranevskajan ilmaus:
Video: БОЛИ В ПОЯСНИЦЕ И МЕТАБОЛИЧЕСКИЙ СИНДРОМ 3 день 2024, Huhtikuu
Anonim

Faina Ranevskaya tunnetaan kaikkialla maailmassa nokkelista, ironisista, hauskoista ja totuudenmukaisesti syyllisistä lausunnoistaan. Monista niistä on tullut aforismeja, suosittuja ilmaisuja. Tämä näyttelijä ei tuntenut vertaansa - sukupolvet lainasivat häntä, ja tähän asti Ranevskajan sanat ovat nokkeluuden ja huumorin standardi. Tämän suuren naisen panos venäläiseen teatteri- ja elokuvataiteeseen on korvaamaton. Muistakaamme tänään yksi Faina Ranevskajan kuuluisimmista lauseista, joka on relevantti tähän päivään: "On parempi olla hyvä ihminen, joka kiroilee kuin hiljainen hyvin kasvatettu olento."

Ranevskaya teatterissa
Ranevskaya teatterissa

Mietitään syvällisesti

Ranevskaja kuvaili hyvin tarkasti yhteiskuntaamme. Jos ajattelemme globaalisti, niin historiaan tarkasteltuna voimme löytää v altavan määrän esimerkkejä vilpittömistä ihmisistä, joilla on jaloja impulsseja ja aikomuksia parantaa maailmaamme, poistaa epäoikeudenmukaisuutta. ATTämän seurauksena monet heistä poltettiin roviolla, ammuttiin ja tapettiin eri tavoin rehellisten, rohkeiden sanojensa ja tekojensa vuoksi. Kun viekkaat, jotka pysyivät hiljaa ja istuivat nurkassa, petettyään kaikki, selvisivät onnistuneesti.

Näin maailmamme kolminkertaistuu - voittaja on henkilö, joka onnistui sanomaan ajoissa sen, mitä muut halusivat kuulla häneltä, ja todelliset persoonallisuudet hylätään, karkotetaan ja tarpeettomia. Ranevskaja vastustaa tätä: todellakin on parempi olla kunnollinen ihminen ja vannoa kuin hiljaa, hiljaa vihata muita ja teeskennellä olevansa hyvä. Totuus on kalliimpaa suurelle näyttelijälle. Ollaan täysin solidaarisia tämän kanssa.

Yleisö on tyhmää
Yleisö on tyhmää

Mikä estää meitä olemasta oma itsemme?

Impulsiiviset ihmiset, kuten Faina Ranevskaya, ovat hyvin usein räjähtäviä. He ovat mielenkiintoisia ja arvaamattomia, heidän mielialaansa on mahdoton ennustaa. Nämä persoonallisuudet eivät piilota ajatuksiaan, jakavat kiihkeitä tuomioita muiden kanssa, usein noudattamatta sensuuria, ja miksi? Ketä he pelkäävät? Miksi vahvalla ja vapaalla ihmisellä pitäisi olla joitain "suodattimia", jotka estävät häntä olemasta vilpitön? Jos hän haluaa sanoa sen, miksi hän ei voisi tehdä sitä? Jos joku ei pidä tästä puhetyylistä, älä käytä sitä äläkä kommunikoi sitä käyttävien kanssa, se on sinun valintasi. Siten (rivotonta kieltä käyttäen) suojelemme itseämme hyvin käyttäytyvien hiljaisten ihmisten seur alta, jotka kiistatta noudattavat kaikessa yhteiskunnan vahvistamia sääntöjä ja periaatteita.

Voit vannoa ja olla hyvä ihminen! Vain jokainenus ilmaisee tunteitaan eri tavoin: joku on vilpitön ja rehellinen, kun taas joku pukee mieluummin naamion ja piilottaa todellisen sisäpuolensa. Jos olet tarpeeksi rohkea ja tarpeeksi epätoivoinen ja sinulla on tahdonvoimaa ja rohkeutta sanoa tarkalleen, mitä ajattelet, kokeile sitä - se on paljon oikeampaa kuin pitää ajatuksesi päässäsi ja osoittaa täysin erilaista asennetta todellisuudessa.

Ollako oma itsesi vai ei?
Ollako oma itsesi vai ei?

Kumman valitsisit: kohteliaan tekopyhyyden vai ankaran totuuden?

Tekopyhyys on inhottava ominaisuus, joka valitettavasti on hyvin yleistä ihmisillä. Vaikuttaa siltä, että kaikki on niin yksinkertaista - kerro totuus ja siinä se, mutta ei. Vaikeaa, vaikeaa ja pelottavaa. On paljon helpompaa teeskennellä olevansa se, joka toinen haluaa sinun olevan. Loppujen lopuksi tällä tavalla toimimalla on helpompi saada jonkun sijainti, luottamus. Voit sanoa jotain neutraalia, joka ei ole ristiriidassa keskustelukumppanin mielipiteen kanssa - anna hänen ajatella olevansa samaa mieltä hänen kanssaan, mutta todellisuudessa kaikki ei ole ollenkaan niin. Ole hiljaa ja anna hänen sitten selvittää, mitä siellä on ja miten. Tästä johtuvat riidat, väärinkäsitykset ja monet v altavat inhimilliset ongelmat. Tässä on toinen todiste siitä, että on parempi olla kunnollinen ihminen, joka kiroilee kuin "hiljainen, hyvätapainen olento".

Kuka olla?
Kuka olla?

Hyvennys elämässämme

Varhaisesta lapsuudesta lähtien meitä on muovannut oivallus, että säädytön kielenkäyttö on pahaa, että meidän on oltava kohteliaita, ystävällisiä ja hellä. "Vauva", he sanovat lapselle, "älä sano sanoja "hitto", "helvetti", "kick-ass" ja "zadolbalo" - tämä on rumaa.olethan sinä tyttö!" Ja niin on melkein jokaisessa perheessä. Onko tämä oikein? Lapsi kasvaa, ja ennemmin tai myöhemmin hän oppii silti kaikki ne "kauheat" sanat, joita yritit niin huolellisesti suojella häntä kauheasta - mistä nuorempi sukupolvi useimmissa tapauksissa kärsii: säädytön kielenkäyttö on pääsijalla ihmisten puheessa, joka korvaa tavanomaisen sanaston.

Olla hiljaa vai ei?
Olla hiljaa vai ei?

Katsotaan asioita realistisesta näkökulmasta: säädytön kieli on erillinen osa kieltämme. Sillä on omat erityisominaisuudet. Esimerkiksi, kun luet Yeseninin ja Majakovskin runoja, voit usein kohdata "kirosanan", mutta useimmissa tapauksissa sitä käytetään niin asianmukaisesti ja tarkasti, että ei ole närkästystä tai epäilystä. Nämä runoilijat olivat rohkeita ja vapaita ihmisiä huolimatta ajasta, jolloin heidän täytyi olla olemassa. He pystyivät säilyttämään kovan, taipumattoman sisäisen ydinnsä ja jopa "tartuttaa" muut ihmiset sillä. Yeseninin ja Majakovskin työ on toinen vahvistus ilmaisun "on parempi olla hyvä ihminen, joka kiroilee kuin hiljainen, hyvin kasvatettu olento" tarkkuudesta.

Makki - onko se todella niin paha?

Matt ei aina ole siveetöntä ja aggressiota. Se on sellainen sanasto, joka voi koristella, joskus jopa luoda vitsin, ihanteellisesti täydentää nokkelaa ja sarkastista lausetta, ilmaista selkeästi ja selkeästi mielentilaasi. Sinun tarvitsee vain osata käyttää sitä, ei sellaisia sanoja tarvitse pelätä. Sinun ei pitäisi myöskään lisätä niitä jokaisen kirjaimen läpi yrittääksesi vakuuttaa itsesi ja tehdä vaikutuksen muihin,mutta voit käyttää sitä tarkasti ja ytimekkäästi, mutta tämä ei ole kaukana kaikille. Jos olet heikkotahtoinen ja arka henkilö, niin luultavasti tällainen sanasto ei ole sinua varten. Se vaatii impulsiivisuutta, epätoivoa ja riippumattomuutta muiden ihmisten mielipiteistä, henkistä vapautta ja tilaa, hyvää huumorintajua ja kieltä.

Vannoko vai ei?
Vannoko vai ei?

On parempi olla hyvä kiroilija…

Vaikka puheesi olisi täynnä kirosanoja ja ajatuksesi ovat rypistyneet ja hämmentyneet, pysyt silti hyvänä ihmisenä, jos sinulla on sisäistä voimaa - ydintäsi. Usko minua, "on parempi olla hyvätapainen kiroileva henkilö" kuin hiljainen paskiainen. Jos yhdistät aggressiivisuuden ja arvaamattomuuden rehellisyyteen ja totuudenmukaisuuteen, et varmasti pidä kiveä povessasi. Mutta mitä voidaan odottaa ihmisiltä, jotka eivät koskaan sano mitä ajattelevat, heiltä, jotka käyttävät hienostuneita, kohteliaita sanoja puheessaan, jotta he eivät näyttäisi kelvottom alta ja väärältä muiden silmissä? Ei mitään hyvää tai kunnollista, vain epävakautta ja tekopyhyyttä.

Faina Ranevskaja kertoo jälleen kerran, että avoimuutta ja vilpittömyyttä tulee arvostaa ja että "on parempi olla hyvä ihminen, joka kiroilee" kuin alhainen hiljainen ja pelkuri.

Suositeltava: