Budjetin ylijäämän uskotaan hyväksi v altiolle. Niin vai onko? Jotta voit vastata tähän kysymykseen, sinun on tiedettävä määritelmä. Joten mikä on ylijäämä? Siitä lisää myöhemmin.
Mikä on ylijäämä?
Aloitetaan määritelmästä. Budjettiylijäämä on positiivinen tase. Toisin sanoen tulot ylittävät kulut. On myös käsite "ensisijainen" ylijäämä ja "toissijainen". Lähes kaikki osav altiot ovat velkaa. Yleensä nämä ovat liittov altion lainalainojen velvoitteita.”Ensisijainen” budjettiylijäämä on luku ottamatta huomioon julkisen velan hoitokustannuksia. Esimerkiksi kaikkien sitoumusmenojen jälkeen budjettiin jäi noin biljoona dollaria. Maksut liittov altion lainalainojen velvoitteista - 0,1 biljoonaa dollaria. Siksi 0,9 biljoonaa on "toissijainen" ylijäämä. Määritetään se.
"Toissijainen" budjettiylijäämä on saldo sen jälkeen, kun kaikki v altion velat on vähennetty. Merkittäviä indikaattoreita ovat suhde BKT:hen. Bruttokansantuote on makrotaloudellinen indikaattori, joka esitetääntuotantotaso maassa. Ilman sitä ylijäämää ei ole järkevää analysoida. Esimerkiksi budjetissa on jäljellä noin miljardi dollaria. Kuinka määrittää - paljon vai vähän? Tätä varten sinun on verrattava sitä BKT:hen prosentteina. Esimerkiksi vuoden bruttokansantuote oli 1 biljoonaa dollaria. Ylijäämä on tässä tapauksessa 0,1 %.
Budjettityypit
Mitä ylijäämä, alijäämä, tasapainoinen budjetti tarkoittaa? Katsotaanpa tyyppejä. Karkeasti ottaen budjetit jaetaan kolmeen tyyppiin:
- Ylijäämä – olemme jo määrittäneet sen. Tulot ylittävät kulut.
- Tasapainoinen - tulot ja kulut ovat samat.
- Alijäämä – menoja enemmän kuin tuloja.
Toivottavasti tämä on selvä. Kun tiedät näiden käsitteiden olemuksen, voit vastata, mikä budjetti on parempi: alijäämä vai ylijäämä? Ensi silmäyksellä näyttää siltä, että toinen. Olemme samaa mieltä siitä, että on parempi, kun rahaa jää, kuin kun rahaa ei ole tarpeeksi. Mutta pitääkö tämä paikkansa v altion budjetin kann alta? Katsotaanpa lisää.
Ylijäämä on plussaa?
Et voi ajatella, että ylimääräinen raha budjettiin on hyvä. Itse asiassa se ei ole. Taloudelle on parempi, kun v altion budjetti on pieni alijäämäinen, mutta sen kattamiseksi löytyy lainarahaa kuin v altava ylijäämä. Miksi näin?
Tosiasia on, että talous tarvitsee vapaita varoja, rahaa. Kasvu on mahdotonta ilman investointeja. Kun rahaa päätyy budjettiin ja varsinkin erilaisiin kertyviin rahastoihin, näin ei olepragmaattista politiikkaa, koska rahat eivät mene kehittämiseen. Tämä tarkoittaa sitä, että ihminen laittaa miljoonan tyynyn alle sen sijaan, että sijoittaisi sen kannattavaan liiketoimintaan ja saisi kaksi kertaa enemmän vuodessa.
Entisen v altiovarainministeri Kudrinin kumulaatiopolitiikka muodosti useita vararahastoja Venäjälle. Tietysti media väittää, että tämä on hyvä. Kun hiilivetyjen korkeasta hinnasta tuli supervoittoja, pystyimme säästämään kriisin aikana käyttämämme rahat.
Monet taloustieteilijät eivät kuitenkaan ajattele niin. He väittävät, että rahastojen säästämisen sijaan ne voitaisiin sijoittaa erilaisiin hankkeisiin. Tämä antaisi meille mahdollisuuden monipuolistaa taloutta ja päästä eroon "öljyneulasta". Exministeri Kudrin itse puhui tästä asiasta varsin yksiselitteisesti. Hän uskoi, että rahat yksinkertaisesti varastettaisiin ja sen seurauksena ei olisi mitään. Siksi on parempi säilyttää ne kuin antaa ne virkamiesten taskuihin.
Mistä ylijäämä tulee? Analysoidaan v altion budjetin ylijäämän syitä.
Syyt
Huomion luonne on yksinkertainen: maamme on riippuvainen raaka-aineiden viennistä. Ne muodostavat noin puolet v altion tuloista. Venäjällä menot suunnitellaan tämän päivän öljyn hinnan perusteella. Vuoden 2017 alussa tynnyri mustaa kultaa maailmanmarkkinoilla antaa noin 50 dollaria. Hallitus asettaa tämän hinnan tulevaisuudelle tietäen tuotannon ja myynnin määrät. Josvientimäärät pysyvät ennallaan ja hinta maailmanmarkkinoilla nousee jyrkästi, vaikkapa 100 dollariin tynnyriltä, niin maamme saa v altavan ylijäämän. Ei ole sattumaa, että merkittävimmät indikaattorit suhteessa BKT:hen olivat öljynviejämaat: Kuwait (22,7 % vuonna 2010), Norja (10,5 % vuonna 2010).
Tasapainoisin budjetti on kehittyneissä maissa, joiden tulot eivät ole riippuvaisia raaka-aineiden viennistä: Saksa, Luxemburg, Tanska.
Tuotto- ja menorakenne
Budjetin kokonaistulot on jaettu kahteen luokkaan:
- Tax.
- Veroton.
Vero jaettuna:
- tulovero;
- kiinteistössä;
- v altiomaksu;
- valmistevero;
- verot kokonaistuloista;
- maassa myytäville tavaroille ja palveluille.
Veroton tulo:
- ulkomaisesta taloudellisesta toiminnasta;
- voittoa julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudesta;
- maksut luonnonvaroja käytettäessä;
- sakot, sanktiot;
- tulot eri palvelujen tarjoamisesta;
- omaisuuden takavarikointi;
- hakemattomien tukien palautus jne.
Yllämainittujen tuloerien lisäksi ylijäämää voivat syntyä erilaiset vastikkeetta saadut tulot ihmisiltä, muilta v altioilta, ylikansallisilta yhteisöiltä, julkisilta organisaatioilta.
Julkiset menot menevät:
- puolustus, turvallisuus, lainvalvonta, mukaan lukien oikeuslaitos;
- koulutus ja tiede;
- lääketiede;
- asunto- ja kunnallispalvelut;
- innovaatio;
- ympäristönsuojelu;
- kulttuuri ja urheilu;
- media;
- sosiaalinen alue;
- v altioiden väliset siirrot.
Johtopäätökset
Joten, budjettiylijäämä on ylijäämäinen saldo. Älä usko, että tämä on hyväksi maalle. Kaikki vapaat varat on suunnattava talouden kehittämiseen. Maassamme tämä on olennaisinta, koska on olemassa kaksi vakavaa ongelmaa:
- Suuria korruptiota.
- Riippuvuus hiilivetyjen viennistä.
Öljyn korkea hinta maailmanmarkkinoilla johtaa budjettiylijäämään. Näiden rahojen sijoittaminen hajauttamiseen on kuitenkin erittäin tehotonta korkean korruption vuoksi. Matala energian hinta johtaa budjettivajeeseen. Tällä on kielteinen vaikutus julkisen sektorin työntekijöihin, eläkeläisiin ja heikossa asemassa oleviin väestönosiin. Toivomme, että tämä noidankehä maassamme joskus katkeaa.
