Päähenkilö on näyttelijä, jolla on oikeus näytellä tragedian ensimmäinen rooli. Tähän konseptiin liittyy mielenkiintoisia hetkiä teatteri- ja elokuvataiteessa. Päähenkilö on myös muinaisen kreikkalaisen tragedian tai draaman päähenkilö.
Sanan etymologia
Tämä käsite sai alkunsa kreikkalaisista juurista, mikä tarkoittaa "ensimmäistä", "kilpaile", "taistelijaa". Jos lasket yhteen kaikki nämä vihjeet, olisi helpompi olettaa, että sanan "päähenkilö" merkitys on sanassa "voittaja". Loppujen lopuksi ensimmäinen painikilpailuissa on se, joka onnistui voittamaan. Tällä sanalla on kuitenkin eri merkitys. Ja sen esiintyminen liittyi nimenomaan muinaiseen Thespiksen tragediaan, joka pelattiin Ateenassa vuonna 534 eKr.
Kuka on nykytaiteen päähenkilö?
Tänä päivänä tämän käsitteen merkitys on laajentunut. Päähenkilö ei ole jo pelkästään tragedian, vaan myös elokuvan, kirjallisen teoksen ja jopa tietokonepelin päähenkilö. Lisäksi teoksessa esiintyy joskus vääriä päähenkilöitä - sankareita, jotka aluksi antavat vaikutelman päähenkilöistä ja katoavat sitten kokonaan. Jotain vastaavaa tapahtui 1960-luvulla. Se oli silloin elokuvateatterissasensaatioelokuvat "Seikkailu" ja "Psycho" näytettiin.
Klassisen ja nykytaiteen päähenkilökäsitteiden ero
Yleensä teoksissa esiintyy päähenkilö ja vastustaja tai ryhmä vastustajia. Klassisissa teoksissa positiivista sankaria vastustaa negatiivinen - roistot. He, antagonistit, estävät päähenkilöä saavuttamasta tavoitteitaan. Joko positiivinen sankari itse taistelee heitä vastaan - tähän klassinen juoni perustui. Nykytaiteessa kaikki on paljon monimutkaisempaa. Usein päähenkilö on negatiivinen konna, jonka positiiviset hahmot yrittävät vangita ja neutraloida. Kuitenkin, kuten esimerkiksi elokuvassa Fantomas, positiiviset antagonistit aiheuttavat naurua ja ironiaa, mutta katsoja sympatiaa päähenkilöä itseään hänen asemastaan yhteiskunnassa huolimatta. Sama näkyy nykyaikaisissa rikollisissa toimintaelokuvissa, esimerkiksi Jevgeni Suhovin teoksissa Varjagin varkaasta.
Et voi tunnistaa kirjoittajaa päähenkilöstä
Mielenkiintoinen tosiasia on, että suurin osa lukijoista uskoo, että kirjoittaja laittaa väistämättä palan sielustaan sankarin kuvaan. Ja katsoja tunnistaa usein näyttelijän rooliin, jota hän näytteli. Näin ei kuitenkaan aina ole. Tai pikemminkin ei melkein aina. Päähenkilö on henkilö, jota kirjoittaja tarkkailee ikään kuin sivulta. Hyvä kirjoittaja ei pysty selkeästi selittämään suhtautumistaan hahmoihin. Riittää, kun muistaa Leo Tolstoille ominaisen upean lauseen, että hän on Venäjän elämän peili. Eli kirjailija ei ole päähenkilö, hän jopaei sympaattinen hänelle. Hän on heijastin, suurennuslasi, jos haluat.
Kirjoittaja voi nostaa työssään esiin aiheen, joka häntä kiihottaa, mutta korostaa sitä tavalla, joka herättää yleisön huomion, jopa hänen moraaliperiaatteidensa vastaisesti. Saa ihmiset puhumaan jostain, sekoittelemaan seisovaa vettä - tämä on luovuuden päätarkoitus. Ja kuinka hyvä päähenkilö on, kuinka moraalisia hänen toimintansa ovat, ei takaa, että kirjoittaja itse on syvästi kunnollinen henkilö, henkisesti täydellinen. Samoin kuin kuvataan prostituoitujen elämää, heidän kokemuksiaan ja vaikeuksiaan - ei ollenkaan "koirien" puolustajaa.
Elokuva "RoboCop" osoittaa selvästi tämän kannan. Tässä päähenkilö muuttuu hetkeksi ja muuttuu hyvästä sankarista konnaksi. Eikä kirjoittaja aseta itseään ollenkaan "poliisiksi", robotiksi tai konnaksi. Hän vain haaveilee ja istuttaa samalla yleisön mieliin ajatuksen siitä, että luonnon kanssa ei pidä leikkiä, että ihminen on ainutlaatuinen ja että kaikilla aivoilla tehdyillä kokeilla on vakavia seurauksia.