"Diplomaattisen koskemattomuuden" käsite on monimutkainen, koska maat ymmärtävät sen eri tavalla. Ja historiasta oli esimerkkejä. Se on melko helppo määritellä, mutta sen toiminnan selittäminen on vaikeampaa. Mutta katsotaanpa, kenelle on myönnetty oikeus diplomaattiseen koskemattomuuteen, mitä se tarkoittaa.
Historiallista taustaa
Ehkä on parasta ottaa hypoteettinen esimerkki. Jopa muinaisilla kansoilla oli omat eettiset norminsa. Ei ollut tapana loukata vieraita, jotka saapuivat tehtäväkseen hallitsijalle. Maailma muuttui vähitellen, kansainvälisellä areenalla oli yhä enemmän toimijoita, mikä johti ongelmien ja tapausten määrän kasvuun. Edustustehtäviä ulkomailla hoitavat erityiset virkamiehet - diplomaatit. Nämä eivät ole vain kansalaisia, vaan osa maata, joka lähetti heidät. Edustajan tappaminen tai vahingoittaminen tarkoittaa v altion loukkaamista. Eli diplomaatin asema on korkea.
Jotta maat eivät joutuisi "casus belli" -tilanteeseen eivätkä miettiisi, pitäisiköjo sotaa tai odota, kansainvälisen yhteisön oli sovittava näiden edustajien suojelemisesta. Erityisasiakirjoja hyväksyttiin, eli luotiin oikeudellinen kehys. Näin syntyi käsite "diplomaattinen koskemattomuus". Se tarkoittaa sitä, että ulkomaalainen virkamies ei ole vastaanottavan maan lainsäädännön alainen. Termin dekoodaus on kuitenkin paljon monimutkaisempaa ja sitä täydennetään jatkuvasti käytännöillä.
Mikä on diplomaattinen koskemattomuus
Tarkasteltavalla käsitteellä on tapana tarkoittaa muiden maiden virallisiin edustajiin liittyviä sääntöjä. Eli diplomaattinen koskemattomuus (koskemattomuus) on ehdoton turvallisuus:
- persoonallisuus;
- asuin- ja toimistotilat;
- omaisuus;
- ei toimiv altaa;
- vapautus tarkastuksista ja verotuksesta.
Sana "virallinen" on äärimmäisen tärkeä määritelmässämme. Toisin sanoen koskemattomuussäännöt koskevat vain henkilöitä, joiden v altuudet on vahvistettu erityisillä asiakirjoilla.
Oikeusperusta
Kuuluisin diplomaattista koskemattomuutta kuvaava asiakirja on Wienin sopimus. Hänet hyväksyttiin vuonna 1961. Tämä on maiden välinen sopimus, joka määrittelee säännöt ja normit diplomaateille - v altioiden virallisille edustajille. Se säätelee menettelyjä, joilla suhteet luodaan ja päätetään maiden välillä. Lisäksi yleissopimus sisältää luettelon diplomaattisista tehtävistätehtävät, selittää, kuinka heille myönnetään akkreditointi, ja ratkaisee muita ongelmia.
Diplomaattien koskemattomuuden määrä on myös kuvattu tässä asiakirjassa. Yleensä osapuolet kehittävät suhtautumista diplomaatteihin vastavuoroisesti eli toimivat symmetrisesti. Kansainvälisellä areenalla koskemattomuus vahvistetaan diplomaattipassilla. Tämä on erityinen asiakirja, joka myönnetään v altiota edustavalle virkamiehelle. Sitä käytetään suhteissa isäntämaan viranomaisiin. Sen esittäminen vapauttaa h altijan tavanomaisista ulkomaalaisten tehtävistä, kuten tullauksesta.
Diplomaattisten edustustojen loukkaamattomuuteen liittyvät ongelmat
Kansainvälisissä suhteissa on ollut monia tapauksia, joissa ulkomaalaisten koskemattomuus on laiminlyöty. Chilen entisen presidentin Pinochetin esimerkkiä pidetään klassikkona. Tämä mies meni Isoon-Britanniaan hoitoon. Hänellä oli matkan ajan maansa senaattorin asema elinikäisenä. Tällaiset henkilöt ovat yleensä immuuneja. Mutta Pinochet pidätettiin isäntämaassa. Viranomaiset eivät reagoineet diplomaattipassin esittämiseen. Entinen presidentti joutui oikeudelliseen menettelyyn, jonka aikana suoritettiin lääkärintarkastus.
Mutta sopimuksen mukaan henkilöt, joilla on diplomaattinen koskemattomuus, eivät ole vieraan v altion lakien alaisia. Eli tapahtui tapausselvennystä vaativa. Englantilaiset lakimiehet tietysti löysivät oikeutuksen viranomaisten toiminnalle. He väittivät, että vain niillä henkilöillä, jotka ovat saaneet toimeksiannon osav altiostaan, on koskemattomuus. Pinochetilla ei ollut virallista akkreditointia, joka vahvistaisi lähetystön olemassaolon. Chilen hallitus ei myöskään toimittanut asiakirjoja, jotka lähettivät hänet Yhdistyneeseen kuningaskuntaan. Protesteista huolimatta entistä presidenttiä ja nykyistä senaattoria ei vapautettu.
Johtopäätös
Diplomaattinen koskemattomuus on suhteellinen asia. Tarvittaessa jotkut v altiot eivät halveksi yleisesti hyväksyttyjen sääntöjen rikkomista. He keksivät tekosyitä itselleen, välittämättä lainkaan ihmisten kohtalosta tai moraalinormeista. Täällä voimme puhua vahvojen oikeudesta. Myös ei-demokraattisissa maissa on väkiv altaisuuksia diplomaatteihin - esimerkiksi Yhdysv altain suurlähettilään murha Libyassa. Jokainen tapaus käsitellään erikseen konfliktin osapuolten kesken. Toisin sanoen hallitukset yrittävät välttää avoimia sotilaallisia yhteenottoja, joihin tällaiset tapaukset ovat johtaneet viime vuosisatojen jälkeen.
