Usein elämämme tapahtumat eivät tapahdu ollenkaan sen skenaarion mukaan, jossa haluaisimme sen olevan. Kun asiat menevät vastoin kaikkia odotuksiamme, olemme tietysti pettyneitä. Jos nämä tapahtumat liittyvät tiettyyn henkilöön, kaikki muuttuu vielä surullisemmaksi.
Jokaisella on oma totuutensa
Tilannet, jotka ennustit yksinkertaisiksi ja ennustettaviksi, tapahtuvat yhtäkkiä täysin väärin, kaikki liikkeet ovat sekaisin eikä mikään riipu sinusta. Pahinta on, että on täysin käsittämätöntä, mikä sai melko läheisen ihmisen tekemään juuri niin. Myöhemmin voit arvata jotain, olettaa jotain, mutta et voi saada selvää. Ainoa tapa on kysyä henkilöltä itseltään, miksi hän toimi tarkalleen, eikä niin kuin odotit. Vaikka on mahdollista, että hän ei koskaan kerro totuutta. Tai hän tekee, mutta hänen totuutensa on sinun totuuttasi vastaan, mikä jättää sinut täysin hukkaan.
Olen samaa mieltä, melko usein elämässämme sattuu tällaisia tilanteita. Emme koskaan pysty ymmärtämään niitä yksinkertaisesti siksi, että totuus on melko lyhytaikainen ja epämääräinen käsite.
"totuuden" käsite filosofiassa
venäläinen- Tämä on ehkä ainoa kieli, jossa sellaiset käsitteet kuin "totuus" ja "totuus" erotetaan toisistaan. Esimerkiksi todellinen universaali totuus ja henkilön henkilökohtaiset uskomukset kielellämme on eri merkitys. Miten tiedemiehet tulkitsevat "totuuden" käsitteen? Filosofian määritelmä kertoo meille, että se on "käsky", "lupaus", "lupaus", "sääntö". Ja jos monet ihmiset ovat ammoisista ajoista lähtien yrittäneet haastaa totuutta ja muokata sitä omien uskomustensa mukaiseksi, niin totuus on vakaampi ja kiistämättömämpi käsite. Samaan aikaan harvat ihmiset ajattelevat, että näiden sanojen ydin on sama. Semantiikassa käsite "totuus" ja "totuus" voivat tarkoittaa myös "rauhaa" ihmiskunnan kanssa tehdyn jumalallisen sopimuksen merkityksessä, puolestaan "rikkoa maailman" - rikkoa jumalallisia lakeja.
Friedrich Nietzschellä oli täysin erilainen näkemys tästä asiasta. Hän väitti: "Totuus on sama valhe, vain lauma, joka jatkaa olemassaoloaan, vaikka olemassaolollamme sitä ei enää ole." Eli jos suuri joukko ihmisiä hyväksyy valheen todeksi, se lakkaa olemasta valhe. Hän väitti myös, että "jokainen puhekieltä käyttävä henkilö valehtelee väistämättä, ja ihmisyhteiskunnassa totuus on pyyhitty metafora."
Totuus - mitä se on?
Kukaan ei voi olla objektiivinen uskomustensa, ennakkoluulojensa tai subjektiivisuuden vuoksi - tämä on totuus. Kaikissa riita-asioissa vastustajan kanssa kumpikin osapuoli on varma, että he ovat oikeassa, mikä sulkee pois määritelmän mukaan yhden oikean näkökulman olemassaolon. Kuinka monta ihmistä - niin paljonoikeita mielipiteitä. Jos totuuden määritelmälle esimerkiksi uskonnossa, tieteessä ja nykytekniikassa on ainakin joitain kiistattomia standardeja, niin "totuuden" käsitteelle määritelmä voi olla hyvin epämääräinen ja lyhytaikainen.
Totuutesi on valhe muille
Viisainta tässä tilanteessa on päättää olla tekemättä mitään tuomiota ja olla koskaan sekaantumatta riitoihin, äläkä koskaan yritä päästä totuuden pohjalle tilanteissa, joissa sinulla on mielestäsi kohdeltu epäoikeudenmukaisesti. Valitettavasti tämä on mahdotonta, ihmisen olemus on sellainen, että hänellä on oltava tietyt elämänperiaatteet ja asenteet, samalla kun hän on täysin varma niiden totuudesta. Mutta samaan aikaan on ymmärrettävä selvästi, että meidän on yksinkertaisesti mahdotonta ymmärtää toisen henkilön motiiveja ja uskomuksia. Ja yrittää todistaa totuuden jollekin on hyödytöntä ja kiittämätöntä. Sinun pitäisi vain yrittää hyväksyä ympärilläsi olevat ihmiset ja koko maailma, kaikkine kummallisuuksiinsa ja käsittämättömyyksineen. Älä yritä pakottaa mielipidettäsi ja todistaa totuuttasi jollekin. Muista, että totuutesi on sama valhe muiden silmissä.
