Kaikki luulevat olevansa erilaisia kuin muut. Samaan aikaan alitajuisesti muut vaikuttavat meihin, toistamme enemmistön käyttäytymistä, jotkut vähemmän, jotkut enemmän. Tätä yhdenmukaisuutta kutsutaan yhdenmukaisuudeksi. Tämä on omien uskomusten, näkemysten hylkäämistä yhteiskunnan paineen alla. Lisäksi on huomattava, että tällainen seuraaminen on aina passiivista, eli yksilö ei kytkeydy kriittiseen ajatteluun, vaan näyttää kulkevan virran mukana.
Konformismin käsite
Koska monet ihmiset pitävät itseään ainutlaatuisina yksilöinä, heidän on hyödyllistä tietää, mitä konformismi on. Tämän käsitteen määritelmä sisältää useita näkökohtia:
- Ensinnäkin se on passiivisuutta hyväksyä yleinen mielipide. Ihminen kohtelee ajatusta, mielipidettä, perinnettä kritiikittömästi ja hyväksyy ne analysoimatta.
- Toiseksi koulutus, ideologia, uskonto jne. levittävät mukavuutta sosiaalisena ilmiönä.
- Kolmanneksi, konformismi liittyy suoraan ehdotettavuuteen, hänen uskomusjärjestelmän vakauteen sekä näkemysten laajuuteen. erittäin suositeltavat ihmisetanalysoi saapuvat tiedot, älä päästä niitä eräänlaisen suodattimen läpi.
Konformismin plussat ja miinukset
Vaatimustenmukaisuus - hyvä vai huono? Monet vastaavat heti, että tietysti se on huono. Loppujen lopuksi mukauttaminen saa ihmisen olemaan kaikkien muiden k altainen, sulkee pois hänen oman mielipiteensä, tukahduttaa yksilöllisyyden. Tietenkin tämä kaikki on totta. Mutta yhdenmukaisuus on myös erinomainen mekanismi julkiselle hallinnolle. Eri organisaatioiden johtajat käyttävät menestyksekkäästi tätä ilmiötä säädelläkseen ryhmän suhteita. Ei voida kiistää, että alaisia ja johtajia on aina ollut kaikkina aikoina, tämä jakautuminen riippuu monista tekijöistä. Konformismin haittoja voidaan kuitenkin selittää myös lapsuuden matkimistaipumuksella. Lapset joutuvat helpoimmin huonon vaikutuksen alaisena, koska he pyrkivät ikätovereidensa yhteiskunnan hyväksymiin, joten he alkavat juoda, tupakoida jne. Tietysti kyky nopeasti liittyä ryhmään, osoittaa oman osallisuutensa siihen on hyödyllinen taito. Mutta toisa alta meille annetaan analyyttistä ajattelua, jotta voimme raittiisti arvioida, kannattaako ylipäätään liittyä tähän ryhmään ja seurata sokeasti enemmistön esimerkkiä.
Vaatimustenmukaisuustutkimukset
Sosiaalipsykologiassa on tehty monia kokeita vaatimustenmukaisuuden tunnistamiseksi. Esimerkiksi S. Aschin kokeessa koehenkilöitä pyydettiin arvioimaan viivojen pituus. Kaikki koehenkilöt yhtä lukuun ottamatta olivat tyhmiä ja antoivat saman väärän vastauksen. Suurin osaTapauksissa pahaa aavistamaton henkilö antoi myös enemmistön painostuksesta väärän vastauksen. Tätä ilmiötä on kutsuttu sosiaaliseksi konformismiksi. Yksi ihminen alkaa epäillä omaa mielipidettään, jos se on ristiriidassa enemmistön mielipiteen kanssa. Jos kuitenkin ryhmässä oli henkilö, joka antoi myös väärän vastauksen, mutta oli erilainen kuin muut, koehenkilöt antoivat useammin oikean vastauksen. Näin ollen mukautuminen on pelkoa vastustaa itsensä ryhmää kohtaan, pelkoa näyttää tyhmältä, ei niin kuin muut.
