Amerikkalaiset ovat kiistanalainen kansakunta. Yhdessä maassa vallitsee rinnakkain suvaitsevaisuus vähemmistöjä kohtaan, suvaitsevaisuus, vapaat markkinat, yksilöllistyminen ja korkeimmat kustannukset armeijalle ja jatkuva osallistuminen joukkokonflikteihin. Viimeinen kenttä
taistelu Internet-yhteisön mukaan oli Ukraina. Maidanin jälkeen kaikki alkoivat puhua toisesta yhteenotosta amerikkalaisten ja venäläisten välillä. He muistivat sekä rautaesiripun että aiemmat riidat. Monet ihmiset ihmettelevät, mitä tapahtuu seuraavaksi. Ja miksi amerikkalaiset pelkäävät venäläisiä? Ja pelkäävätkö he ollenkaan?
Education America
Ennen kuin vastaat näihin kysymyksiin, sinun täytyy sukeltaa Amerikan yhdysv altojen historiaan ja ymmärtää, miksi merentakaista maata pidetään pääasiallisena hyökkääjänä. Riittää, kun muistaa, kuinka heidän tarinansa alkoi. Intiaanimaiden polttaminen ja kokonaisten heimojen ja sivilisaatioiden tuhoaminen - vaikkakin tavallinen, mutta ei paras aloitus liberaalille kansakunnalle nykyisestä näkökulmasta. On syytä huomata, että irokeesit olivat erittäin koulutettuja ja edistyksellisiä ihmisiä, ja kuka tietää kuinkahistoria kääntyi, selviydy heidän sivilisaatiostaan. Ja mikä tärkeintä, millainen Eurooppa olisi, jos se ei valloittaisi ja laajentaisi laajentumistaan Pohjois- ja Etelä-Amerikkaan.
USA 1800-luvulla
1800-luvun alussa Euroopasta ja sen konservatiivisista katolisista arvoista tuli amerikkalaisten päävihollinen. Amerikkalaiset halveksivat kaikkea eurooppalaista, arvostivat omaa "itseään" ja individualismia ja pitivät itseään Jumalan valitsemana kansana.
Samaan aikaan orjakauppa kukoisti. Ja jos musta väestö ei ollut amerikkalaisten vihollinen, niin oikeuksien ja vapauksien kansa halveksi heidän mielestään alempia, turhaa "ali-ihmisiä". Šovinistinen asenne mustiin Yhdysvalloissa jatkui 1900-luvun alussa, jolloin mustien lynkkausten taskut kirjattiin.
Amerikka vs Japani
Toisen maailmansodan aikana natsi-Saksan lisäksi amerikkalaiset taistelivat Japania vastaan. Kahden v altion välinen vihollisuus päättyi surullisiin tapahtumiin: Pearl Harbor, jossa lähes koko Yhdysv altain laivasto tulviutui ja useita sotilaita kuoli, sekä ydinpommin pudottaminen Hiroshimaan ja Nagasakiin, jossa kuoli monia ihmisiä, osa joka kuoli radioaktiiviseen altistumiseen.
jälkeen
Myöhemmin amerikkalaiset, kuten voittajille kuuluu, määräsivät Japanin v altakunnalle ankaria pakotteita, joilla oli kielteinen vaikutus sen talouteen.
Rautaesirippu ja kahden suurvallan taistelu
Toisen maailmansodan jälkeen Yhdysv altojen päävihollinen oli Neuvostoliitto. Sotilaallisen asevarustelun lisäksi molemmat maat kehittivät vakoilua sekä avaruusohjelmia. Näyttää siltä, että rautaesiripun jälkeen, keskinäinen propaganda toisiaan vastaan ja yhdistyminen vastakkaisiin koalitioihin, Balkanin kriisiä lukuun ottamatta, kysymys siitä, miksi amerikkalaiset pelkäävät venäläisiä, katoaa itsestään. Vaikka on syytä huomata, että kahden suurvallan kilpailu 1900-luvun aikana antoi maailmalle sellaisia suuria saavutuksia kuin miehitetyt avaruuslennot, laskeutuminen kuuhun, kehitys ydinfysiikan, kemian ja biologian alalla. Lisäksi kehittyivät poliittiset ja taloudelliset instituutiot, jotka myöhemmin juurtuivat molempien maiden ideologiaan. Instituutioiden ja tietointensiivisten alueiden sekä teollisen tuotannon kehittäminen antoi ihmisille työpaikkoja, suojan ja yleisesti paransi kansalaisten elämää. Valitettavasti meille Neuvostoliitto hävisi tässä taistelussa.
Ymmärtääksesi tappion syyn, sinun täytyy sukeltaa sosiologiaan ja v altiotieteisiin. Luettuaan kuuluisan sosiologin ja futuristin Francis Fukuyaman teokset "Suuri kahtiajako" ja "Luottamus" voidaan heti todeta, että Neuvostoliiton hierarkkinen poliittinen ja hallinnollinen järjestelmä perustuu paisuneisiin tehtaisiin, joilla on alhainen luottamus työntekijöihin., oli tuomittu epäonnistumaan. Sen sijaan luottamukseen ja yhteisen työntekijän vastuun lisäämiseen perustuvat mobiili- ja vertaisverkot antoivat Amerikan ratsastaa hevosen selässä tiedon aikakauteen. Eräs esimerkki tällaisista mobiiliorganisaatioista Yhdysvalloissa ovat Piilaakson yritykset, jotka ovat valmiita ottamaan riskejä eivätkä olepelkäävät ajan haastetta, nimittäin Steve Jobsin Applea ja Bill Gatesin Microsoftia.
Venäjän ydinvoima
Olemme lähellä vastausta kysymykseen, miksi amerikkalaiset pelkäävät venäläisiä. Yhteenvetona kaikki edellä mainitut yhteen lauseeseen: Amerikka ymmärtää, että se on koko historiansa ajan useimmissa tapauksissa ollut hyökkääjä. Ja juuri nyt se on tullut selväksi koko maailmalle.
Puhutaan nyt Venäjän sotilaallisesta voimasta. Amerikkalaiset pelkäävät venäläisiä, koska maailman suurimmassa maassa on eniten ydinkärkiä, jotka pystyvät tuhoamaan planeetan useita kertoja. Siksi Yhdysv altain sotilaspolitiikka Venäjää vastaan ei toimi a priori. Amerikkalaiset pelkäävät. Venäjälle ei voida tehdä ilmaiskuja tai tuoda joukkoja alueelleen. Tämä tarkoittaa, että taistelumenetelmien sitä vastaan tulisi olla erilaisia. Vaikka aina on olemassa vaara, että sinut poistetaan turvaluokituksesta ja joudut alttiiksi iskuille. Joten ainakin WikiLeaks-tapauksen ja Julian Assangen jälkeen EU:n ja Yhdysv altojen suhteet huononivat.
Upeat venäläiset sotilaat
Pelkäävätkö amerikkalaiset venäläisiä sotilaita? Heillä on ainakin paljon syytä huoleen. Nämä ovat partisaaniliikettä toisen maailmansodan ja väliintulon aikana, Neuvostoliiton sotilaiden urheutta ja rohkeutta Suuressa isänmaallissodassa, jonka muistamme aina yhdeksäntenä toukokuuta, sekä Venäjän armeijan pelottomuutta Tšetšenian taisteluissa. Kaikki tämä viittaa siihen, että Venäjän armeija ei ole vain koulutettu pitkien vuosien pitkittyneillä sodilla, vaan se myös puolustaa lujasti kotimaataan. rikas venäläinenhistoria, Venäjän v altakunnan valloitukset, Neuvostoliiton asevoimien vahvuus - tämä on vastaus kysymykseen, miksi amerikkalaiset pelkäävät jo nykyaikaisen mallin venäläisiä erikoisjoukkoja.
Pelkäävätkö amerikkalaiset venäläisiä?
Yhtäältä olen iloinen, että venäläisten ympärillä leijuu paljon stereotypioita. Loppujen lopuksi, kummallista kyllä, juuri heidän läsnäolonsa kertoo kansakunnan ja v altion vahvuudesta. Muistatko stereotypian Tanskasta? Mutta toisa alta inhimillisen kehityksen indeksin mukaan Venäjä on vaatimattomalla sijalla 77. Mutta luokittelussa otetaan huomioon kaikki tärkeät yhteiskunnalliset osatekijät, kuten terveys, koulutus jne. Pystyvätkö venäläiset yhdistymään, kun uutta ja vanhaa vihollista vastaan Yhdysv altojen edessä hyökätään, vai laskevatko he aseensa? Puola kohtasi kerran natsi-Saksan tai Preussin ennen Napoleonin armeijaa? Mutta silti Venäjä on nyt erilainen. Hänellä ei ole niitä taloudellisia kykyjä, jotka olivat "punaisten" alla, eikä hänellä ole uskoa, joka hänellä oli Aleksanteri Ensimmäisen ja Aleksanteri Toisen hallituskaudella. "Tsaari. Autokratia. Kansallisuus" - se oli ja on poissa. Nyt kansamme ovat eksyksissä ja huolissaan nykyisestä tilanteestaan. Ei ole niin monta syytä olla ylpeä maasta, eikä vanhan järjestelmän sirpaleilla ratsastaminen auta pitkään. Joten pelkäävätkö amerikkalaiset venäläisiä tällaisessa tilanteessa, on kiistanalainen asia.
Jos kosketamme maan sotilaallista voimaa, ei ole epäilystäkään siitä, miksi amerikkalaiset pelkäävät venäläisiä sotilaita, mutta samaa ei voida sanoa varmasti kansastamme ja politiikastamme. Suurin ongelma on vain jokin muu. enitenTärkeä lähitulevaisuuden kysymys on tämä: "Pelkäävätkö amerikkalaiset venäläisiä sekä kansana että v altiona ja ideologiana?"
