Amerikkalaisten asenne Venäjää kohtaan (useimmiten ei pelkästään kielteinen, vaan useimmiten täysin väärä) näyttää perustuvan Yhdysvalloissa yleisesti hyväksyttyyn median propagandaan, joka aivopestään omia kansalaisiaan. Ja tämän ilmiön alkuperää tulisi etsiä historian takakaduilta. Vasta kaikkien historiallisten tapahtumien tutkimisen jälkeen käy selväksi, mitä nykyajan amerikkalaiset ajattelevat Venäjästä ja venäläisistä.
Hieman historiaa: toisen maailmansodan tulokset
Ehkä meidän pitäisi aloittaa historiasta. Tosiasia on, että Amerikka ja entinen Neuvostoliitto olivat eristettyjä toisistaan pitkään. "Villillä lännellä" ei ollut aavistustakaan siitä, miten vanha maailma, erityisesti Neuvostoliitto elää, kuten kansamme.
Mutta kansojen risteys tapahtui toisen maailmansodan aikana, kun muodostettiin Hitlerin vastainen koalitio, jossa Neuvostoliitto, USA ja Iso-Britannia toimivat liittolaisina. Silloinamerikkalaiset ja ajattelivat kuinka natsismia vastustava maa elää.
Mutta täälläkään se ei ole niin yksinkertaista. Sodan lopussa entiset liittolaiset muuttuivat Yhdysv altojen ehdotuksesta sovittamattomiksi vastustajiksi. Huolimatta J altan konferenssin rauhanprosessista 4.-11. helmikuuta 1945, tuntui, että v altiot ja Britannia eivät olleet halukkaita ystävyyssuhteisiin Neuvostoliiton kanssa. Ainoa kysymys oli, kuinka jakaa vaikutusv alta Euroopassa ja Kaukoidässä.
Kylmä sota ja rautaesirippu
Sittemmin Neuvostoliitosta on tullut keskivertoyhdysv altalaiselle Venäjä. Ja kaikkia silloisen v altion asukkaita kutsuttiin vain venäläisiksi, vaikka se saattoi olla minkä tahansa tasavallan tai kansallisuuden kotoisin.
Venäjä amerikkalaisten silmissä tai pikemminkin Neuvostoliitto näytti tuolloin voimakka alta vall alta, jonka kanssa Yhdysvalloilla oli jatkuvaa kilpailua, joka lopulta kasvoi kilpavarusteluksi. He uskoivat, että juuri me rakensimme sotilaallista potentiaaliamme, kun taas olimme vakuuttuneita siitä, että päävihollisemme oli Amerikka, joka loi yhä enemmän uudenlaisia aseita. Tämä koski ensisijaisesti keskipitkän ja pitkän kantaman ballistisia mannertenvälisiä ohjuksia (jos joku ei muista tai tiedä, toisin kuin amerikkalaiset Triedent ja Polaris, parhaat analogit luotiin tuotenimellä SS-18 ja sitten SS-20)., puhumattakaan ydinvastakkainasettelusta, joka voi johtaa uuteen täydellisen tuhon sotaan.
Mitä tulee ns. "rautaesirippuun", tavallisille kansalaisille tietoa elämästä kahdessa maassaolivat erittäin rajoitettuja ja tarjoiltiin täysin vääristyneellä tavalla.
Muodostunut mielipide elämäntavasta entisessä Neuvostoliitossa
Näinä vuosina tämä esiteltiin meille "rahoavana lännenä", mutta he puolestaan uskoivat, että Neuvostoliitossa vallitsi täydellinen kaaos: karhuja ja jatkuvasti humalaisia lammastakkeissa ja huopakanppaissa vaeltavia kaduilla., pelaa balalaikkaa. Näin muodostui kuva karhusta, jolla on balalaika, jota jotkut länsimaiset tiedotusvälineet esittävät edelleen.
Kahden suurvallan välinen vastakkainasettelu saavutti huippunsa niin sanotun Karibian kriisin aikana, jolloin ihmiskunta seisoi kolmannen maailmansodan kynnyksellä ydinaseiden käytössä. Ainoa kysymys oli, kuka painaisi ensin nappia. Ei ole yllättävää, että amerikkalaiset Venäjästä ja venäläisistä (neuvostoliiton ja kaikkien sen kansalaisten tuolloin yleinen nimi) muodostivat ainoan mielipiteen: "neuvostot" hyökkäävät ensin. Tätä pahensi Nikita Sergeevich Hruštšov, joka löi kenkänsä palkintokorokkeelle ja lupasi näyttää Amerikassa "Kuzkinin äidin". Muuten, silloisista kartoista saattoi nähdä entisen Neuvostoliiton nimityksen ei Neuvostoliitoksi, vaan Venäjäksi.
Tyttö nimeltä Samantha Smith
Kun entinen KGB:n johtaja Juri Andropov nousi v altaan Neuvostoliitossa, tapahtui yksi Yhdysv altojen ja Neuvostoliiton suhteiden historian ennennäkemättömimmistä tapahtumista. Amerikkalainen koulutyttö kirjoitti avoimen kirjeen Andropoville kysyen, miksi Neuvostoliitto haluaa valloittaa koko maailman? Vastauksena NSKP:n keskuskomitean pääsihteeri kutsui hänet vierailemaan maassa.
Samanthasta tuli lähtökohta, jolla oli vahva vaikutus siihen, miltä Venäjä näyttää amerikkalaisten silmin (entisen Neuvostoliiton merkityksessä). Tuolloin hän vieraili tavallisella leirillä, jossa hän käytti pioneeriunivormua ja seurusteli ikätovereidensa kanssa. Ja juuri hän kumosi myytin Itä-Euroopassa asuvista barbaareista.
Ilmeisesti joku Washingtonista (todennäköisimmin Langley CIA:sta) ei pitänyt tästä. Ei ole todisteita erikoispalveluiden osallisuudesta Samanthan kuolemaan, mutta tosiasia on ilmeinen. Kone, jolla hän lensi vanhempiensa kanssa, putosi virallisen raportin mukaan huonojen sääolosuhteiden vuoksi, kun lentäjä jäi kiitotieltä jopa 200 metriä.
Amerikkalaisten asenne Venäjää ja Neuvostoliittoa kohtaan perestroikan aikana
Pian kahden suurvallan välisissä suhteissa tapahtui kuitenkin sulaminen. 1980-luvun puolivälissä Yhdysv altojen mielipide Venäjästä (Neuvostoliiton pääkomponenttina) muuttui.
Tätä helpotti Mihail Gorbatšovin esiintyminen poliittisella näyttämöllä, joka useiden vuosien vastakkainasettelujen jälkeen päätti tavata Yhdysv altain presidentin Ronald Reaganin Reykjavikissa. Siitä tuli tietyssä mielessä historiallinen, sillä silloin allekirjoitettiin asiakirjapaketit strategisten hyökkäysaseiden rajoittamisesta.
Ns. perestroika ja glasnost, jotka tulivat Neuvostoliittoon, eivät voineet muuta kuin vaikuttaa Yhdysv altoihin. Muista, ei vain kansamme, vaan myös tavalliset amerikkalaiset käyttivät tuolloin T-paitoja sirpeillä, vasaralla,punaiset tähdet ja iskulauseet, kuten I love Gorby (Gorbatšovin poliittinen lempinimi), "Neuvostoliitto" tai Neuvostoliitto.
Samaan aikaan ensimmäinen Neuvostoliiton rockbändi nousi rautaesiripun takaa ja nousi Yhdysv altain listan TOP-5:een. Se oli "Gorky Park" sävellyksellä Bang. Ja sama ryhmä esiintyi vuonna 1989 Luzhnikissa Monsters of Rock in Moscow -konsertissa (yhdessä sellaisten maailmankuulujen kanssa kuin Ozzy Osbourne, Bon Jovi, Cinderella, Motley Crue, Skid Row ja Scorpions). Monille amerikkalaisille oli täydellinen yllätys, että venäläiset miehet eivät osaa vain soittaa balalaikaa ja laulaa kansanlauluja, vaan myös luoda maailmanluokan rock-kappaleita.
Mitä voin sanoa, tosiasia pysyy, mutta kun Scorpions oli Gorbatšovin vastaanotolla, hän sanoi, että hän pitää Wind Of Changen eniten ryhmän työstä. Ei yllättävää. Loppujen lopuksi tämä kappale on omistettu Neuvostoliitossa tuolloin tapahtuneille muutoksille.
Neuvostoliiton romahtaminen
Vuonna 1991 tapahtunut vallankaappaus johti Neuvostoliiton täydelliseen romahtamiseen. Luotiin itsenäisiä maita ja tasav altoja, joista tuli IVY:n (Independent States of Independent States) jäseniä. Monet odottivat tämän heikentävän kaikkia entisiä Neuvostoliiton tasav altoja. Aluksi se oli.
Mutta meneillään olevaa v altion ja yhteiskunnan uudistusprosessia ei voitu enää pysäyttää. Uusi Venäjä ilmestyi maailman eteen täysin erilaisessa muodossa, mikä, jos ei järkyttynyt, niin varmasti yllätti monet.
Boris Jeltsin
Boris Jeltsinin roolia v altion muodostumisessa on mahdotonta kiistää. Vaikka hän ei täysin täyttänyt omaansaHän oli kuitenkin se, joka seisoi panssarivaunujen päällä elokuussa 1991 ja kehotti joukkoja lopettamaan rangaistusoperaation.
Amerikkalaiset puhuivat Venäjästä vastikään luotuna voimana kahdella tavalla. Jotkut uskoivat, että maasta tulisi ideologisesti Neuvostoliiton perillinen suhteessa länteen, toiset uskoivat, että globaalin muutoksen aikakausi oli tulossa.
Mutta neuvostoaikaa globaaleineen periaatteineen ei voitu tuhota samalla tavalla, yhdessä päivässä. Siksi suurin osa uudistuksista ja sitoumuksista jäi vain paperille. Maa tarvitsi uuden johtajan, jolla on kova ote. Ja yksi ilmestyi.
Uusi Venäjä ja Vladimir Putin: Länsimainen yllätys, joka ei tunne rajoja
Entinen varajäsen ja sitten Venäjän federaation hallituksen puheenjohtaja Vladimir Putinista vuonna 1999 Jeltsinin eron jälkeen tuli Venäjän federaation presidentti. Putinin poliittinen hahmo aiheutti monissa joko epäilyksiä tai epäluottamusta, yleensä hänestä ei ollut paljon tietoa (entinen FSB:n eversti, mitä haluat). Maailma alkoi katsoa uutta johtajaa.
Amerikkalaiset puhuivat tuolloin Venäjästä ja Putinista ehkä paljon enemmän kuin omista ongelmistaan maan sisällä. Jopa jotkut niin sanotusti "psykologit" yrittivät muodostaa käsityksen tästä henkilöstä käytöstapojen, eleiden, katseiden, huulten puristamisen, käsien liikkeiden jne. perusteella. Ja nyt monet tekevät tätä.
Mutta kaikkien näiden mestareiden suureksi harmiksi, jotka haluavat tulla kuuluisiksi muiden kustannuksella, on syytä huomataettä entinen tiedusteluupseeri (jos haluatte vastatiedustelu) voi hallita tunteitaan ja eleitään, mikä tarkoittaa, että tällaisten "asiantuntijoiden" kaikki johtopäätökset ovat nolla.
Mitä amerikkalaiset ajattelevat Venäjästä ja Putinista nyt?
Mielenkiintoisinta, Vladimir Putin ei ole jäänyt eläkkeelle kaksinkertaisen presidenttikauden jälkeen. Tuolloin monet painetut julkaisut yrittivät selvittää, miltä Venäjä näyttää tässä suhteessa amerikkalaisten silmin. Jotkut uskoivat naiivisti, että presidentti Dmitri Medvedevin alaisuudessa pääministeriksi nimitettyään Putin lakkaisi vaikuttamasta kansainväliseen politiikkaan.
Mutta… sitä ei tapahtunut. Kuten tiedätte, monissa parlamentaarisissa maissa pääministerillä on joskus jopa enemmän v altaa kuin v altionpäämiehellä. Tässä suhteessa Vladimir Putin osoittautui juuri mieheksi, joka otti vallan ohjat omiin käsiinsä.
Toisa alta, puhuivatpa pahat kielet mitä tahansa, suuri Venäjä aloitti herätyksensä Putinin ehdotuksesta. Nyt eivät vain amerikkalaiset sano Venäjästä ja venäläisistä, että nämä ovat heidän mukaansa keisarillisia tavoitteita. Olkoon niin, entä sitten?
Muista, koska vanhasta Äidistä Venäjästä, vaikka hän eli sekä ylellisyydessä että köyhyydessä, tuli kuitenkin paitsi Euroopan, myös koko maailman tieteen ja kulttuurin keskus. Kuinka monta tiedemiestä, joka on vaikuttanut maailmantieteeseen, kuinka monta fysiikan Nobel-palkintoa, kuinka monta kirjallisuuden klassikoita, joiden kuolemattomia teoksia tutkitaan edelleen kaikkialla maailmassa! Huomaa, että tämä ei sovi kylän talonpojan kuvaan, jonka maailman (ja ennen kaikkea amerikkalainen) media on luonut keinotekoisesti.
Amerikkalaiset Venäjällä, tulossa maahan,he eivät näe ollenkaan, mitä heille esiteltiin monien vuosien ajan "hopealautasella". Tämä on ymmärrettävää. Omin silmin kuuleminen ja näkeminen eivät ole sama asia. Mitä amerikkalaiset sanovat nyt Venäjästä? He ovat varmoja, että jokaisella venäläisellä perheellä on kotonaan ydinase! Ajattele sitä, eikö se ole hölynpölyä?
Ukrainan ja Syyrian viimeaikaisten tapahtumien valossa, kun Venäjää syytetään laittomasta tunkeutumisesta näihin maihin, tilanne muuttuu jokseenkin riittämättömäksi. Mitä amerikkalaiset ajattelevat Venäjästä oman mediansa perusteella? Kyllä, vain se, että Venäjän federaatio on hyökkääjämaa, joka yrittää valloittaa koko maailman ja alistaa kaikki ja kaiken (eikö se muistuta Samantha Smithin kirjettä?). Tietenkin ennen kaikkea niin sanotusti "tapoi" A. Turchynovin (Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston johtaja) sanoen, että Venäjä suunnittelee pian ydiniskun aloittamista Yhdysv altoihin ja Eurooppaan. Ottaen huomioon sen tosiasian, että Ukraina on tällä hetkellä Yhdysv altojen ulkoisen valvonnan alainen, vaikka sitä ei tunnusteta eikä todisteta, tällainen lausunto aiheutti melkoisen resonanssin amerikkalaisessa yhteiskunnassa.
Vaikka, jos kaivaa syvemmälle, se, mitä amerikkalaiset sanovat Venäjästä, ei ole heille tärkeää. Riippumattomien julkaisujen ja sosiologisten yritysten tai analyytikoiden tuottamien mielipidemittausten perusteella Yhdysv altain asukkaat ovat kiinnostuneempia vain siitä, mitä heidän maassaan ja kodeissaan tapahtuu. Ja koulutustaso jättää paljon toivomisen varaa. Sama New Yorkin yliopisto on maailman kymmenen arvostetuimman yliopiston joukossa. Mutta miten tämä voi olla: opiskelijat eivät osaa edes alkeismaantiedettä? No, kyllä, maailmankartalla on sellainen maa (Venäjä), kuulin jostain jotain. Parhaimmillaan he sanovatse on hirviö, joka aloitti sodan. Mutta monien opiskelijoiden on jopa vaikea näyttää sitä maantieteellisellä kartalla…
Mutta amerikkalaiset Venäjällä näkevät täysin päinvastaisen kuvan. Suurta Venäjää herätetään henkiin, vaikkakin vaikeasti, mutta se on väistämätöntä. Etkö halua luottaa mediaan? Katso amerikkalaisten rakastaman Vangan tai Edgar Caycen ennustukset, joiden ennustukset tunnustetaan tarkimmaksi, koska ne toteutuivat (ja toteutuvat 99,9 %:ssa tapauksista sadasta).
Näin sanottiin, että vuosina 2016–2020 Venäjä saa toisen syntymän ja siitä tulee paitsi kristinuskoon perustuvan maailmanuskonnon kehto, myös koko ihmiskunnan kehto. V altiot, Iso-Britannia, Länsi-Eurooppa pyyhitään pois maan pinn alta (tulvitaan), ja Siperiasta tulee pelastuksen paikka. Eikö sen takia v altiot ja siellä hallitsevat kyyniset hylkijät (jota ei voi toisin kutsua) yrittävät jo luoda ponnahduslautaa uudelleensijoittamiselle Venäjän federaation alueelle?
Jos otamme huomioon sen tosiasian, että, kuten uskotaan, maailmaa hallitsee tietty ääneen lausumaton yhdeksän neuvosto (tähän on useita viittauksia) vapaamuurarien looseihin kuuluvien ihmisten kanssa, niin kysymys kuuluu se, mitä amerikkalaiset ajattelevat Venäjästä (eli tavalliset kansalaiset), kuuluu sellaiseen taustaan, jota on mahdotonta kuvitella. Loppujen lopuksi he kärsivät, vaikka he eivät vieläkään ymmärrä tätä joko propagandan vaikutuksesta tai mielen rajoituksista johtuen.
Mitä Amerikka pelkää eniten?
Mutta mitä tulee Yhdysv altojen peloihin, tavalliset ihmiset eivät tiedä tästä. He pelkäävät vain armeijaauhka, mutta todellisuus on paljon vakavampi. Ensimmäinen asia, joka on otettava huomioon, on v altioiden ulkoinen velka, joka on saavuttanut lähes kaksi tusinaa biljoonaa dollaria. Kulta- ja valuuttarahasto, jonka väitetään varastoivan kultaharkkoja, on riippumattomien tutkimusten mukaan vain myytti. Itse asiassa holveissa ei ole kultaa, dollaria tuetaan keinotekoisesti, mutta v altion budjetin määrärahat samoihin sotilaallisiin tarpeisiin "painottavat" kaikki järkevät indikaattorit. Venäjän federaatiota ja eräitä muita v altioita vastaan asetetut sanktiot todistavat vain sen, että Yhdysvallat yrittää näin estää valuutan tukkutason heikkenemisen ja uskomattoman kriisin, jota ei voi edes verrata 1900-luvun alkuun.
Lisäksi, kuten monet amerikkalaiset Venäjällä, muuten, sanotaan, Amerikka pelkää menettävänsä globaalin geopoliittisen vaikutuksen globaalissa mittakaavassa. Luonnollisesti sinun on ensin löydettävä "syntipukki". Ja jostain syystä Venäjän federaatiosta pitäisi tulla tämä "vuohi". Mutta katsotaanpa tosiasiat.
Ei mitään henkilökohtaista - vain faktoja ja tilastoja
Oletko koskaan miettinyt, kuinka monet maailmankuuluisuudet, mukaan lukien Yhdysv altain kansalaiset, päättivät omista syistään ottaa Venäjän kansalaisuuden? Ei? Tässä vain muutamia faktoja.
Puhumattakaan siitä tosiasiasta, että kuuluisa ranskalainen näyttelijä Gerard Depardieu tuli esikoiseksi, ja sitten mennään. On syytä huomata kaksi maailmanluokan hävittelijää. Tämä on nyrkkeilijä Roy Jones Jr. ja jiu-jitsu-mestari Jeff Monson.
Älä unohda maailmankuuluja muusikoita. Esimerkiksi Limp Bizkit -yhtyeen laulaja ja pysyvä johtaja, amerikkalainen Fred Durst, kääntyi Vladimir Putinin puoleen ja pyysi myöntämään hänelle Venäjän kansalaisuuden.
Ja mitä pidät niin kuuluisasta näyttelijästä kuin Kerry Hiroyuki-Tagawa, joka näytteli monia hahmoja elokuvissa, mutta viimeisessä elokuvassa "Priest-san" hän näytteli ortodoksisen papin roolia (ja kuvaamisen jälkeen hän kääntyi ortodoksiseen kristinuskoon)? Eivät he pakenevat Amerikasta hyvän elämän takia? Ilmeisesti on toinen, painavampi syy.
Ehkä nämä uudet amerikkalaiset Venäjällä kertovat vihdoin maailmalle totuuden, että emme ole kenenkään vihollisia? Kuten kansanviisaus sanoo: älä koske meihin - emmekä me koske ketään. Tai väestön keskuudessa juurtunut vitsi, josta on tullut melkein juorusana: "Joka tulee luoksemme miekan kanssa, saa sen auranterässä."
