Sarkasmi hyvä vai huono?

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:47

Modernisessa yhteiskunnassa olemassaolo edellyttää, että yksilöllä on huumorintajua - yhteiskuntaan on helpompi "sopeutua". Mitä tahansa aihetta - politiikasta blondeihin - on mahdotonta kuvitella ilman ironista väliintuloa. Rakkaat (sarkasmi?) liikennepoliisit ja kansanedustajat joutuvat hyvin usein sarkastisten vitsien kohteiksi.

Sarkasmi on pistävä lausunto, usein positiivinen, mutta vain negatiivinen. Siksi jotkut ja joskus eivät voi "nähdä" sitä. Yleensä sarkasmi on pilkkaa, jossa sanotun ja tarkoitetun välillä on käsinkosketeltava ero. Lisäksi tämä pilkan tapa osoittaa puhujan todellisen asenteen pilkan kohteeseen.

Sarkasmi eroaa ironiasta siinä, että jälkimmäinen on julmin. Ironia on pientä pilailua, kun taas sarkasmi on virheiden tahallista, kärjistävää pilkkaa. Lisäksi sarkasmissa ulkoinen merkitys ja alateksti ovat hyvin ristiriitaisia. Yksinkertaisesti sanottuna sarkasmi on myrkyllistä ironiaa. Se ilmaisee suurta vihaa, kaunaa.

Sarkasmin käyttö journalismissa, runoudessa, proosassa, puheenvuoroissa ja polemiikassa on tullut lujasti elämäämme. Tätä tekniikkaa käytetään laaj alti kirjallisuuskritiikassa. Monet kirjoittajat käyttävät sitä korostaakseen negatiivista yhteiskunnallisissa ja poliittisissa tapahtumissa. Mutta ei pidä olettaa, että heidän sarkasminsa on avointa aggressiota. Päinvastoin, sitä voidaan pitää menetelmänä käsitellä "järjestelmää".

Sarkasmin ja ironian välinen raja on erittäin helppo ylittää, mutta edellisen käyttö on perusteltua kyvyllä ilmaista ajatus selkeämmin. Kaikkien suosikki Vladimir Majakovski ja Faina Ranevskaja olivat sanan mestareita: ihmiset muistavat edelleen ja lainaavat sarkastisia lauseitaan. He avasivat silmänsä olemassa oleville "maun" ongelmille. Siksi viranomaiset eivät pitäneet heistä, joten heidät tuomittiin ja yritettiin tuhota. Koska se sai ihmiset kiinni, koska he poistivat "säädyllisyyden" verhon ja koko totuus, olemus paljastettiin.

Nykyajan filmografiassa sarkasmin "kuninkana" pidetään samannimisen sarjan tohtori Housea. Hän ei tunne myötätuntoa potilaita kohtaan ja kaataa myrkkyä kaikkien päälle upealla sarkastisella tavallaan.

Sarkastiset lauseet eivät ole humoristinen vitsi, jossa hauska todellisuus paljastetaan myötätuntoisesti ja joka on rakastettava. Sarkasmin komediaa ei ehkä voida lausua, ja tyytymättömyys voidaan osoittaa melko avoimesti ja vakuuttavasti.

Sarkasmi on hyvää tyytymättömyyden ja suuttumuksen politiikkaa. Lopulta hän saattaavapauta ihmiset säädyttömästä kielestä ja täytä suuttumus kaunopuheisuudella.

Yllättävää kyllä, monet eivät pysty tunnistamaan sarkasmia. Vaikka se on syövyttävää pilkkaa, se on usein verhottu positiivisen arvioinnin alle, joten jotkut saattavat pitää sen lievänä ironiana tai vielä pahempaa - ylistyksenä tai kohteliaisuutena.

Sarkastisten ilmaisujen käyttöä kirjallisuudessa voidaan pitää järkevänä, mutta läheisten kanssa kommunikoinnissa on seurattava niin sanotusti kaustisuuden astetta. Nuorisopiireissä pilkataan usein sarkastisilla lausunnoilla. Mutta he voivat nöyryyttää ja "tallata" pilkattujen itsetuntoa. Siksi sinun ei pitäisi käyttää tätä tekniikkaa uusien ja vastaanottavaisten vanhojen tuttujen kanssa.