Haastattelu on nykytaidetta mediassa

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:47

Vuoden 2013 haastattelun moderni taide on hyvin kaukana banaalista kyseenalaistamisesta. Tämä prosessi on täynnä useita sudenkuoppia ja vaatii tietoa ammatin monimutkaisuudesta. Vaikka edelleen ollaan sitä mieltä, että haastattelut ovat yksi helpoimmista genreistä modernissa journalismissa. Vaikuttaa siltä, että se on vaikeaa: kysy vastineeltasi kysymyksiä ja kuuntele vastauksia. Mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista.

Haastatteluun vaikuttavat monet tekijät. Tämä on haastattelijan persoonallisuus, olosuhteet, julkisen vastalauseen aste jne. Joten mitä eroa on Larry Kingin ja maakunnan freelance-toimittajan välillä? Miksi toinen tekee parhaat haastattelut, kun taas toinen tuo teräviä haukotteluja ja ylivoimaisen halun vaihtaa kanavaa?

Kokeneet toimittajat tietävät, että 80 % haastattelun onnistumisesta on valmistautumista. Tietoisuus on modernin median tärkein ase. Odottaessaan tapaamista tähden kanssa ammattilaisetkin omistavat kokonaisia viikkoja henkilön elämäkerran ja lausuntojen tutkimiseen.

TarpeellinenMuista, että kysyjä edustaa ensisijaisesti yleisöä, ei itseään. Tämä tarkoittaa hänen puoleltaan mahdollisimman suurta objektiivisuutta ja puolueettomuutta. On mahdotonta hyväksyä henkilökohtaisen näkemyksensä ilmaisemista, puhujan kanssa samaa tai eri mieltä tai polemiikkaa hänen kanssaan (jos lähetysmuoto ei salli sitä).

Jos haluat saada tietoa, omista tunteesi. Kysymykset, jotka sisältävät selvästi negatiivisen viestin, saavat keskustelukumppanin "sulkeutumaan" tai herättävät aggressiivisen reaktion. Toimittajan tulee välttää henkilökohtaisten tunteiden ilmentymistä: iloa julkkiksen läsnäolosta, tuomitsemista ja inhoa rikollisen vieressä. Kriittinen ajattelu ja kyky epäillä auttavat välttämään tilanteen, jossa toimittaja haastattelun aikana "katsoo" arvov altaisen vieraan suuhun ja antaa hänen määrittää keskustelunsa suunnan.

Haastattelun päätarkoitus on oppia uutta ja olennaista: faktoja, mielipiteitä, ennusteita. Mitä enemmän tuoreempaa mielenkiintoista tietoa saadaan keskustelun aikana tiedoksi, sitä onnistuneemmaksi sitä voidaan pitää.

Haastattelijan on oltava rehellinen yleisölleen ja itselleen: liiallinen tahdikkuutta ja halu välttää kiusallisia kysymyksiä eivät ole niitä ominaisuuksia, jotka auttavat tekemään uraa tällä alalla.

Yksi journalismin oiv altavimmista ja älykkäimmistä ihmisistä, Robin Day, jakoi haastattelujen eettiset säännöt. Siinä hän ilmaisi selvästi ammattinsa ääneen lausumattomat säännöt.

1) Et voi pettää yleisöäsi ja seurata työnantajan esimerkkiä,kanava- tai julkaisuoppaita, joissa pyydetään tietoisesti välttämään kaikkia kiinnostavia teräviä kysymyksiä.

2) Toimittajan tulee rehellisesti hahmotella haastateltavalle keskustelun yleinen laajuus ja mainita aiheet, joita käsitellään.

3) TV-ohjelman tiukasta aikataulusta huolimatta on välttämätöntä antaa vieraalle mahdollisuus ilmaista mielipiteensä irrottamatta sanoja kontekstista.

4) Älä käytä ammattitemppuja vieraiden hämmentämiseen tai "asettamiseen".

5) Vakava ase on toimittajan käsissä: yleinen mielipide. Heitä ei pidä väärinkäyttää ja pakottaa heidän oma asenne ja ymmärrys asiasta. On pyrittävä varmistamaan, että jokainen haastattelu jättää katsojalle tilaa hänen henkilökohtaisille arvioinneilleen.