Vuoden 2014 tapahtumat Ukrainassa eivät johtaneet vain sotilaalliseen yhteenottoon. Laajalla tietokentällä käydään yhtä vaikeita taisteluita. Yksi heidän pääteemoistaan on Stepan Banderan seuraajien toiminta. Jotkut arvostelevat heitä, toiset pitävät heitä sankareina. Ja kuka tämä banderiitti on? Mitä näkemyksiä hän tunnustaa, minkä puolesta hän taistelee? Otetaanpa selvää.
Useita tapoja oppia käsite
Kun selvität, kuka banderiitti on, jopa vain pinnallisesti törmäät varmasti erilaisiin mielipiteisiin ja ideoihin. Edes sanan alkuperä ei ole selvä. Monet yhdistävät hänet ukrainalaisen nationalisti S. Banderaan. Mutta on toinenkin lähestymistapa, joka juontuu muinaisemmilta ajoilta. Joskus sana jopa kirjoitetaan eri tavalla. Kaikki riippuu sen alkuperän tulkinnasta. Olet luultavasti kuullut, kuinka kirjain "a" korvataan kirjaimella "e". Osoittautuu "taivuttaja". Tämä pieni muutos muuttaa merkityksen täysin. Uskotaan, että sana tässä tapauksessa liittyy Benderyn kaupunkiin. KanssaUkrainan nationalistit, se liittyy vain siltä osin kuin. Nämä käsitteet on erotettava toisistaan, koska niiden semanttinen kuormitus on erilainen. Mutta puretaan se hyllyiltä, kuka on Bandera. Loppujen lopuksi tämä ei ole vain tiettyjä näkemyksiä tunnustavan henkilön nimi. Se avaa koko ideologisen maailman, joka ei juurikaan muistuta yleisesti hyväksyttyä maailmaa.
Ukrainalainen teoria
Olisi reilua alkaa selittää, kuka banderaite on paikallisten nationalistien näkemysten perusteella. Loppujen lopuksi he tekivät kaiken, jotta jokainen planeetan ihminen tietäisi, että tällainen käsite on olemassa. Ukrainan nationalisteille Bandera on sankari. Tämä on paikallishistoriassa tunnetun henkilön seuraaja, joka taisteli v altion itsenäisyyden puolesta. Stepan Bandera, jolta nimi tulee, unelmoi koko elämänsä Ukrainan kansallisesta suvereniteettista. Tästä näkökulmasta hänen ajatuksensa ovat varsin myönteisiä. No, mikä kansa ei halua olla vahva ja itsenäinen? Lisäksi Ukrainan historiassa ei ole niin monta kuukautta suvereenia olemassaoloa. Koko ajan nämä ihmiset olivat osa jonkinlaista v altion muodostumista. Jotkut alueet olivat "puolalaisten alaisia", toiset - "romanialaisten alaisia", toiset kehittyivät täydellisesti Venäjän v altakunnan sisällä. Bandera haaveili oman v altion perustamisesta. Siksi hänen seuraajansa ovat juuri tällaisen muodostelman rakentajia maailmankartalla.
Kaikki ei ole niin yksinkertaista
Tosiasia on, että taistelu on erilaista. Menetelmien kirjo on laaja: rauhanomaisesta propagandasta julmaan aggressioon. Samaa mieltä tuosta koulutuksestav altio täysin demokraattisella kansanäänestyksellä on yksi asia. Mutta verisen sodan käyminen on täysin erilaista. Tässä "Banderan" käsitteen erilainen merkitys ilmenee. Ihmiset, jotka pitävät itseään ukrainalaisen nationalistin seuraajina, erottuivat erityisen julmuudellaan toisen maailmansodan aikana. Banderan seuraajat olivat erityisen merkittäviä Puolassa. Monet tavalliset, ei-sotilaalliset ihmiset kuolivat näiden ihmisten käsissä. Heidän julmuutensa tunnetaan laaj alti. Kokonaisia kyliä teurastettiin. Rosvot eivät säästäneet pieniä eivätkä vanhoja.
Historioitsijat uskovat, että nämä rikokset eivät liity S. Banderaan. Hän vietti kaiken tämän ajan vankilassa ja kuoli maanpaossa. Vain rosvot itse kutsuivat itseään Banderaksi ja peittivät julmuudet kansallisella idealla.
Onko Banderalla monumentteja?
Todennäköisesti on ymmärrettävä, että tällainen moniselitteinen ideologinen liike on edelleen osa kansallista historiaa. Banderalle ei rakennettu v altavia monumentteja. Neuvostoaikana heitä pidettiin rikollisina. Ja nykyaikaisen itsenäisyyden aikana varoja löydettiin vain S. Banderan monumentteihin. Monissa Ukrainan kaupungeissa on kuitenkin Ukrainan kapinallisen armeijan muistokylttejä ja -kylttejä. Niistä tiedetään vain vähän suurelle yleisölle. Kriisin aikana tieto alkoi kuitenkin levitä. Banderan kunniaksi merkityistä kylteistä tuli "muistomerkkisodan" kohde samalla tavalla kuin V. I. Lenin.
Toinen versio käsitteen alkuperästä
Koskellaan nyt lyhyesti toista versiota. Se on rakennettu päälleettä sana tulee Benderyn kaupungin nimestä. Totta, tällä ratkaisulla ei ole mitään tekemistä Ukrainan ja sen nationalistien kanssa. Se sijaitsee Moldovan alueella. Siihen liittyy kuitenkin mielenkiintoinen historia. Kuten he sanovat, näin kasakat elivät orjakaupassa. He pelkäsivät taistella vahvoja heimoja vastaan. Siksi käsitteellä on halventava merkitys. Bendera on se, joka loukkaa heikkoja. Voimakkaasta vihollisesta hän pakenee kuin tulesta. Riippumatta siitä, kuinka väität, tällä termillä on kuitenkin melko moniselitteinen merkitys. Monet ihmiset vastustavat avoimesti Banderaa. Tätä ideologista liikettä ei voida antaa anteeksi sen seuraajien tekemiä lukuisia rikoksia. Ei väliä kuinka lujasti nykyiset nationalistit yrittävät kieltää heidät. Mutta Banderan julmuudet kauheiden sotavuosien aikana ovat tallennettuja ja dokumentoituja tosiasioita. Ehkä kansallisen ukrainalaisen ajatuksen kannattajien pitäisi ajatella muita sankareita, jotka eivät ole niin tahrattuja verestä ja inhimillisestä surusta?
