Talouden ulkoisvaikutukset ovat yhden ihmisen toiminnan vaikutuksia toisen hyvinvointiin. Tämä on mielenkiintoinen osio, joka ei ainoastaan tutki yritysten ja kuluttajien välisten suhteiden uusia muotoja, vaan säätelee myös julkisten hyödykkeiden ja resurssien puutteesta johtuvia ongelmia.
Kuinka kaikki alkoi
Joskus markkinat lakkaavat toimimasta odotetusti, ja niillä tapahtuu niin sanottuja laskuja. Usein markkinamalli ei selviä tällaisista ilmiöistä yksin. Ja sitten v altion on puututtava tasapainon palauttamiseksi.
Tosiasia on, että ihmiset käyttävät samoja resursseja: maailmaa ja maapalloa ei voida jakaa yksityisen tilan osiin. Yhden henkilön teot voivat vahingoittaa toista henkilöä ilman ilkeä tarkoitusta. Taloustieteilijöiden kielellä positiivinen tekijä kulutuksen tai tuotannon muodossa voi johtaa negatiiviseen vaikutukseen kulutukseen tai tuotantoon.muu.
Nämä ovat vaikutukset, jotka aiheuttavat markkinahäiriöitä. Niitä kutsutaan ulkoisiksi vaikutuksiksi tai ulkoisiksi vaikutuksiksi.
Ulkoisvaikutusten ja niiden tyyppien määritelmä
Ulkoisten vaikutusten muotoja on monia. Lyhyin ja selkein niistä on seuraava: ulkoisvaikutukset taloudessa ovat markkinatransaktioista saatavat voitot tai tappiot, joita ei otettu huomioon ja jotka eivät sen seurauksena heijastuneet hintaan. Useimmiten tällaisia asioita havaitaan tavaroiden kulutuksessa tai tuotannossa.
Tavarat ovat kaikkea, mikä hyödyttää ja miellyttää ihmistä. Jos tarkoitamme taloudellista hyötyä, niin nämä ovat toivottavia, mutta rajoitettuja tavaroita ja palveluita.
Positiiviset ja negatiiviset ulkoisvaikutukset taloudessa eroavat aiheeseen kohdistuvan vaikutuksen luonteesta: negatiiviset vaikutukset johtavat kuluttajan tai yrityksen tuotteiden hyödyn alenemiseen. Positiivinen, päinvastoin, lisää hyödyllisyyttä.
Talouden ulkoisten vaikutusten tyyppien luokittelu määräytyy useiden kriteerien mukaan, joista yksi - aiheeseen kohdistuvan vaikutuksen tyypin mukaan:
- teknologinen (taloudellisen toiminnan seurauksena, joka ei ole markkinaprosessien alainen);
- käteinen (ilmaistuna tuotantotekijöiden kustannusten muutoksina).
Vaikutukset aiheeseen kohdistuvan vaikutuksen mukaan:
- marginaalinen;
- sisäinen marginaali.
Muunnos- tai eliminointimenetelmällä:
- ulkopuoliset tekijät, joita vain v altio voi käsitellä;
- vaikutukset, jotka neutraloidaan välisillä neuvotteluillaulkoisen vaikutuksen vastaanottaja ja tuottaja.
Neljä ohjetta ulkoisiin tehosteisiin
1. Tuotanto - tuotanto
Esimerkki negatiivisesta vaikutuksesta: suuri kemiantehdas päästää jätettä jokeen. Loppupään pullotetun oluen tehdas on nostanut kanteen panimolaitteiden käsittelytekniikalle aiheutuneista vahingoista.
Positiivinen vaikutus - molemminpuolinen hyöty naapurimaiden mehiläistarhasta ja hedelmätilasta (suora suhde korjatun hunajamäärän ja hedelmäpuiden lukumäärän välillä).
2. Tuotanto - kuluttaja
Negatiivinen esimerkki: haitalliset päästöt ilmakehään paikallisen tehtaan putkista heikentävät kaupunkilaisten elämänlaatua. Ja samalla voimien kohdistuksella positiivinen vaikutus: rautatien sivuraiteiden ja alikulkutien korjaus asem alta tehdaskäytävälle toi etuja naapurialueiden asukkaille kätevän liikkumisen ja siisteyden muodossa kaupungissa.
3. Kuluttaja - tuotanto
Negatiivinen vaikutus: Lukuisat perhepiknikit aiheuttavat metsäpalojen vuoksi suurta vahinkoa metsätaloudelle. Positiivinen vaikutus: vapaaehtoisjärjestöjen syntyminen ulkoympäristön puhtauden säilyttämiseksi on johtanut järjestelmälliseen siivoukseen ja siisteyteen kaupunkipuistoissa.
4. Kuluttaja - kuluttaja
Negatiivinen vaikutus: klassinen välienselvittely naapureiden välillä, koska yksi heistä soi myöhään iltaisin. Elämän laatumuut "kuuntelijat" vähenevät jyrkästi. Positiivinen vaikutus: joka kevät kukkien ystävä perustaa kukkapuutarhan monikerroksisen talon ikkunoiden alle. Naapureille - jatkuvat visuaalista alkuperää olevat positiiviset tunteet.
Positiiviset ulkoisvaikutukset taloudessa
Päästellään "hyödyllisyyden kasvua", joka ilmaistaan kasvuna ja jota pidetään jonkinlaisen toiminnan ulkoisena hyödynä.
Suuri yritys, joka rakensi tuotantotarpeisiinsa kaupunkiin kulkuteitä ja laadukkaita v altateitä, on hyödyttänyt tämän kaupungin asukkaita: he myös käyttävät näitä teitä.
Toinen esimerkki talouden positiivisista ulkoisvaikutuksista on melko yleinen tilanne kaupungin historiallisten rakennusten entisöinnin yhteydessä. Useimpien kansalaisten näkökulmasta tämä on kauneuden ja arkkitehtonisen harmonian nauttimista, mikä on ehdottoman myönteinen tekijä. Tällaisten vanhojen rakennusten omistajien näkökulmasta kunnostusprosessi tuo vain vakavia kustannuksia eikä hyötyä. Tällaisissa tilanteissa kaupunginhallitus tekee usein aloitteen ja myöntää verohelpotuksia tai muuta tukea rappeutuneiden rakennusten omistajille tai päinvastoin asettaa esteitä niiden purkamiselle.
Negatiiviset ulkoisvaikutukset taloudessa
Valitettavasti negatiivinen vaikutus on yleisempää tosielämässä. Jos yhden yksikön toiminta vaikuttaa haitallisesti toimintaantoinen, se on talouden ulkoisvaikutus, jolla on negatiivinen vaikutus. Lukuisia esimerkkejä ovat tapaukset, joissa teollisuusyritykset ovat saastuttaneet ulkoista ympäristöä - ilmassa olevista hajallaan olevista hiukkasista jokien ja v altamerten saastuneeseen veteen.
Ympäri maailmaa järjestetään v altava määrä oikeuden istuntoja ihmisten ilmaantuvuuden lisääntymisestä veden laadun heikkenemisen, likaisen ilman tai maaperän kemiallisen saastumisen vuoksi. Siivousvälineet sekä kaikki muut toimet kaikenlaisen saastumisen minimoimiseksi ovat kalliita. Nämä ovat vakavia kustannuksia valmistajille.
Esimerkki negatiivisista ulkoisvaikutuksista taloudessa on paperitehdas, joka käyttää tuotantoteknologiaansa puhdasta vettä läheisestä joesta. Tehdas ei osta tätä vettä eikä maksa siitä mitään. Mutta se riistää muilta kuluttajilta mahdollisuuden käyttää jokivettä - kalastajilta ja uimareilta. Puhdas vesi on rajallinen luonnonvara. Tehdas ei ota ulkoisia kustannuksia millään tavalla huomioon, se toimii Pareto-tehottomassa muodossa.
Kosumalause: ongelma voidaan ratkaista
Ronald Coase - taloustieteen Nobel-palkinnon saaja, kuuluisan lauseen kirjoittaja omalla nimellään.
Lauseen merkitys on seuraava: yksityiset ja sosiaaliset kustannukset ovat aina yhtä suuret riippumatta omistusoikeuksien jakautumisesta taloudellisten yksiköiden kesken. Coasen tutkimuksen ja hänen teoriansa pääteesien mukaan ulkoisvaikutusten ongelma voidaan ratkaista. Ratkaisumenetelmä -omistusoikeuksien laajentaminen tai muodostaminen. Puhumme resurssien yksityistämisestä ja näiden resurssien omistajuuden vaihdosta. Sitten ulkoiset vaikutukset muuttuvat sisäisiksi. Ja sisäiset ristiriidat ratkaistaan helposti neuvotteluin.
On helpoin ymmärtää lause todellisista esimerkeistä, joita on nykyään monia.
Spillovereiden hallinta: korjaavat verot ja tuet
Coasen teoreema paljastaa kaksi tapaa säädellä positiivisia ja negatiivisia ulkoisvaikutuksia taloudessa:
- Korjaavat verot ja tuet.
- Resurssien yksityistäminen.
Korjaava vero on tavaroiden tuotannosta kannettava vero, jolla on negatiivinen ulkoisvaikutus, joka nostaa yksityiset rajakustannukset sosiaalisiksi rajakustannuksiksi.
Myönteisten ulkoisten vaikutusten tapauksessa myönnetään korjaavaa tukea. Sen tavoitteena on myös yksityisten marginaalihyötyjen maksimaalinen lähentäminen marginaaliyleisölle.
Verojen ja tukien tarkoituksena on jakaa resursseja uudelleen tehostaakseen niitä.
Resurssien yksityistäminen
Tämä on Ronald Coasen toinen lähestymistapa, joka koskee resurssien yksityistämistä vaihtamalla niihin omistusoikeudet. Tässä tapauksessa ulkoisten tehosteiden tila muuttuu ja ne muuttuvat sisäisiksi, jotka on paljon helpompi ratkaista.
On olemassa toinen tapa ratkaista ulkoisvaikutusten ongelma: saada ulkoisvaikutusten lähde kattamaan kaikki kustannukset. Jos tämä onnistuu, ulkoisten kustannusten tuottaja alkaa optimoida hyötysuhdetta jakustannuksia, ja tätä tilannetta kutsutaan Pareto-tehokkuudeksi.
Jos maksaminen saadusta positiivisesta vaikutuksesta on mahdotonta tai sopimatonta, niin tästä hyödykkeestä tulee julkinen hyödyke - omistusoikeus muuttuu. Siitä tulee puhtaasti julkinen hyödyke, jolla on kaksi ominaisuutta:
"Epäselektiivisyys": tavaran kulutus yhden kohteen toimesta ei sulje pois muiden kohteiden kulutusta. Esimerkkinä liikennepoliisi, jonka palveluita käyttävät kaikkien ohikulkevien autojen kuljettajat
"Ei poissuljettavuus": jos ihmiset kieltäytyvät maksamasta, heitä ei voida estää nauttimasta julkisesta hyödystä. Esimerkki on v altionpuolustusjärjestelmä, jolla on kaksi yllä olevista ominaisuuksista kerralla
Elämäesimerkkejä
- Autojen moottoreiden päästöt ovat talouteen kohdistuvia ulkoisvaikutuksia, joilla on negatiivinen vaikutus myrkyllisen ilman muodossa, jota monet miljoonat ihmiset hengittävät. Hallituksen väliintulo on yrittää vähentää autojen määrää bensiiniverolla ja tiukoilla autojen päästöjä koskevilla säännöksillä.
- Erinomainen esimerkki positiivisesta ulkoisvaikutuksesta on uusien teknologioiden kehittyminen ja niiden myötä yhteiskunnan käyttämän uuden tiedon synty. Kukaan ei maksa tästä tiedosta. Uusien teknologioiden tekijät ja keksijät eivät voi hyötyä koko yhteiskunnan saamasta hyödystä. Tutkimusresurssit vähenevät. V altio ratkaisee tämän ongelman maksamalla patentteja tutkijoille ja siten jakamalla uudelleenresurssien omistus.
Sisäistä ulkoiset tekijät: Naimisiin naapurin kanssa
Olemme jo maininneet ulkoisten vaikutusten muuttamisen sisäisiksi. Tätä prosessia kutsutaan internalisaatioksi. Ja suosituin tapa on yhdistää ulkoiseen vaikutukseen liittyvät aiheet yhdistetyiksi yhteisiksi kasvoiksi.
Oletetaan esimerkiksi, että kyllästyit naapurisi kuoliaaksi hänen kovalla musiikillaan matalilla taajuuksilla myöhään iltaisin. Mutta jos menet naimisiin tämän naapurin kanssa ja yhdistyt yhdeksi henkilöksi, yksinhuoltajaperhe kokee tämän vaikutuksen hyödyllisyyden vähenemisen vaikutuksen hyödyllisyyden yleisenä vähenemisenä.
Ja jos em. kemiantuotanto ja panimoyhtiö yhdistyvät yhteisen omistajan sateenvarjon alle, vesien saastumisen ulkoisvaikutus katoaa, sillä oluen tuotannon vähentämisen kustannukset tulevat nyt kattamaan sama yritys. Joten veden saastuminen minimoidaan nyt niin paljon kuin mahdollista.
Johtopäätös
Talouden ulkopuolisuus eli ulkopuolisuus on yhden henkilön toiminnan vaikutusta toisen hyvinvointiin. Ulkoisuudet ja institutionaalinen taloustiede (uusi ja erittäin lupaava taloustieteen ala) ovat erinomainen tandem edistyneimpien sosiaalisten ja taloudellisten teknologioiden tutkimiseen ja käyttöönottamiseksi kansalaisten hyvinvoinnin parantamiseksi.
Vaikka, täsmällinen ja näyttöön perustuva talouspolitiikka julkisten hyödykkeiden ja resurssien omistamiseksi on tulevaisuuden ihmissuhteiden malliv altiot, omistajat ja kansalaiset. Ulkoisten vaikutusten vaikutus talouteen kasvaa resurssien kasvavan niukkuuden vuoksi. Tasapaino ja kaikkien osapuolten etujen kunnioittaminen on siis todellinen ja optimaalinen mahdollisuus nykyaikaisen sosiaalisen yhteiskunnan olemassaoloon.
