Poliittisen järjestelmän käsite syntyi v altiotieteissä 1900-luvun puolivälissä ja se merkitsee kumulatiivista joukkoa institutionaalisia elimiä ja oikeudellisia normeja, jotka määräävät yhteiskunnan elämän. Ensinnäkin tietysti poliittisella alalla (sen lisäksi on kulttuurinen, sosiaalinen ja taloudellinen), eli
hallituksen ja kansan välinen suhde, vallan siirto, niiden toteuttaminen ja niin edelleen. Samalla tunnistettiin yhteiskunnan poliittisten järjestelmien tyypit, joilla jokaisella oli ominaispiirteitä vallankäytössä. Eri v altiot ja maat ovat käyneet täysin ainutlaatuisia historiallisia polkuja. Ei ole yllättävää, että yhteiskuntien erityinen kokemus planeetan eri osissa on antanut niille täysin erilaiset poliittiset järjestelmät. Esimerkiksi demokratia ei voinut syntyä itäisten tyrannioiden syvyyksissä, ja siitä tuli kapitalismin kehityksen looginen tulos.
Poliittinen järjestelmä. Käsite ja tyypit
Nykyaikaiset v altiotieteilijät tunnistavat kolme päätyyppiä, joita maailmassa on nykyään.
Poliittinen järjestelmä: demokratia
Tämä järjestelmä perustuu kollektiivisten päätösten periaatteeseen. Kerran hän syntyi antiikin Kreikan politiikassa jaoli ominaista kaikkien kaupungin asukkaiden kokoontuminen
(ekklesia) tärkeiden päätösten tekemiseen sekä arkonien neuvoston - eräänlaisen hallintoelimen - valintaan. Nykyään osav altiot ovat kuitenkin yleensä melko suuria niin yksinkertaista yhtenäistä kokoonpanoa varten. Ja silti demokratian perusperiaatteet säilyivät. Lisäksi se on kehittynyt v altion rakentamisen kokemuksen sekä nykyajan ja nykyajan ajattelijoiden teoreettisten teosten kautta. Moderni demokraattinen järjestelmä edellyttää vallanhaarojen pakollista erottamista sen anastamisen välttämiseksi, kunkin haaran ja hallituksen virkojen säännöllistä uudelleenvalintaa, kaikkien yhdenvertaisuutta lain edessä omaisuudesta ja virka-asemasta riippumatta. Pääasia tässä konseptissa on, että ihmiset tunnustetaan korkeimmaksi vallankantajaksi, kun taas mikä tahansa hallintoelin on vain sen palvelija. Tämä merkitsee joukkojen oikeutta kostotoimiin, jos hallitus menee lain ulkopuolelle.
Poliittinen järjestelmä: autoritaarisuus
Huolimatta demokraattisten järjestelmien mekanismeista, joilla suojellaan vallan anastamista vastaan, jälkimmäistä joskus tapahtuu. Se voi olla esimerkiksi seurausta sotilaallisesta vallankaappauksesta tai se ei välttämättä ole seurausta demokratiasta, koska se on muodostunut v altioon arkaaisten muotojen paikalle (esimerkiksi monarkia, joka on säilyttänyt asemansa tähän päivä). Autoritarismille on ominaista kaiken hallituksen vallan keskittyminen yhden henkilön tai ryhmän käsiin.samanmieliset ihmiset. Siihen liittyy usein ihmis- ja kansalaisoikeuksien loukkauksia, todellisen opposition puuttumista maassa ja niin edelleen.
Poliittinen järjestelmä: totalitarismi
Ensi silmäyksellä tämä järjestelmä on hyvin samanlainen kuin autoritaarisuus. Jos sitä kuitenkin pitävät sotilaallisten pistimien voima ja poliittisten vapauksien tukahduttaminen, totalitarismille on ominaista syvimmän yhteiskunnan sosiaalisen ja henkisen elämän hallinta. Täällä oleva ihminen on nuoresta iästä lähtien kasvatettu erilaisten v altion järjestöjen kautta uskossa, että tämä v alta ja tämä polku ovat ainoat oikeat. Siksi paradoksaalista kyllä, totalitaarisille järjestelmille on usein tunnusomaista suurempi legitimiteetti kuin autoritaarisille.
