Nälkä… Mitä assosiaatioita sinulla on, kun lausut tämän sanan? Tyhjä jääkaappi vai laiha lompakko? Uskokaa minua, miljoonille ihmisille ympäri maailmaa tämä ei ole vain epämääräinen käsite, joka tarkoittaa vain murisevaa vatsaa, vaan julmaa ja petollista petoa, jonka hampaisiin ihmiset kuolevat jatkuvasti.
Joka tapauksessa Afrikan nälänhätä, josta on viime aikoina tullut todella v altava, on vaatinut jo tuhansien ihmisten hengen. Miksi näin tapahtuu, kun otetaan huomioon suhteellisen valistunut 2000-luku?
Pääsyynä on tilaksi kutsutun tilan täydellinen puuttuminen, vaikkakin jonkin verran. Nykyään Afrikan köyhimmillä ja ongelmallisimmilla alueilla olemassa olevat rakenteet eivät kuulu v altion määritelmän piiriin. Heidän päätehtävänään on yrittää nostaa v altaistuimelle seuraava presidentti, joka tuskin kestää paria kuukauttakaan virassaan. On sanomattakin selvää, että lähes kaikki näihin maihin lähetetty humanitaarinen apu päätyy myös "voimien" taskuihin. Siksi Afrikan nälänhädällä on periaatteessa sosiaalisia edellytyksiä, jotka menevät päällekkäin alueen yleisten erityispiirteiden kanssa.
Paikallisten asukkaiden normaalin infrastruktuurin puutteen vuoksijoskus joudut jättämään lapsesi varmaan kuolemaan, menemällä lähimmille ("vain" 100-150 km) asutuksille hakemaan tarpeellisimmat lääkkeet ja ruokatiivisteet. Monilla heistä ei ole aikaa auttaa lapsia, jotka yksinkertaisesti kuolevat uupumukseen.
Tällaista ei kuitenkaan ole kaikkialla. Esimerkiksi Ugandassa tilanne on vaikea, mutta jossain määrin hallituksen hallinnassa. Paikallinen väestö saa riittävästi ruokaa, joten Afrikan nälänhätä vuonna 2011 ei käytännössä vaikuttanut siihen.
Ei vain viranomaisten infantilismi kuitenkaan pahenna tilannetta. V altavilla maa-aloilla väestö voisi hankkia itselleen ruokaa, mutta jatkuva kuivuus ja maaperän nopea heikkeneminen tekevät tyhjäksi kaikki maatalousyritykset. Siksi nälkä Afrikassa on miljoonien ihmisten jatkuva kumppani.
Valitettavasti kaikkien Afrikan maiden taloudet eivät pysty estämään kuivuuden seurauksia. Asiantuntijat ovat kuitenkin toistuvasti todenneet, että useiden alueen maiden yhteisillä ponnisteluilla Afrikan nälänhätä voitaisiin voittaa. Tätä ei kuitenkaan voi toivoa, kun otetaan huomioon väestön kasvava islamisoituminen, "araabien mellakoita" ja maailmantalouden yleinen epävakaus. Mikään kehittynyt maa ei ole kiinnostunut investoimaan näennäiseen paikalliseen talouteen, eivätkä YK ja Punainen Risti yksin saa paljon aikaan.
Tutkijat, jotka vastaavat kysymykseen, miksi Afrikassa on nälänhätää, valittavat myös geneettisesti parannettua viljaa tarjoavien geneetikkojen yhteiskunnan petoksestaviljelykasveja, joita voidaan kasvattaa huonolla ja jopa suolaisella maaperällä. Tämä ei johdu räikeästä huolista ihmisten terveydestä, vaan banaalista voitonhimosta. Onhan Euroopassa ja Amerikassa kasvatettuja tuotteita paljon kannattavampaa myydä nälkäisille alueille.
