Venäjän ja USA:n aseistus: vertailu. Venäjän ja Amerikan armeija: modernit aseet

Sisällysluettelo:

Venäjän ja USA:n aseistus: vertailu. Venäjän ja Amerikan armeija: modernit aseet
Venäjän ja USA:n aseistus: vertailu. Venäjän ja Amerikan armeija: modernit aseet

Video: Venäjän ja USA:n aseistus: vertailu. Venäjän ja Amerikan armeija: modernit aseet

Video: Venäjän ja USA:n aseistus: vertailu. Venäjän ja Amerikan armeija: modernit aseet
Video: USA vs VENÄJÄ Sotilaallisen voiman vertailu | 2023 2024, Saattaa
Anonim

Venäjä (Neuvostoliitto) on aina ollut länsimaailman vastustaja. Sotilaalliset doktriinimme ovat suuntautuneet toisiaan vastaan taistelemaan jo kuuden vuosikymmenen ajan. Vastaavasti arvioitiin myös Venäjän ja Yhdysv altojen aseistus. Puolustuskyvyn ja iskuvoiman vertailu oli tieteen ja talouden kehityksen liikkeellepaneva voima. Venäjä on ainoa maa maailmassa, joka voi teknisesti pyyhkiä pois Yhdysvallat, ja sillä on myös vastaava sotilaallinen potentiaali.

Kuva
Kuva

Maat ovat vuosikymmenten ajan kokeilleet kaikenlaisia aseita taisteluolosuhteissa, paitsi ballistisia ohjuksia, ilman suoraa yhteenottoa. Antagonismi ei ole ohi. Valitettavasti Yhdysv altain ja Venäjän armeijoiden suhde on osoitus planeetan poliittisesta vakaudesta. Molempien maiden sotilasajoneuvojen vertailu voi olla kiittämätön tehtävä. Näillä kahdella vallalla on erilaiset opit. Amerikkalaiset kaipaavat maailmanv altaa, ja Venäjä on aina vastannut symmetrisesti.

Tilastot ovat puolueellisia

Puolustusalaan liittyvät tiedot ovat aina turvaluokiteltuja. Jos käännymme avoimiin lähteisiin, on teoriassa mahdollista verrata Yhdysv altojen ja Venäjän aseita. Taulukko sisältää kuivat luvut, jotka on lainattu vain länsimaisesta mediasta.

Parametrit Venäjä USA

Tulivoiman asema maailmassa

2 1
Kokonaisväestö, henkilöä 146 miljoonaa 327 miljoonaa
Käytettävissä olevat henkilöresurssit, ihmiset 145 miljoonaa 69 miljoonaa
Henkilökunta aktiivisessa asepalveluksessa, ihmiset 1,4 miljoonaa 1, 1 miljoona
Palvelut reservissä, ihmiset 1,3 miljoonaa 2,4 miljoonaa
Lentokentät ja kiitotiet 1218 13 513
Lentokoneet 3082 13 683
Helikopterit 1431 6225
Säiliöt 15 500 8325
panssaroidut taisteluajoneuvot 27 607 25 782
Itseliikkuvat aseet 5990 1934
Hinattavat tykistöyksiköt 4625 1791
MLRS 4026 830
Portit ja liittimet 7 23
Siviililaivaston alukset 1143 393
Laivaston alukset 352 473
Lentotukialukset 1 10
Kaikentyyppiset sukellusveneet 63 72
Ensimmäisen luokan lakko-alukset 77 17
Sotilasbudjetti, USD 76 miljardia 612 miljardia

Näiden tietojen perusteella Venäjällä ei ole mahdollisuutta kohtaamiseen Amerikan kanssa. Todellinen kuva on kuitenkin hieman erilainen. Yksinkertainen vertailu ei tee mitään. Kaikki riippuu henkilöstön koulutuksesta sekä siitä, kuinka tehokkaita varusteet ja aseet ovat. Joten Kaakkois-Ukrainassa sotatarvikkeiden menetys on 1:4 miliisien hyväksi, vaikka aseet ovat samat.

Työvoima- ja mobilisaatioreservi

Venäjän ja Yhdysv altojen armeijat ovat kooltaan lähes vertailukelpoisia. Yhdysv altain armeijassa on kuitenkin 100-prosenttisesti ammattisotilaita. Myös materiaalien ja teknisten varusteiden taso on korkea. Yhdysvalloilla on paljon paremmat mobilisointimahdollisuudet. sopivaUlkomailla on asepalveluksessa 120 miljoonaa ihmistä, meillä vain 46 miljoonaa. Joka vuosi Yhdysvalloissa 4,2 miljoonaa nuorta saavuttaa sotilaallisen iän, Venäjällä vain 1,3 miljoonaa. Panossodassa amerikkalaiset voivat korvaa tappiot paljon tehokkaammin. Siitä huolimatta Pentagonin asiantuntijat ovat viimeisen vuosikymmenen aikana laskeneet merkittävästi asevoimiensa strategisten valmiuksien rimaa. Jos aiemmin ne suunniteltiin kahden täysimittaisen soturin samanaikaiseen käyttäytymiseen, niin vuoden 2012 jälkeen kenraali esikunta julistaa vastakkainasettelun mahdollisuuden vain yhdessä konfliktissa.

Taisteluhenkeä

Toinen asia on taistelijoiden laatu. Hollywood ja länsimainen media ovat muokanneet kuvaa maailmanyhteisöstä voittamattomaksi ja haavoittumattomaksi merijalkaiseksi, jolla on taipumaton tahto. Krimin viimeaikaisiin tapahtumiin liittyy hyvin paljastava hetki. Nato lähetti keväällä 2014 laivoja Mustallemerelle pelottelemaan Venäjää ja osoittamaan tukea "hyökkääjästä" kärsineelle Ukrainalle keväällä 2014. "Ystävällisten voimien" sotalaivojen joukossa oli ohjattu ohjushävittäjä Donald Cook. Laiva ohjasi lähellä Venäjän aluevesiä. Huhtikuun 12. päivänä laivan ympäri kiersi etulinjan Su-24 pommikone ilman vakioaseita, mutta joka oli varustettu aluksella (eikä millään erityisellä) elektronisella sodankäynnillä. Tämän toimenpiteen seurauksena kaikki hävittäjän elektroniset laitteet poistuivat käytöstä. Demarssin tulos: 27 merimiestä (kymmenesosa miehistöstä) haki irtisanomista henkensä uhan vuoksi. Kuvittele kuva: aamulla 26. tammikuuta 1904 Varyag-risteilijän miehistö kohtasituleva taistelu japanilaisen risteilijäosaston kanssa kirjoittaa erokirjeen komentajalle! Syynä on hengenvaarallinen. Tämä on käsittämätöntä millekään sotilasyksikölle.

Kuva
Kuva

Tämän vuoden alussa samanlainen tilanne tapahtui Vicksburg-risteilijän miehistölle. Hyökkäystä simuloi Su-34. Alukseen ei ollut sähköiskua. Amerikkalaiset eivät edes onnistuneet käyttämään ilmapuolustusjärjestelmää. Lennon tulos aluksen yli: erokirje kahdelta kymmeneltä merimieheltä.

Säiliömme ovat nopeita

Kylmän sodan aikana Neuvostoliiton maastrategian oppi edellytti panssaroitujen yksiköiden saavuttavan Atlantin rannikon neljässä päivässä. Tehtävä on säilynyt. Tela-alustaiset taisteluajoneuvot ovat edelleen maataisteluoperaatioiden iskuvoiman perusta. Venäjän ja Yhdysv altojen tankit ovat taisteluominaisuuksiltaan suunnilleen vastaavia, mutta monet asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että suora vastakkainasettelu on amerikkalaisten hyväksi suhteessa 1:3. On pidettävä mielessä, että ulkomailla huippuluokkaa mallit ovat kymmeniä kertoja kalliimpia kuin venäläiset. Amerikkalainen armeija on aseistettu 1970 Abrams-panssarivaunuilla viimeisimmillä modifikaatioilla - M1A2 ja M1A2SEP. 4800 yksikköä aikaisempia versioita on varattu. Venäjällä, kunnes uudet T-14-panssarivaunut saapuvat joukkoihin, erilaisten muunnelmien T-90 pysyy nykyaikaisimpina malleina, joita taisteluyksiköissä on noin viisisataa. 4744 kaasuturbiinia T-80:tä modernisoidaan nykyaikaisten vaatimusten mukaisesti ja ne on varustettu uusimmilla suoja- ja asejärjestelmillä.

Kuva
Kuva

Vaihtoehto kalliille T-90:lle on T-72B3:n uusin versio. Kuinka monta näistä säiliöistä on käytössä, ei ole tarkkaa tietoa. Vuoden 2013 alussa niitä oli 1 100. Uralvagonzavod modernisoi vuosittain vähintään kolmesataa yksikköä. Puolustusosaston taseessa on yhteensä noin 12 500 T-72:ta eri versioita. Taisteluvalmiiden yksiköiden os alta armeijamme säilyttää kaksinkertaisen ylivoiman Yhdysv altain armeijaan ja sen NATO-liittolaisiin (!). Uudet tankit vahvistavat tätä ylivoimaa. Amerikkalaiset odottavat pitävän Abramsin käytössä vuoteen 2040 asti.

Jalkaväen panssari

Venäjällä on 15 700 panssaroitua miehistönkuljetusalusta (joista 9 700 käytössä), 15 860 BMP:tä ja BMD:tä (7 360 käytössä) ja 2 200 panssaroitua tiedusteluajoneuvoa. Amerikkalaisilla on panssarivaunuja yli 16 000. Taisteluvalmiita Bradley-jalkaväen taisteluajoneuvoja on noin kuusi ja puoli tuhatta. Amerikkalaiset ajoneuvot ovat paremmin suojattuja.

Raskaat aseet

Tykistö on edelleen kenttien kuningatar. Venäjällä on nelinkertainen ylivoima itseliikkuvassa tykistössä ja monilaukaisurakettijärjestelmissä ja kaksinkertainen ylivoima hinattavissa tykistöjärjestelmissä. Asiantuntijat puhuvat Yhdysv altain armeijan korkeammasta ammatillisesta koulutuksesta. Raskaat aseet todellakin vaativat päteviä asiantuntijoita. Toisa alta kotimaisilla asevoimilla on aseita, joilla ei ole analogia lännessä ja joita ei ole odotettavissa lähitulevaisuudessa. Näitä ovat esimerkiksi Solntsepek-raskas liekinheitinjärjestelmä tai Tornado-rakettijärjestelmä.

Kuva
Kuva

Ensinnäkin - lentokoneet

NimellinenYhdysv altain ilmavoimilla on ylivoimainen (yli nelinkertainen) ylivoima Venäjän ilmavoimiin. Amerikkalainen tekniikka on kuitenkin vanhentumassa, ja vaihtaminen on myöhässä. Yhdysv altain ilmavoimien taistelukoneilla on kaksinkertainen ylivoima. Yksi argumenteista on se, että Venäjällä on vain muutama 4++ lentokone eikä viidettä sukupolvea ole, kun taas Yhdysvalloissa niitä on jo satoja, tarkemmin sanottuna F-22 - 195 yksikköä, F-35. - noin seitsemänkymmentä. Venäjän ilmavoimat voivat torjua niitä vain 60 Su-35S:llä. On syytä muistaa, että F-22-koneiden valmistus on lopetettu korkeiden valmistus- ja käyttökustannusten vuoksi. Aiheuttaa kritiikkiä peräkiinnikettä ja palonhallintajärjestelmää kohtaan. F-35 on v altavasta PR-kampanjasta huolimatta kaukana viidennestä sukupolvesta. Tämä auto on aika raaka. On mahdollista, että mainostettu tutkanäkymättömyys on toinen myytti. Valmistajat eivät salli tehollisen sirontapinnan mittaamista.

Uusien lentokoneiden tuotanto Venäjällä kasvaa ennennäkemättömällä vauhdilla. Vuonna 2014 rakennettiin yli 100 taistelukonetta, vientikopioita lukuun ottamatta. Tällaisia indikaattoreita ei ole missään maailmassa. Yhdysvalloissa taistelulentokoneita valmistetaan vuosittain:

  • F-16 - enintään 18 yksikköä (kaikki vientiin);
  • F-18 - noin 45 yksikköä.

Venäjän ilmavoimia täydennetään vuosittain seuraavilla moderneilla ilmailujärjestelmillä:

  • MiG-29k/KUB jopa 8 yksikköä;
  • Su-30M2 enintään 6 yksikköä;
  • Su–30cm vähintään 20;
  • Su–35С jopa 15 yksikköä
  • Su-34 vähintään 20.
Kuva
Kuva

Tulisi muistaa, että tiedotvalmistettujen autojen määrä luokitellaan. Todelliset tuotantomäärät voivat olla paljon suurempia. Su-35, Su-27 ja MiG-31BM, jotka on aseistettu tehokkailla tutkailla ja R-37-ohjuksilla, joiden laukaisuetäisyys on 300 km, mahdollistavat näiden mallien pienentämisen merkittävästi F-22 Raptor -hävittäjän edessä. He pystyvät käsittelemään F-15-, F-16- ja F-18-lentokoneita ilman ongelmia.

Kaukaisten rajojen vartiossa

Pitkän kantaman iskulentokoneiden läsnäolo erottaa Venäjän ja Yhdysv altojen aseet. Taistelutehtävissä olevien raskaiden pommikoneiden ja ohjuksia kuljettavien lentokoneiden tehon vertailu saa länsimaiset kenraalit vapisemaan. Ja hyvästä syystä. Luvut eivät välttämättä ole vaikuttavia. Amerikkalaisen pitkän matkan ilmailua edustavat kolme pommikonetyyppiä:

  • B-52N: 44 käytössä, 78 varauksessa;
  • B-2A: 16 yksikköä käytössä, 19 varastossa;
  • B-1VA: 35 käytössä, 65 varauksessa.

Venäjän strateginen ilmailu on arvokasta, ei vain määrällisesti, vaan myös laadullisesti "kumppania" parempi, huolimatta siitä, että sillä ei ole käytössä B-2:n k altaisia lentokoneita. Subsonic Ste alth pommikone on vaikea hallita ja tehoton taistelukäytössä. Kotimaan pitkän matkan ilmailua edustavat seuraavat koneet:

  • Tu-160: kaikki 16 lentokonetta käytössä, tuotannon jatkaminen suunniteltu;
  • Tu-95MS: 32 on jatkuvassa taistelussa, 92 on varastossa;
  • Tu-22M3: 40 käytössä, 213 varauksessa.

Erityinen huolenaihe on Tu-22:n sijoittaminen Krimin kohteisiin. Aseistettu erittäin tarkoilla Kh-32-ohjuksilla, joiden kantama jopa 1000 kmlentokone pystyy osumaan mihin tahansa esineeseen Pohjois-Afrikassa ja kaikkialla Euroopassa. Ilman aseita kone laskeutuu yhdeksän tunnin kuluttua Libertadorin lentotukikohtaan Venezuelassa. Puolen tunnin kuluttua se on varustettu ammuksilla ja valmiina lentoon.

Helikopterit

Roottorialusten armada eri tarkoituksiin täydentää Venäjän ja Yhdysv altojen aseistusta. Myöskään tämäntyyppisten teknisten laitteiden lukumäärän vertailu on kaukana meidän eduksemme. Totta, amerikkalaisten autojen ilmoitetusta luettelosta noin puolet on tällä hetkellä toiminnassa. Pentagon on maksanut noin kolmensadan Mi-17-koneen toimittamisesta viimeisen kymmenen vuoden aikana tukeakseen toimintaansa Afganistanissa ja Irakissa. Parempaa tunnistamista tuotteen laadusta ei voi toivoa. Nämä koneet voidaan lisätä omaisuutemme. Koncern "Helicopters of Russia" valmistaa vuosittain yli 300 lentokonetta kotimarkkinoille. Kaksi kolmasosaa on asevoimille.

Ilmapuolustusvoimat

Laajamittainen maaoperaatio on mahdotonta ajatella ilman ilmatukea. Tässä tapauksessa ilmapuolustusjärjestelmällä on johtava rooli. Venäjän ilmapuolustusjärjestelmä tunnustetaan maailman tehokkaimmaksi. Ilmatorjuntatykkien taisteluvoiman perustana ovat eri muunnelmat S-300-kompleksit ja S-400-järjestelmä. Mobiiliasennukset "Pantsir-S1" on tarkoitettu peittämään kokoonpanot ilmasta tulevilta hyökkäyksiltä lähivyöhykkeellä. Naton asiantuntijat ovat yksiselitteisesti samaa mieltä siitä, että ilmahyökkäyksen sattuessa Venäjää vastaan ilmapuolustusjärjestelmä tuhoaa jopa 80 % vihollisen lentokoneista, mukaan lukien uusimmat risteilyohjukset, jotka lentävät kohdetta ympäröivällä maastolla. American Patriot -järjestelmä ei voi ylpeillä sellaisilla indikaattoreilla. Asiantuntijoidemme arviot ovat vaatimattomampia, he kutsuvat lukua 65%. Joka tapauksessa viholliselle aiheutuu korjaamatonta vahinkoa. MiG-31BM:ään perustuvilla komplekseilla ei ole analogeja maailmassa. Lentokoneet on aseistettu ilma-ilma-ohjuksilla, joiden kantama on 300 kilometriä. Analyyttisen viraston Air Power Australian viimeisimmän raportin mukaan Venäjän ja Yhdysv altojen välisen laajamittaisen sotilaallisen konfliktin sattuessa amerikkalaisen ilmailun selviytymisen todennäköisyys on täysin poissuljettu. Vastustajien korkeat pisteet ovat arvokkaita.

Rakettisateenvarjo

Ei ole mikään salaisuus, että hypoteettisessa sodassa Venäjän kanssa amerikkalaiset odottavat toimittavansa ensimmäisen nopean maailmanlaajuisen iskun käyttämällä erittäin tarkkoja ei-ydinaseita. Venäjä on jo varsin luotettavasti suojattu mahdolliselta aggressiolta tulevaisuudessa. Ohjustentorjuntasateenvarjon alla on suunniteltu asevoimien kattavaa varustelua vuoteen 2020 asti. Uusimmat varusteet ja aseet saapuvat joukkoihin kiihtyvällä vauhdilla. Tähän mennessä ilmestyy näytteitä uudesta sukupolvesta, mikä vähentää kahden suurvallan välisen suoran aseellisen yhteenottamisen mahdollisuuden lähes nollaan.

Tässä meillä on jotain

Samaan aikaan kotimainen ilmailu pystyy hyökkäämään vihollisen maakohteisiin käytännössä rankaisematta. Tätä helpottavat uusimmat elektroniset sodankäyntijärjestelmät. Elektroniikka ei salli lentokoneen lähestymistä vaaralliselta etäisyydeltä: raketti joko menee sivulle muuttaen lentorataa tai eliminoituu turvalliselta etäisyydeltä. Prototyyppijärjestelmä oli ensimmäinentestattiin taisteluolosuhteissa Etelä-Ossetian konfliktin aikana vuonna 2008. Armeijamme menettivät 5 lentokonetta, vaikka vihollinen vei kuorma-autoilla kontteja käytetyistä Buk-ohjuksista.

Merillä

Siissä, joissa Venäjä on selvästi huonompi kuin merentakainen kumppani, se on merivoimien vallassa. Mitä tulee Yhdysv altain laivaston pintakomponentin tehoon, heillä on ylivoimainen ylivoima. Kotimaisen laivaston uusiminen koskee pääasiassa lähimerialueen aluksia. Amerikkalaiset ylittävät myös ydinsukellusveneiden määrän (he eivät rakenna muita): Yhdysvalloilla on 75 ydinkäyttöistä sukellusvenettä, Venäjällä 48. Yhdysvalloilla on 14 ballististen ohjusten sukellusvenettä, Venäjällä yksi enemmän.

Kuva
Kuva

Ollakseni rehellinen, amerikkalaisilla ei ole sukellusveneitä, jotka on aseistettu laivojen vastaisilla risteilyohjuksilla, kuten meidän 949A Anteyllamme. Näitä tarkoituksia varten he varustavat uudelleen Ohio-luokan strategisia ohjustukialuksia. Positiivinen puoli on kotimaisten monikäyttöisten ja strategisten neljännen sukupolven sukellusveneiden käyttöönotto. Olennainen v alttikortti on strategisten ohjustukialusten sijoittaminen arktisen jään alle. Näissä asennoissa vihollinen ei pääse niihin käsiksi.

Ydinpelotevoimat

Tätä kohtaa on noudatettava tiukasti strategisen aseiden rajoittamista koskevan sopimuksen mukaisesti. Ydinkilpi, joka tunnetaan myös nimellä ydinkeskus, koostuu kolmesta osasta:

  • Strategiset ohjusjoukot.
  • Sukellusveneet mannertenvälisillä ballistisilla ohjuksilla.
  • Strateginen ilmailu.

Yhdysv altojen ja Venäjän ydinaseet ovat suunnilleen samanarvoisia. Amerikkalaisilla on suurempi määrä varauksia pitkäaikaisvarastoissa. Mutta koskemattomuutemme perustana ei ole vain uudentyyppiset ballistiset ohjukset, jotka pystyvät murtautumaan minkä tahansa ohjuspuolustusjärjestelmän läpi, vaan myös käytännössä haavoittumattomia maanpäällisiä komplekseja sekä kehitteillä olevia rautatielaitteistoja. Ylivoimaisesti kauhistuttavin argumentti sotilaallisesta ylivoimasta muihin maihin nähden ovat Venäjän ja Yhdysv altojen ydinaseet. Ballististen ohjusten yhden ulkomuodon vertailu voi jäähdyttää kuumia päitä. Amerikkalaisten soturien painajainen on Perimeter autonominen vastaiskujärjestelmä tai, kuten he itse kutsuvat sitä, Dead Hand. Päivitetyn version nimi on salainen.

Kuva
Kuva

Viimeksi olemme saavuttaneet pariteetin ja jopa pienen edun käytettyjen latausten lukumäärässä. Asiantuntijoiden mukaan vuoden 2014 lopussa maiden ydinaseiden numeerinen vahvuus ilmaistaan seuraavilla luvuilla:

  • Venäjällä on 528 käytössä olevaa lentoyhtiötä, Yhdysvalloissa 794.
  • Käynnistetyissä kantoaluksissa on taistelukärkiä: Venäjällä on 1643, Yhdysvalloissa 1642.
  • Yhteensä operaattorit (käytetyt ja käyttämättömät) Venäjällä - 911, Yhdysvalloissa - 912.

Vuoden 2017 loppuun mennessä molemmilla osapuolilla pitäisi olla käytössä enintään 700 kantorakettia ja enintään 1 550 taistelukärkeä. Lisäksi reservissä voi olla enintään sata kantorakettia. Meren toisella puolella analyytikot myöntävät, että rauhan aikana, kun ydinaseita on tällä hetkellä toiminnallisesti sijoitettu, Yhdysv altain hyökkäysjoukot eivät pysty käynnistämään yllätysiskua Venäjän ydinpelotteita vastaan. Tämä asema jatkuu tulevina vuosikymmeninä.

Venäjän laivasto ja armeija päivitetään intensiivisesti. Luonnollisesti samat prosessit ovat käynnissä Yhdysv altain asevoimissa. Strategiamme prioriteetti on rajojen puolustaminen, ja tämä antaa meille merkittävän edun.

Suositeltava: