Suurin osa XX tapahtui sodissa. Uuden vuosituhannen alkuun mennessä maailmassa tapahtui vakavia geopoliittisia muutoksia, kylmä sota päättyi, Neuvostoliitto romahti ja maailman sosialistinen järjestelmä seurasi sitä. Vaikuttaa siltä, että intohimoiden voimakkuuden maailman johtajuuden ympärillä olisi pitänyt vähentyä, ja kilpavarustelu, jos ei pysähtynyt, niin ainakin hidastui. Valitettavasti näin ei käynyt.
Talous ja armeija
Sota on politiikan jatkoa olosuhteissa, joissa diplomaattiset normit lakkaavat toimimasta. Ja avustajat ja täysiv altaiset edustajat tuntevat olonsa paljon itsevarmemmaksi, jos heidän frakkinsa hännän takana arvataan lentotukialusten, tankkien, strategisten pommikoneiden ja mannertenvälisten ohjusten uhkaavia siluetteja.
Kumpi armeija on vahvempi maailmassa? Millä kriteereillä tämä voidaan määrittää? Sotilasbudjetin määrän, sotilashenkilöstön määrän, nykyaikaisten aseiden tai tiedon saatavuuden mukaankylläisyys? Ajatellaan esimerkiksi neljää maailman merkittävintä armeijaa: Amerikkalainen, Israelin, Kiinan ja Venäjän. Ne eroavat toisistaan sekä kokoonpanon periaatteiden, lukumäärän että kulutettujen varojen määrän os alta, edustaen ainutlaatuisia armeijan malleja.
U. S. Armeija
Komento-hallinnollisen järjestelmän tappio elintärkeiden aineellisten hyödykkeiden tuotannon ja jakelun alalla aiheutti tietynlaisen euforian voittajien leirissä. Välitön johtopäätös oli, että jos vapaamarkkinamaat ovat taloudellisesti vahvempia, niin sotilaallinen ylivoima on kiistaton, samoin kuin väite, että maailman vahvin armeija on amerikkalainen.
Yhdysv altain sotilasbudjetti on maailman johtava. Pentagonin vuotuiset maksut ovat tähtitieteellisiä, lähes 700 miljardia dollaria. Tämä raha riittää varmistamaan, että viisi joukkoa (laivasto, ilmavoimat, merijalkaväki, rannikkovartiosto ja itse armeija) saavat jatkuvasti upeimmat aseet, jotka ovat aikaansa edellä ja ovat fantastisella teknisellä tasolla. Ainakin tältä tilanne näyttää median (tietysti amerikkalaisen) mukaan. Käytännössä asiat eivät ole niin ruusuisia. Husseinin vaikuttavan voiton Irakista ja Jugoslavian "demonstratiivisen lyönnin" jälkeen sotilaallisten voittojen lista alkoi jotenkin laskea. Toisin sanoen, mikään hallituksen ja presidentin asettamista tehtävistä, Yhdysv altain asevoimat eivät voineet suorittaa. Afganistania, Libyaa ja Syyriaa hallitsevat itse asiassa aseelliset ryhmät, joita yleisesti kutsutaanlaitonta. Maailman tehokkain armeija on voimaton kohtaamisessaan kansainvälisen terrorismin kanssa. Pahamaineisten "pisteiskujen" sijaan se aiheuttaa vahinkoa siviiliväestölle, mikä lisää vastarintaa. Samalla on pidettävä mielessä, että paikallisten ongelmien ratkaisemisesta tuli Pentagonin prioriteetti vuoden 1991 jälkeen.
Amerikan armeijan ongelma
Viimeisten kahden vuosikymmenen aikana henkilöstön koulutustaso on laskenut. Amerikkalaiset eivät halua palvella asevoimissa, he eivät ole tyytyväisiä sotilaiden palkkoihin ja riskeihin. Maailman tehokkain armeija nykyään koostuu suurelta osin ulkopuolisista, ulkomaalaisista, jotka ovat valmiita pukeutumaan univormuihin saadakseen kansalaisuuden. Teknisen paremmuuden korostaminen vaikutti myös Yhdysv altain armeijan fyysiseen koulutukseen.
Amerikkalainen armeija on kuitenkin edelleen vahva ja sen vastuualueeseen kuuluu edelleen koko maapallo (näin Pentagonin johtajat ymmärtävät tehtävänsä). Yhdysv altain laivasto on maailman suurin (lähes 2 400 yksikköä), sen ydinkapasiteetti on suunnilleen sama kuin Venäjän (noin 2 000 taistelukärkeä) ja sen henkilöstön määrä on lähes 1,5 miljoonaa. Lukuisia sotilastukikohtia ylläpidetään ulkomailla.
Mitä tulee uusimpiin sotatarvikemalleihin, niin ilmeisesti niiden joukossa on sekä menestyneitä että sellaisia, jotka eivät ansaitse tällaisia ylistäviä epiteettejä. Sotilas-teollinen kompleksi on kiinnostunut suurista tilauksista, mikä sanelee asevaatimukset. Niiden on oltava ensinnäkinsuuria, toiseksi näyttääkseen vaikuttavilta, ja kolmanneksi niiden on yksinkertaisesti oltava kalliita. Mikä tahansa maa voi oppia amerikkalaisista, on kyky tarjota sotilailleen kaikki mitä he tarvitsevat - ruoasta ja lääkkeistä vaatteisiin ja wc-paperiin. Toimitusasioissa U. S. Armeija on maailman paras armeija.
Kiinalaiset
Mao Zedongin kuumana vuonna 1927 perustaman perinteen mukaan Kiinan armeijaa kutsutaan kansan vapautusarmeijaksi. Hän todella taisteli japanilaisia hyökkääjiä vastaan. Ongelma ratkesi itsestään Neuvostoliiton joukkojen onnistuneen hyökkäyksen jälkeen.
Vuosina 1950-1953 PLA yritti vapauttaa Korean niemimaan eteläosan kapitalisteista, mutta se epäonnistui. Myös Neuvostoliittoon (Damansky Island, 1969) ja Vietnamiin (1979) kohdistui epäonnistuneita hyökkäyksiä. Kyllä, jopa Tiibet vapautettiin munkeista. Tällä hetkellä Kiinalla ei ole sotilaallista ratkaisua vaativia ulkopoliittisia ongelmia, paitsi ehkä puoliksi tunnustettu Taiwan ja Senkakun saaristo, mutta nämä asiat ovat jo pitkään siirtyneet diplomaattisten luokkaan.
Kiinan omaisuus
PLA:n bannerit eivät ole sotilaallisen loiston peitossa. Tämä ei kuitenkaan estä sanomasta, että jos ei maailman tehokkain armeija, niin ainakin se on voima, jonka kanssa naapurimaiden on otettava huomioon. Sotilasbudjetti on sata miljardia (muunnettu Yhdysv altain dollareiksi). Ydinpotentiaali on suunnilleen yhtä suuri kuin ranskalainen. Sotilaiden ja upseerien lukumäärän suhteen Kiinan armeija ei tunne vertaansa (lähes 2,3 miljoonaa). Siellä on myös miliisi (12 miljoonaa ihmistä). Tykistö - 25 tuhatta asetta. Ilmailusta kolme neljäsosaa koostuu hävittäjistä, mikä osoittaa epäsuorasti sotilaallisen opin puolustavan luonteen. Jos Kiinan kansantasav altaa vastaan hyökätään, mobilisaatioreservi on arviolta 300 miljoonaa "bajonettia". Voidaan olettaa, että kukaan ei uskalla hyökätä Kiinaan. Tällä maalla on lukumäärältään maailman vahvin armeija.
Tzahal
Israel on pieni maa. Tietenkin on pienempiä v altioita, mutta niiden ei tarvinnut taistella niin paljon. Vihamielinen ympäristö kerta toisensa jälkeen ei pyrkinyt ainoastaan vahingoittamaan Israelia, vaan myös tuhoamaan sen. Tilannetta nykyaikaisissa olosuhteissa pahentavat lyhyet välimatkat ja sitä kautta ammusten toimitusajoneuvojen lyhyt lentoaika. Tsakhal ei tietenkään ole maailman vahvin armeija, maalla ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi taloudellista potentiaalia ja väkilukua verrata Kiinaan, Yhdysv altoihin tai Venäjään voiman ja aseiden määrän suhteen, mutta itse asiassa juutalaisen v altion olemassaolo puhuu kaunopuheisemmin kuin mikään tilasto sen puolustusjärjestelmän korkeasta tehokkuudesta.
juutalaiset sirut
Numeerisesti ylivoimaisen vihollisen voittamiseksi tarvitaan erityisiä menetelmiä ja tekniikoita. Näitä Lähi-idän tapauksessa ovat:
- Väestön suurin mahdollinen sotilaskoulutus. Sekä miehet että naiset palvelevat Tsakhalissa (naimattomia).
- Tehokas tiedusteluverkko. Erikoispalvelut, joista tärkein on Mossad, antavat johtajuudenmaille yksityiskohtaista tietoa mahdollisista riskeistä ja ilmoittaa hänelle viipymättä ilmenneistä ongelmista.
- Parhaat mahdolliset esimerkit puolustustarvikkeista, sekä maahan tuoduista että maassa valmistetuista.
- Ideologinen koulutus, joka ilmaistaan nuorten kasvatuksessa halussa suojella kotimaataan.
- Asevoimien ainutlaatuinen organisaatio- ja komentorakenne.
On syytä uskoa, että pienestäkin määrästä huolimatta Tsahal on nykyään maailman paras armeija. Tämä viittaa kykyyn ratkaista nopeasti tehtävät, jotka ovat tarpeen Israelin v altion elinkelpoisuuden ylläpitämiseksi.
Venäjän asevoimat Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen
Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen entiselle Neuvostoliiton armeijalle on tullut vaikeita aikoja. Unionin sotilaat ja upseerit, jotka tiesivät lapsuudesta asti, että maailman vahvin armeija on meidän, kokivat todellisen shokin vuonna 1991. Media selitti sitkeästi ja ymmärrettävästi, että Afganistanin sotaa käytiin turhaan, Tšekkoslovakian vuoden 1968 tapahtumat olivat rikollisia, Neuvostoliitto hävisi sodan Suomea vastaan ja itse voiton pyhyys oli iso kysymys. Moraaliseen kriisiin liittyi aineellinen kriisi. Venäjän armeijan rahallinen sisältö raivoavien spontaanien markkinoiden olosuhteissa näytti pilkka alta. Ensimmäinen Tšetšenian kampanja paljasti monia systeemisiä puutteita. Venäjän armeijan paikkaa maailmassa ei voitu enää lukea johtavien armeijan ansioksi. Näytti siltä, että asevoimien täydellinen romahtaminen oli väistämätöntä, mitä seurasi liittov altion hajoaminen erillisiksi ruhtinaskuntiaksi. Mutta…
Venäjän armeija tänään
Kriisi on voitettu. Maan johto pystyi säilyttämään puolustuskyvyn perustan - ydinkilven, joka suojaa ulkopuolelta tulev alta suor alta sotilaallisesta paineesta.
Uusia uhkia on kuitenkin ilmaantunut lukuisten paikallisten konfliktien muodossa. Vaatimattomalla 56 miljardin dollarin sotilasbudjetilla (vertailukelpoisin hinnoin) Venäjä on päittänyt kaikki mahdolliset kilpailijansa varojen käytön tehokkuudessa. Sotilashenkilöstö saa kunnollista palkkaa ja on sosiaalisesti suojattu. Materiaaliosaa uudistetaan systemaattisesti. Myös Venäjän federaatiota kohtaan epäystävälliset analyytikot joutuvat myöntämään, että Venäjän armeija on nykyään maailman vahvin, ainakin sille hahmoteltujen tehtävien os alta. Korkean arvioinnin kriteereinä ovat sellaiset mittarit kuin liikkuvuus, viestintä, toiminnan koordinointi, hyvä tarjonta ja henkilöstön korkea moraali. Viime vuosien paikalliset konfliktit, joihin Venäjän armeija osallistui, vahvistavat asiantuntijoiden mielipiteen.
Valitettavasti armeija saa kokemusta sodista. Maa, joka on ollut rauhassa pitkään, lakkaa usein arvostamasta puolustajiaan. Mutta tässä asiassa on toinen tärkeä näkökohta. Jopa maailman taisteluvalmiin armeija on voimaton, jos sille annettu tehtävä on rikollinen tai ei vastaa kansallisia etuja. Venäjän asevoimien menestys osoittaa, että meillä on kaikki hyvin tämän kanssa.
