Kultaista palmua pidetään yhtenä arvostetuimmista elokuvapalkinnoista. Sen voi saada jokainen ohjaaja, jonka kuvasta Cannesin elokuvajuhlien tuomaristo pitää. Miten kilpailuohjelma eroaa Oscareista, ja miksi tämän palkinnon saaminen on joillekin tärkeämpää kuin American Academy Award?
Historia
1930-luvulla vuosittainen elokuvafestivaali pidettiin Venetsiassa. Kilpailijat kaikki alta Euroopasta toivat maalauksensa italialaiselle tuomaristolle. Isäntämaa oli tuolloin elokuvateollisuuden johtaja, eikä ole yllättävää, että muut osav altiot jäivät ilman palkintoja. Tämä aiheutti paljon levottomuutta, ja vuonna 1938 puhkesi skandaali.
Saksalaisen ohjaajan Leni Riefenstahlin esittämä elokuva "Olympia" voitti palkinnon muiden osallistujien mukaan ansaitsemattomasti. Epäiltiin, että Hitlerin hallinto painosti tuomareita. Alussa oli paljon kiistaa, mutta tämä oli viimeinen pisara - Amerikka ja Britanniakieltäytyi osallistumasta festivaaleille.
Côte d'Azur
Ranska ratkaisee ongelman radikaalisti - vuonna 1939 Cannesin lomakaupunki on valmis ottamaan vastaan kaikki, jotka haluavat näyttää ohjaajatyönsä. Mutta syyskuussa Eurooppa oli toisen maailmansodan v altaamana, ja tapahtumaa jouduttiin lykkäämään jopa seitsemällä vuodella. Vuonna 1946 ensimmäinen kansainvälinen Cannesin elokuvafestivaali alkaa. Sen avaa Neuvostoliiton ohjaaja Juri Raizman elokuvallaan "Berlin".
Kultainen palmu
Vuoteen 1955 asti parhaan ohjaajan palkintoa kutsuttiin yksinkertaisesti "Grand Prixiksi". Hallitus päätti jalostaa pääpalkinnon, joten he järjestivät jalokivikauppiaiden kesken kilpailun. Ajatus palmunoksasta festivaalin symboliksi on melko proosallinen – juuri tämä symboli koristaa Cannesin vaakunaa. Voittajaksi tuli Lucienne Lazon, mutta vuonna 1975 monien vuosien tekijänoikeusoikeudenkäynnin jälkeen johto päättää jakaa uuden palkinnon. Sen jälkeen sen muotoilu on kokenut monia muutoksia, ja moderni versio on kultainen palmunoksa sinisessä marokkokotelossa.
Kuka voi lunastaa voiton?
70-luvun lopulla päätettiin valita maalauksia kilpailuun. Tähän asti maat itse tarjosivat elokuviaan. Nyt jopa nimitys on erittäin vankka saavutus minkä tahansa ohjaajan uralla. Tärkeimmät vaatimukset pitkälle teokselle:
- Elokuvan on oltava yli 60 minuuttia pitkä.
- Elokuvaa ei ole aiemmin ollut ehdolla millekään muulle palkinnolle.
- On poistettava aikaisintaan vuosi ennen festivaaleja.
- Elokuvaa ei saa julkaista muissa maissa.
- On englanninkielinen tekstitys.
Erityinen piirre on, että ei vain pitkä elokuva, vaan myös dokumentti voi saada Kultaisen palmun. Tuomaristossa on merkittäviä elokuva-alan kehitykseen vaikuttaneita ohjaajia, näyttelijöitä ja kriitikkoja. Tuomarihenkilökunnan määrää festivaalin johto.
Cannesin elokuvafestivaalin Kultaisen palmun voittajat
Vain yksi Neuvostoliiton ohjaaja onnistui saamaan arvostetun palkinnon. Vuonna 1958 Mikhail Kolotozov esitteli elokuvansa Nosturit lentävät ja voitti Kultaisen palmun pääpalkinnon. Palkittujen luettelossa on vielä yksi voittaja Neuvostoliitosta. Mutta vuonna 1946 palkinto oli nimeltään "Grand Prix", ja se näytti taideteokselta, jonka tekivät ajan parhaat muotisuunnittelijat. Oli miten oli, Friedrich Ermleriä ja hänen elokuvaansa "The Great Break" voidaan kutsua ensimmäisiksi voittajiksi. Pääpalkinnon lisäksi on useita muita palkintoja, joita venäläiset ohjaajat saivat suuria määriä.
Merkitys
Joka vuosi toukokuun alussa tuhansia toimittajia ja toimittajia eri puolilta maailmaa saapuu Cannesiin. Maailmanluokan tähdet tulevat esittelemään parhaita asuja ja kilpailemaan voitosta. Loppujen lopuksi parhaan nais- tai miesroolin pääpalkinnon saaminen tällä festivaaleilla ei ole yhtä arvostettua kuin sama Oscar. Tuomarityö Cannesissa on kuuluisa puolueettomuudestaan, eikä koskaan ole ollut skandaaleja, jotka heittäisivät varjon tuomariston päätökselle. Vuonna 2017Andrey Zvyagintsev sai "tuomariston palkinnon" koskettavasta elokuvasta "Dislike". Un Certain Regard -ehdokkuudessa FIPRESCI-palkinnon sai Kantemir Balagov maalauksestaan Crampedness.
Erottuvat ominaisuudet
Cannesin elokuvajuhlat eroavat suuresti Oscareista. Vaikka amerikkalaiset elokuvatutkijat yrittävät luoda juonittelua ja mysteeriä tulevassa kilpailussa, ei ole vaikea ennustaa tuloksia edes elokuvamaailmasta kaukana olevien ihmisten. Joskus taistelu on kahden elokuvan välillä, ja joskus johtaja selviää kauan ennen seremoniaa. Cote d'Azurilla kaikki ei ole niin itsestään selvää – yksi kymmenestä tai useammasta ohjaajasta voi saada Kultaisen palmun. Viime hetkeen asti kukaan ei tiedä, kenet tuomaristo suosii, ja tämä tekee tapahtumasta todella jännittävän. Toivomme, että venäläiset ohjaajat pystyvät yllättämään arvostetun tuomariston useammin kuin kerran, ja pääpalkinto tulee Venäjälle!
