Ympäristönsuojelun ongelmat. Ulkoisten vaikutusten vaikutus, ratkaisut

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:54

Luonnonympäristön muutos, joka johtaa biosfäärin normaalin toiminnan häiriintymiseen, voi olla sekä ihmisen aiheuttamaa (useammin) että seurausta luonnonkatastrofeista. Ympäristöongelman heikolle ilmentymälle on ominaista maiseman luonnollisten ominaisuuksien muutosaste jopa 10%, keskimääräinen aste - 10-50%, vakava saastuminen - yli 50% maiseman ominaisuuksien muutoksesta. Samaan aikaan useimmat ympäristöongelmat ovat tällä hetkellä suuria ja globaaleja, eli ne ulottuvat yksittäisten maiden ja alueiden ulkopuolelle. Siksi YK, kansalliset hallitukset, paikallisviranomaiset, yksittäiset teollisuudenalat ja kotitaloudet ovat mukana ympäristönsuojelussa ja ympäristöongelmien ratkaisemisessa. Työ on käynnissä kaikilla tasoilla.

Muutokset ja odotetut trendit

Syyskuussa 2001 YK:n kokouksessa pääsihteeri Kofi Annan korosti, että seuraavan vuosituhannen haasteena on huolehtia tulevista sukupolvistaympäristön kann alta kestävä yhteiskunta on yksi vaikeimmista. Hänen raportissaan "We the Peoples: The Role of UN in the 21st Century" tarkasteltiin paitsi olemassa olevia kansainvälisiä ympäristöongelmia, 1970-1990-luvun suuntauksia, myös odotettuja skenaarioita vuoteen 2030 asti.

Vuoteen 2000 mennessä luonnon ekosysteemien pinta-alasta oli siis jäljellä enää noin 40 %. Vuosina 1970-1990. maalla vähennys eteni 0,5-1 % vuodessa. Suuntauksen odotetaan jatkuvan koko 2000-luvun ensimmäisen kolmanneksen ja tilanteen lähestyvän luonnollisten biosysteemien lähes täydellistä eliminaatiota ma alta. Se pienenee, ylittää luonnollisen indikaattorin, eläin- ja kasvilajien lukumäärän. Jos tämä suuntaus jatkuu, noin neljännes kaikista biologisista lajeista katoaa seuraavien 20-30 vuoden aikana. Tähän mennessä luetteloissa on jo neljätoista miljoonaa sukupuuttoon kuollutta eläin- ja kasvilajia.

Vuosina 1970-1990 kasvihuonekaasujen pitoisuus ilmakehässä alkoi nousta prosentin kymmenesosista useisiin prosenttiin vuosittain. Hiilidioksidin ja metaanin pitoisuuksien kasvun kiihtymistä odotetaan v altioiden nopean taloudellisen kehityksen ja biologisen monimuotoisuuden vähenemisen vuoksi. Otsonikerros heikkeni viime vuosisadan viimeisellä kolmanneksella 1-2 % vuodessa, sama suuntaus jatkuu nytkin.

1970-1990-luvuilla aavikoiden pinta-ala laajeni 60 000 km:iin² vuodessa, myrkyllisiä aavikot ilmestyivät 117 tuhannesta km^{2 vuonna 1980, jopa 180-200 tuhatta km}2 ^{vuonna 1989, metsien (erityisesti trooppisten metsien) pinta-ala pieneni,maaperän hedelmällisyys on laskenut. Aavikoitumisen odotetaan kiihtyvän maaperän makean veden määrän vähenemisen ja haitallisten kemikaalien kerääntymisen vuoksi maaperään, lauhkean vyöhykkeen metsien pinta-ala alkaa pienentyä, tropiikissa metsät kutistuvat vauhdilla 9-11 miljoonalla neliökilometrillä maatalousmaan pinta-ala pienenee, mikä lisää eroosiota ja maaperän saastumista.}

Tilastojen mukaan luonnonkatastrofien ja katastrofien määrä on jatkuvasti lisääntynyt 133:sta vuonna 1980 350:een tai enemmän viime aikoina. Samaan aikaan maanjäristysten ja tulivuorenpurkausten määrä pysyi käytännössä ennallaan, mutta tulvia ja hurrikaaneja alkoi esiintyä paljon useammin. Vuodesta 1975 lähtien luonnonkatastrofit ovat tappaneet 2,2 miljoonaa ihmistä. Kaksi kolmasosaa kuolemista johtuu ilmastokatastrofeista. Trendit jatkuvat ja vahvistuvat. Samaan aikaan elämänlaatu heikkenee, ympäristön saastumiseen liittyvien sairauksien määrä lisääntyy, imeväiskuolleisuus lisääntyy, lääkkeiden kulutus lisääntyy, köyhyys ja ruokapula lisääntyy ja immuunitilanne heikkenee.

Ympäristöongelmien syyt

Ympäristönsuojelun ongelma on, että olemassa olevien ympäristöongelmien syitä on lähes mahdotonta käsitellä. Negatiivisten muutosten paheneminen ja globalisoituminen tapahtuu käytännössä hallitsemattoman talouskasvun seurauksena, mikä vaatii yhä enemmän luonnonvaroja. Lähes kaikki taloudellinen toiminta perustuu sen käyttöönympäristö: metsä- ja kalavarat, mineraalit, maaperä, energia. Globalisaatio on os altaan heikentänyt ympäristöä kiihdyttämällä maailmantalouden kasvua erityisesti kehitysmaissa. Finanssikriisi aiheutti taantuman, mutta perusteellisia muutoksia ei tule pitkällä aikavälillä.

Aiemmin ympäristötekijällä oli myös tietty vaikutus maailman kehitykseen, mutta 1960-1970-luvuille asti taloudellisen toiminnan vaikutus ympäristöön rajoittui yksittäisiin komponentteihin. Myöhemmin tämä vaikutus levisi kaikkiin ekologian osiin. Nykyaikaiset ympäristönsuojelun taloudelliset ja sosiaaliset ongelmat tulivat merkityksellisiksi 1900-luvun viimeisinä vuosikymmeninä, ja tämän vuosisadan alussa niiden vaikutukset alkoivat tuntua erityisen voimakkaasti ja saavuttaneet maailmanlaajuisen luonteen. Tämä suuruus näkyy vaikutuksissa globaaliin kehitykseen ja toteutetuissa toimenpiteissä.

Ihmiskunta kohtasi ympäristönsuojelun pääongelmat jopa 1800-luvun teollisen vallankumouksen jälkeen, erityisesti vuosien 1960-1970 jälkeen. 1990-luvun alussa maailman väestö tuotti suurimman sallitun kuorman. Tällä hetkellä joidenkin tutkijoiden mukaan kulutuksen laajuus ylitti ympäristön mahdollisuudet 25-30 prosentilla, ja ihmiskunnan ekologinen velka on arviolta 4 biljoonaa dollaria. Ottaen huomioon, että useimmat ongelmat syntyvät paljon myöhemmin kuin ne aiheuttaneet syyt, tilanne ei parane pitkään aikaan edes siinä tapauksessa, että ympäristöön kohdistuva negatiivinen vaikutus lakkaa välittömästi. Ensisijaisestikyse on otsonikatoa ja ilmastonmuutoksesta.

Talouskehitys on suurin ympäristöongelmien aiheuttaja. Ympäristönsuojelu ei pelasta tilannetta, sillä kaikki tehdyt toimenpiteet eivät riitä, ja jotta positiivinen vaikutus todella toteutuisi, niiden on oltava globaaleja. Ongelmien syyt ovat voimakas ja ei aina perusteltu resurssien kulutuksen kasvu, joukkotuhoaseiden luominen, lisääntynyt sosioekonomisen kehityksen epätasaisuus kehitysmaiden ja kehittyneiden maiden välillä, tuotannon kielteiset vaikutukset ympäristöön ja niin edelleen.

Nykyään luonnonhoidon ja ympäristönsuojelun ongelmat provosoivat paitsi kehittyneitä maita myös nopeasti kehittyviä v altioita. Esimerkiksi vuonna 2007 Kiina sijoittui maailman ensimmäisellä sijalla ilmakehään joutuvien CO_{2-päästöjen os alta (20,9 % maailman päästöistä), jota seurasi Yhdysvallat 19,9 %:lla. Muita suuria saastuttajia olivat Euroopan unioni (11,3 %), Venäjä (5,4 %), Intia (alle 5 %).}

Maailman lämpeneminen

Keskilämpötilan nousua on havaittu viime vuosisadan 70-luvulta lähtien. 1800-luvun alusta lähtien ilman keskilämpötila on noussut 0,74 celsiusastetta, noin kaksi kolmasosaa tästä arvosta on ollut vuodesta 1980 lähtien. Todettiin, että lämpötilan nousu, jään ja lumen määrän väheneminen pysyvästi jäätyneillä alueilla, maailman v altameren tason nousu ja eräät poikkeavat ilmasto-ilmiöt (meren happamoituminen, helleaallot,kuivuus) vaikuttaa ihmisen toimintaan.

Vastapolitiikkaan kuuluu prosessin lieventäminen vähentämällä hiilidioksidipäästöjä. Tämä voidaan saavuttaa käyttämällä ympäristöystävällisiä energialähteitä ja vähentämällä kulutettujen raaka-aineiden määrää, käyttämällä päästöjä vähentäviä teknisiä ratkaisuja (esimerkiksi hiilidioksidin maanalaisen varaston luominen). Tärkeimmät ympäristöongelmat tässä suhteessa ovat merkittävien investointien tarve, ilmastoskepsis, tuotannon vähentämistarpeen huomiotta jättäminen (koska tämä johtaa taloudellisiin tappioihin) ja niin edelleen.

Ilmastoseptismi

Ympäristönsuojelun pääongelmat ovat merkittäviä ja enemmistö väestöstä tunnistaa ne, mutta samaan aikaan osa yleisöstä ei luota ilmaston lämpenemistä koskeviin tieteellisiin tietoihin ja muiden asiaan liittyvien tutkimusten tuloksiin. aihe ekologia. Ilmastoskepsis monissa osissa maailmaa vaikeuttaa poliittisia päätöksiä, jotka tähtäävät ensisijaisesti ilmaston lämpenemisen estämiseen. Kohdista suuntausskepsis, toisin sanoen nousevien lämpötilojen tosiasian tunnustamatta jättäminen; attributiivinen eli ilmastonmuutoksen antropogeenisen luonteen tunnustamatta jättäminen; vahingoittaa skeptisyyttä, toisin sanoen olla tunnustamatta ilmaston lämpenemisen vaaroja. Tämä on merkittävä nykyajan ympäristökysymys.

Otsoniaukoja ilmakehässä

otsonikerroksen merkittävä oheneminen 1900-luvun jälkipuoliskolta lähtien on vaikuttanut ihmisperäisen tekijän vaikutukseen aktiivisenfreonin vapautuminen. Ensimmäistä kertaa otsoniaukko, jonka halkaisija oli yli 1000 kilometriä, löydettiin vuonna 1985 Etelämantereen yltä. Tutkijat ovat havainneet, että tämä tehostaa auringon ultraviolettisäteilyn tunkeutumista. Tämä lisää merieläinten ja kasvien kuolleisuutta, lisää ihosyöpää ihmisillä ja vahingoittaa satoa.

Tutkimuksen tuloksena kehitettiin Montrealin pöytäkirja, jossa asetettiin aikakehys, jonka kuluessa otsonikerrosta heikentävät aineet on poistettava käytöstä ja poistettava käytöstä. Pöytäkirja tuli voimaan vuoden 1989 alussa. Useimmat maat ovat korvanneet klooria ja bromia sisältävät freonit muilla aineilla, jotka eivät reagoi otsonin kanssa. Mutta ilmakehään on jo kertynyt riittävän suuri määrä tuhoisia aineita, joilla on negatiivinen vaikutus vuosikymmeniksi, joten prosessi kestää useita vuosia.

Montrealin sopimuksen asettamista rajoituksista huolimatta joissakin maissa (erityisesti Aasian alueella) rekisteröimättömät teollisuudenalat tuottavat päästöjä ilmakehään. Tämä on merkittävä ongelma ekologian ja ympäristönsuojelun kann alta. Päästölähteiden on todettu olevan Kiinan, Korean ja Mongolian välissä, jossain Itä-Aasiassa. Ekologit ovat saaneet kiinalaisilta valmistajilta tunnustusta kiellettyjen aineiden käytöstä tuotannossa, mutta ketään ei ole asetettu vastuuseen.

Radioaktiivisen jätteen loppusijoitus

Vaaraa aiheuttavat jätteet on kerättävä, muutettava jahävitettävä erillään muista raaka-aineista. Ennen loppusijoitusta tällaiset jätteet on lajiteltava radioaktiivisuusasteen, muodon ja hajoamisajan mukaan. Lisäksi niitä käsitellään puristamalla ja suodattamalla, haihduttamalla tai polttamalla, nestemäiset jätteet kiinnitetään tai lasitetaan, sijoitetaan erityisiin, paksunnetuihin, erikoismateriaalista valmistettuihin seinämiin kuljetusta varten pysyvään varastointipaikkaan.

Ongelma ympäristön suojelemisessa radioaktiivisen jätteen kielteisiltä vaikutuksilta on tämän alueen kannattamattomuus tämäntyyppisten raaka-aineiden korkeiden käsittelykustannusten vuoksi. Valmistajien on erittäin epätaloudellista hävittää vaaralliset jätteet asianmukaisesti, joten ne yksinkertaisesti kaadetaan kaatopaikoille tai jäteveteen. Tämä saastuttaa lito- ja hydrosfääriä, mikä aiheuttaa biologisen monimuotoisuuden vähenemistä, maaperän kuivumista, metsien ja maatalousmaan alan pienenemistä ja niin edelleen.

Ydintalven mahdollisuus

Ydintörmäyksestä johtuvaa hypoteettista radikaalia ilmastonmuutosta pidetään todellisena uhkana. Oletetaan, että useiden satojen ammusten räjähdyksen seurauksena lämpötila laskee arktiselle alueelle. Teorian esittivät ensimmäisenä G. Golitsyn Neuvostoliitossa ja K. Sagan osav altioissa, nykyaikaiset laskelmat ja tietokonemallinnus osoittavat, että ydinsodalla voi todellakin olla ennennäkemätön ilmastovaikutus, joka on verrattavissa pieneen jääkauteen.

Joten, ydiniskun mahdollisuus ei ole vain merkittävä poliittinen,sosiaalinen ja oikeudellinen ongelma, mutta myös ympäristöongelma. Yhdysvallat on tällä hetkellä ainoa v altio, joka on käyttänyt ydinaseita todellisissa sotilaallisissa operaatioissa, mutta asiantuntijat kutsuvat nykyaikaisten olosuhteiden ja kansainvälisen tilanteen perusteella v altioiden lisäksi myös muita NATO-maita, Kiinaa ja Pohjois-Koreaa. mahdollisina kilpailijoina ydinsodassa. Yhdysvallat keskustelee parhaillaan mahdollisuudesta tuhota ydinvoimaloita Pakistanissa, Iranissa ja Pohjois-Koreassa, ja Pohjois-Korean johtaja on toistuvasti uhannut rakentaa ydinohjelmaa. Ongelmana on v altioiden valmistautumattomuus yhteistyöhön ja todelliseen, ei nimelliseen rauhanturvaamiseen.

Maailman v altameret: todellisia ongelmia

Venäjän ympäristönsuojelu vaikuttaa maailman v altameren ongelmiin: vedet saastuttavat öljytuotteita, tavarakuljetukset voivat päättyä haaksirikkoon, haitallisia aineita pääsee veteen luonnonkatastrofien seurauksena (vuonna 2007 neljä alusta upposi myrsky Kertšin salmessa, kaksi tankkeria juoksi karille, kaksi säiliöalusta vaurioitui ja vahingot olivat 6,5 miljardia ruplaa), kaivoista tuotannossa tapahtuu vuotoja, jätevesi on vaarallinen saaste, kasviplanktonin massan kasvu (vesikukinta)) voi uhata heikentää ekosysteemien kykyä itsesäätelyyn (esimerkiksi Baikal-järvellä epätavallisten levien epänormaali kasvu jätevedenpuhdistamoiden laajan haitallisten kemikaalien keräämisen vuoksi).

Maailmanlaajuinen toiminta v altamerten pelastamiseksi sisältää:

1. Kehitä hiilikiintiöitä.
2. Vihreän talouden edistäminen kehitysmaissa. Ympäristönsuojelun taloudellinen ongelma on varojen puute ja kehitysmaiden haluttomuus käyttää osan tuloistaan ekosysteemien vakauden varmistamiseen. Siksi maailmanlaajuisen yhteisön on tuettava ympäristön kann alta hyödyllistä aloitetta, jaettava varoja ympäristönsuojelun varmistamiseksi jne.
3. V altamerten ja rannikkoalueiden tieteellisen seurantakyvyn vahvistaminen, uusien seurantatekniikoiden kehittäminen.
4. Vastuullisen kalastuksen ja vesiviljelyn edistäminen kansallisen ympäristöpolitiikan avulla.
5. Aavan meren oikeudellisen järjestelmän puutteiden korjaaminen ja tarvittavien muutosten tekeminen YK:n merioikeusyleissopimukseen.
6. Edistää (tukea ja vastaavaa) yksityistä tutkimusta v altamerten teollisesta happamoinnista, sopeutumisesta ja lieventämisestä.

Mineraalien vähentäminen

Viime vuosikymmeninä noin puolet kaikesta ihmiskunnan löytämästä öljystä on pumpattu pois. Teknologian ja luonnontieteiden uskomattoman nopea kehitys vaikutti näin korkeiden lukujen saavuttamiseen. Jokaisella vuosikymmenellä 1900-luvulla tieteellisen tutkimuksen määrä lisääntyi, geofysikaalisia menetelmiä ja geologista tutkimusprosessia parannettiin jatkuvasti ja näitä asioita käsittelevien tiedemiesten määrä lisääntyi. Monille maille öljy on talouden selkäranka, joten vähentäminenpumppausta ei odoteta.

Mineraalien louhinta ja jalostus on kultakaivos, joten monet yrittäjät eivät yksinkertaisesti välitä ympäristötilanteesta maailmanlaajuisesti. Lyhyesti sanottuna ympäristönsuojeluongelma mineraalien vähentämisessä on taloudellisten hyötyjen menettämisen tekijä. Lisäksi kaivostoimintaa suoritetaan v altavan määrän tuotantojätettä muodostamalla, ja sille on ominaista merkittävä teknologinen vaikutus melkein kaikkiin geosfääreihin. Kaivosteollisuuden osuus on yli 30 % ilmakehään joutuvista päästöistä ja yli 40 % häiriintyneestä maasta, 10 % jätevesistä.

Energia ja ekologia

Vaihtoehtoisten lähteiden etsiminen on yksi vaihtoehdoista ympäristöongelmien ratkaisemiseksi. Energialla on negatiivinen vaikutus biosfääriin. Esimerkiksi polttoainetta poltettaessa syntyy aineita, jotka tuhoavat otsonisuojelun, saastuttavat maaperää ja vesivaroja, edistävät hitaasti globaalia ilmastonmuutosta, aiheuttavat happosateita ja muita ilmastopoikkeavuuksia ja TPP-päästöt sisältävät suuren määrän raskasmetalleja ja niiden yhdisteitä.. Energia- ja ympäristöasiat liittyvät suoraan toisiinsa.

Ratkaisu ongelmiin on vaihtoehtoisten lähteiden, ensisijaisesti auringon ja tuulen, etsiminen ja käyttö. Samalla haitallisten aineiden päästöt vähenevät merkittävästi. Lisäksi merkittävä ympäristötilannetta parantava tekijä on puhdistuslaitteiden käyttö ja parantaminen, energiansäästö.(kotiolosuhteissa ja tuotannossa tämä voidaan saavuttaa yksinkertaisilla menetelmillä parantaa rakenteiden eristysominaisuuksia, korvata hehkulamput LED-tuotteilla ja niin edelleen).

Maaperän saastuminen

Maaperän pilaantumiselle on ominaista maaperän haitallisten kemikaalien luonnollisen alueellisen taustatason ylittäminen. Ympäristövaara on erilaisten kemikaalien ja muiden epäpuhtauksien pääsy ihmisperäisistä lähteistä. Lisäksi saastelähteitä ovat voimalaitokset ja teollisuusyritykset, liikenne, maatalous ja radioaktiivisten jätteiden loppusijoitus.

Ympäristönsuojelun kehittämisen ongelmana on maaperän suojelun varmistaminen. Juuri halu saada maaperästä suurin mahdollinen potentiaali johti maaperän hedelmällisen koostumuksen huonontumiseen. Maaperän palauttamiseksi luonnolliseen tasapainoon ja luonnolliseen tasapainoon on tarpeen ohjata maataloustuotantoa, huuhdella kastelualueita, kiinnittää maaperää kasvillisuuden juuriston kautta, kyntää maata, viljelykiertoa, istuttaa suojaavia metsävyöhykkeitä, minimoida maanmuokkaus. On suositeltavaa käyttää vain turvallisia lannoitteita ja käyttää luonnollisia tuholaistorjuntamenetelmiä.

Tällä alueella on myös taloudellisia ympäristönsuojeluongelmia. Monet menetelmät vaativat merkittäviä pääomasijoituksia. V altio myöntää etuja ja tukia ympäristönsuojelusääntöjä noudattaville maanviljelijöille, mutta se ei aina riitä. Esimerkiksi lannoitteiden todellisen tarpeen määrittämiseksi on ensin suoritettava maaperän kemiallinen analyysi, ja tämä on erittäin kallis toimenpide. Lisäksi jokainen laboratorio ei suorita tällaista analyysiä - tämä on toinen ympäristöongelma. Lyhyesti sanottuna maaperän saastumisen pysäyttämiseksi on välttämätöntä paitsi ryhtyä oikeisiin toimenpiteisiin, myös varmistaa ne kaikilla tasoilla (ei vain kansallisella, vaan myös paikallisella tasolla).

Luonnonsuojelutoiminta

Luonnonsuojelu on toimenpidekokonaisuus luonnonvarojen ja luonnonympäristön säilyttämiseksi, järkeväksi käyttämiseksi ja uusimiseksi. Kaikki tämän alan toiminnot voidaan jakaa luonnontieteisiin, taloudellisiin, hallinto-oikeudellisiin ja teknisiin tuotantoihin. Nämä toimenpiteet toteutetaan kansainvälisesti, v altakunnallisesti tai tietyllä alueella. Ympäristönsuojelutoimenpiteiden tarpeita koskevien ajatusten muodostumisen ensimmäisissä vaiheissa niitä otettiin vain alueilla, joilla on ainutlaatuisia biojärjestelmiä. Jatkossa ympäristönsuojelun ongelmat pahenivat, vaativat määrätietoisia toimenpiteitä, luonnonvarojen kulutuksen säätelyä säädöksillä.

Venäjällä perustettiin vallankumouksen jälkeen ensimmäiset luonnonympäristön suojelua käsittelevät toimikunnat. Uusi luonnonsuojelutoiminnan tehostamiskausi osui vuosille 1960-1980. Punaisen kirjan ensimmäinen painos julkaistiin vuonna 1978. Luettelo sisälsi tietoja Neuvostoliiton alueelta löydetyistä uhanalaisista lajeista.

Perustettu vuonna 1948Kansainvälinen luonnonsuojeluliitto on kansalaisjärjestö, johon kuuluu suuri joukko v altion ja julkisia järjestöjä. 1900-luvun jälkipuoliskolta lähtien on yleisesti ottaen kehittynyt aktiivista yhteistyötä ympäristönsuojelun alalla kansainvälisellä tasolla. Ongelmista keskusteltiin Tukholman konferenssissa, jonka päätösten mukaisesti UNEP-ohjelma luotiin. Ohjelma sponsoroi aurinkoenergian kehittämistä, Lähi-idän kosteikkojen suojeluhanketta, komissio julkaisee raportteja, lukuisia uutiskirjeitä ja raportteja, kehittää ympäristöpolitiikkaa, tarjoaa viestintää ja niin edelleen.

Ympäristöpolitiikka

Ympäristöpolitiikka, eli tietty joukko aikomuksia ja toimintaperiaatteita ympäristösuunnitelman tavoitteiden saavuttamiseksi, pyrkii ratkaisemaan ympäristönsuojelun taloudellisia ja sosiaalisia ongelmia maailmanlaajuisesti, v altiollisesti, alueellisesti, paikallisella ja yritystasolla. Mutta toimintasuunnitelman kehittäminen ei ole kaikki kaikessa.

Energian ja ympäristönsuojelun, ekologian ja talouden ongelmiin on puututtava kaikilla tasoilla. Jos tavalliset tuottajat ja kotitaloudet eivät noudata kansallisen ympäristöpolitiikan pääkohtia paikallisella tasolla, ei ole odotettavissa positiivista vaikutusta.

Seuraavat ympäristöpolitiikan menetelmät voidaan erottaa:

1. Hallinto ja valvonta: standardointi, talouden lisensointitoiminta, ympäristöasiantuntemus, ympäristöauditointi, seuranta, luonnonsuojelulainsäädännön noudattamisen valvonta, kohdeohjelmat ja niin edelleen.
2. Tekninen ja teknologinen. Ympäristönsuojelu ja ympäristöongelmien ratkaiseminen toteutetaan erityisten teknisten ja teknisten keinojen ja ratkaisujen avulla. Tämä on tekniikan parantamista, uusien tuotantomenetelmien käyttöönottoa ja niin edelleen.
3. Lakisäädös (ympäristönsuojelun ongelmat lainsäädäntötasolla): yhteiskunnan ja luonnon välisiä suhteita säätelevien säädösten säännösten kehittäminen, hyväksyminen ja täytäntöönpano.
4. Talous: kohdeohjelmien luominen, verotus, maksujärjestelmät, edut ja muut kannustimet, luonnonhoidon suunnittelu.
5. Poliittiset menetelmät: poliitikkojen toimet ja muut toimet, joilla pyritään suojelemaan ympäristöä.
6. Koulutus ja koulutus. Tällaiset menetelmät edistävät kansalaisten moraalista vastuuta ja todellisen ympäristötietoisuuden muodostumista. Tämä on ekopolitiikan välttämätön osa.

V altiolla on tärkeä rooli ympäristöongelmien ratkaisemiseen tähtäävän ympäristöpolitiikan muodostamisessa ja toteuttamisessa. V altion tasolla koordinoidaan kaikkien subjektien toimintaa, valvotaan luonnonsuojelualan säädösten noudattamista ja niin edelleen. Elinkeinoelämän yksiköt ovat säädösten mukaan velvollisia huolehtimaan luonnon suojelusta, ottamaan huomioon tuotantoprosessin vaikutuksetympäristöön, poista mahdolliset haitalliset vaikutukset. Ympäristöpolitiikan puitteissa poliittiset puolueet osallistuvat ympäristötietoisuuden muodostumiseen, kehittävät omia strategioitaan ja vaalien voittamisen jälkeen toteuttavat niitä käytännössä. Myös julkisilla organisaatioilla on poikkeuksellinen rooli ympäristön kann alta merkittävien päätösten tekemisessä.

Talous ja ekologia

Talous, ympäristöasiat ja ympäristönsuojelu liittyvät toisiinsa. Ihmisellä on v altava vaikutus luontoon juuri taloudellisen toiminnan prosessissa. Irrationaalisilla toimilla aiheutetaan vahinkoa, joka vaikuttaa koko ihmiskunnan ympäristöturvallisuuteen. Samalla tärkeimmät tavat ratkaista ympäristöongelmia liittyvät suoraan tarpeeseen tehdä merkittäviä taloudellisia investointeja kehittämiseen, tieteelliseen toimintaan, seurantaan ja valvontaan.

Jokaisella osav altiolla on oma ongelmaluettelonsa. Ympäristönsuojelun taloudelliset ongelmat ovat lukuisia: maatalousmaan väheneminen, tuotannon tehokkuuden heikkeneminen, huonot työolot, maaperän hedelmällisyyden heikkeneminen, teollisuusjätteen lisääntyminen, ympäristönhoidon parantamisen puute ja niin edelleen. Näitä tekijöitä eliminoidaan v altiotasolla.