Legitimiteetti on poliittisen vallan erityinen ominaisuus. Tämä on eräänlainen tuki ja sen legitiimiyden tunnustaminen, v altion tai sen yksittäisten rakenteiden harjoittama hallinto.
Kante "laillisuus" on peräisin latinalaisesta sanasta "laillisuus". Mutta nämä kaksi käsitettä eivät ole synonyymejä. Poliittinen v alta ei aina perustu lakeihin ja oikeuksiin, vaan yhden tai toisen osan tuki on aina läsnä. Tämä ei ole laillisuus eikä lakiin perustuva laillinen hallitus. V alta voi olla samanaikaisesti laillista, mutta ei legitiimiä, tai legitiimi, mutta ei laillinen. Ihanteellinen vaihtoehto on, kun v alta on sekä laillista että laillista.
Legitilisoinnin mahdollisuudesta on keskusteltu paljon kautta poliittisen ajattelun historian. Jotkut tutkijat uskovat, että v alta voi johtua yhteisistä arvoista ja ihanteista, joiden ansiosta kansalaiset voivat ilmaista tukensa sille.
Samaan aikaan muut tiedemiehet väittävät, että sellaisia yhteisiä arvoja ei ole olemassa segmentteihin jakautuneessa yhteiskunnassa, joten laillinen v alta on mahdotonta.
Tukijatsopimusteoriat uskovat, että legitimiteetti on käsite, joka tulee kansalaisten yhteisymmärryksestä tavoitteista ja arvoista.
E. Burke nosti esiin tämän käsitteen teoreettiset ja käytännölliset näkökohdat ja analysoi sitä vain suhteessa mihin tahansa hallintoon. Hän uskoi, että kansalaisten tapa ja positiivinen kokemus voivat edistää sellaisen v altamallin rakentamista, joka voisi tyydyttää kansalaisten kaikki edut ja saada heidän täyden tukensa.
Nyt on yleisesti hyväksyttyä, että legitiimiys on vallan tukea, joka tulee kolmesta aiheesta: väestöstä, hallituksesta ja ulkopoliittisista rakenteista. Ne ovat sen lähteitä. Väestöön suhteutettuna legitimiteetti on suuren väestön tuki. Tämä on itse asiassa kaikkien poliittisten hallitusten vaalittu tavoite, jonka saavuttaminen voi varmistaa vallan vakauden ja vakauden. Legitiimiys ja vallan laillisuus eivät liity tähän millään tavalla. Väestön myönteinen asenne sitä kohtaan voi muodostua minkä tahansa julkisen huomion keskipisteessä olevan ongelman taustalla. Mutta negativismi voi muodostua huonon hallinnon ja sen alhaisen tehokkuuden olosuhteissa.
Legitimiteetti on usein hallituksen aloitteentekijä ja muodostama poliittiset rakenteet, jotka rohkaisevat massatietoisuutta antamaan myönteisiä arvioita olemassa olevasta hallinnosta. Mitä tehokkaammat eliittirakenteet tukevat ihmisten uskoa nykytilanteen optimaalisuuteen, sitä korkeampi tämä indikaattori on suhteessa viranomaisiin.
Ulkoisilla poliittisilla keskuksilla voi olla sama rooli: kansainväliset järjestöt, ystävälliset maat. Tällaista legitimiteettiä käytetään usein vaalikilpailuissa. Tämä on epävakaa ilmiö, jonka voimakkuus voi vaihdella. Intensiteetin laskun vuoksi voi syntyä legitimiteettikriisi. Tämä ilmiö liittyy usein vallan epävakauteen, eli sen kyvyttömyyteen hoitaa tehtäviään, väkivallan käyttöön, sotilaallisiin konflikteihin, poliittisen hallinnon joustavuuden puutteeseen ja perustuslaillisten oikeuksien loukkaamiseen.
