Sisäänrakennetut stabilaattorit: käsite, tyypit, taloudellinen merkitys

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:53

Sisäänrakennetut stabilisaattorit ovat eräänlainen työkalupakki, joka on suunniteltu estämään talousjärjestelmän "ylikuumeneminen" indikaattoreiden hallitsemattomalla kasvulla. Lisäksi tämä taloudellinen mekanismi välttää tai vähentää negatiiviset vaikutukset taantuman aikana ilman, että se vaatii aktiivisia toimia poliittiselta tai taloudelliselta johdolta. Niitä tarkastellaan usein finanssipolitiikan esimerkkinä, mutta ne voivat sisältää myös erilaisia työkaluja. V altion tuella ja ennakoivilla toimilla voidaan välttää tilanne, jossa budjetti on todellinen ylijäämäinen, mutta talouden indikaattorit ovat laskussa.

Talouden suhdannevaihtelut ja sisäänrakennettujen vakauttajien paikka

Ehkä jopa taloustieteen etäinen ihminen on kuullut Kondratjevin "pitkistä aalloista". Tämän teorian mukaan vakioylöspäin suuntautuva liike, eli taloudellisten indikaattoreiden kasvu, budjettialijäämän pienentäminen, tuotantoasteen nousu on mahdollista vain tiettyyn pisteeseen asti (huippu tai ylempi ääripää talouden vaihteluviivalla). Sen jälkeen tulee lasku. Tehtaat tuottavat enemmän kuin kuluttajat ostavat, tyytyväisyyden olosuhteissa työvoiman tehokkuus laskee, edistyminen hidastuu. Tulee lasku, sitten taantuma ja pohja, josta alkaa uusi nousu sen jälkeen. A alto on tämän funktion kahden ääripään välissä ja voi kestää 60 vuotta, 8 tai 2 vuotta sen pituudesta riippuen.

Missä on "vipu" tässä järjestelmässä

Automaattinen vakauttaja on olemassa poliittisen järjestelmän asemasta tai v altiokoneiston suunnasta riippumatta. Estää "ylikuumenemisen" kiihtymisen ja pehmentää putoamista, mikä mahdollistaa värähtelyjen vähentämisen vähemmän akuuttiin vaiheeseen. Käytännössä tämä muuttaa jyrkät hyppyt 8-10 vuodessa taloudesta rauhallisemman mallin. Tämä on kuitenkin mahdollista vain, jos valitun v altiontalouden kehitysmallin ja sisäänrakennettujen vakauttajien välillä on jonkinlaista "palautetta".

Indikaattorien vastaavuus

Toisin sanoen tällainen jarru on olemassa hallituksen toimista riippumatta, mutta sen tehokkuus ja nopeus ovat suorassa korrelaatiossa. Samalla on tärkeää välttää "ruuvien kiristämisen" politiikkaa, koska se on ristiriidassa verotuksen työkalupakin muiden tavoitteiden kanssa ja lisää vaihtelua.toimitus- ja tuotantomäärät.

Veropolitiikka "vakiovastauksena"

Mitä on budjettiylijäämä yksinkertaisesti sanottuna? Itse asiassa puhumme v altion tasapainon positiivisesta tasapainosta. Toisin sanoen maa kuluttaa vähemmän kuin saa, mikä luo tietyn määrän rahaa. Tämä näyttää erittäin miellyttävältä indikaattorilta, mutta vain tiettyyn pisteeseen asti. Ilman asianmukaista varojen uudelleenjakoa esimerkiksi etuuksiin, sosiaaliturvaan, v altion yrityksiin tai tukiin, tämä on yksinkertaisesti rahan vetämistä taloudellisesta kierrosta, kuollutta painoa, joka on hyödytön inflaatiovaiheessa. Päätöksen viivästyminen tässä asiassa johtaa siihen, että vastapuolet maksavat veroja, mutta niitä ei käytetä. Itse asiassa yritykset menettävät v altavasti pääomaa.

Verokysymys

Tehokkaan v altion budjettipolitiikan tehtävänä on poistaa tällaisen skenaarion riski. Esimerkiksi yksinkertaisin ja menestynein kotimainen vakauttaja on verotus. Voit sanoa: "Kuinka se on, koska verot määrää v altio, missä tässä on automatismi?" Puhumme kuitenkin progressiivisesta korosta, jota pidetään yhtenä tehokkaimmista. Liiallisen ylijäämän uhalla tällainen järjestelmä lisää automaattisesti avaintoimijoiden supistumisnopeutta ja heikentää sitä talousjärjestelmän laskuvaiheessa.

Sisäisten stabilointilaitteiden tyypit ja erot

Ei olealle kolme pääluokkaa vipuvaikutusta talouden hidastamiseksi, nimittäin:

• Verotus. Monimutkainen sanamuoto "ei-harkinnanvarainen finanssipolitiikka" tarkoittaa vain sitä, mitä olemme jo todenneet: korkeampia veroja nousun aikana ja alhaisempia - laskun aikana. Tähän on lisätty supistumisvaihtoehdot, riippuen myynnistä sekä yksityishenkilöiden ja yritysten voitoista.
• Työttömyysetuudet. On monia vaihtoehtoja. Palattuaan kysymykseen siitä, mitä budjettiylijäämä on yksinkertaisesti sanottuna, voidaan sanoa, että tämä on työttömien haluttomuutta tehdä työtä. Nousun aikana tällaisia tukia vähennetään, mukaan lukien kuluttajapotentiaalin ja kysynnän rajoittaminen "ylikuumenemisen" var alta, ja laskussa niitä lisätään. Ihmiset saavat v altiolta enemmän, kuluttavat useammin, mikä viime kädessä edistää vastapuolten tuottavuutta ja finanssipolitiikan tavoitteet täyttyvät.
• Verotussäännöt. Se on järkevää vain, jos v altiokoneiston korruptio on matalalla tasolla. Tällaisten sääntöjen tarkoituksena on jakaa budjetti uudelleen talouden vaihtelusyklin eri vaiheissa. Esimerkiksi ennen huipputilannetta osa varoista lähetetään vararahastoon, joka tarjoaa "pehmeän tyynyn" putoamisen var alta. Tämä on mahdollista, jos pääoma ei asetu yksityiselle sektorille ennen taantumaa.

Sisäänrakennetut taloudelliset stabilisaattorit on suunniteltu tuomaan järjestystä kaikkien pientä kotitaloutta suurempien mallien kaaokseen. Mutta jos laitteisto ei käytä tällaisia työkaluja täydellä voimalla, niin talouden elpymisen aikana syntyy tarpeettomia kustannuksia,varastamalla pääomaa, luomalla edullisia veroja avainyrityksille, joiden pitäisi maksaa enemmän.

V altion suhdannepolitiikan ydin

Vuonna 1862 Clement Juglar, analysoituaan Ranskan tilanteen, päätyi siihen tulokseen, että kriisiä tulisi pitää luonnollisena asiana. Eli talouden lasku tapahtuu joka tapauksessa, kysymys on siitä, onko v altio siihen valmis ja kuinka paljon se vaikuttaa mallin tilaan kokonaisuutena. Vastasyklinen politiikka on suunniteltu lisäämään sisäisten vakauttajien tehokkuutta. Esimerkiksi verotukseen liittyvän byrokratian poistaminen ja työnkulun siirtäminen virtuaalitilaan. Sisäisten stabilointiaineiden tehokkuus ja tehokkuus lisääntyvät. Koska rahat tulevat budjettiin nopeammin, myös niiden jakautumisnopeus kasvaa. Suhdannepolitiikka itsessään sisältää kuitenkin paljon enemmän erilaisia välineitä, myös korruption poistamiseen tähtääviä. Niitä kaikkia on kuitenkin mahdotonta käsitellä yhdessä artikkelissa.

Tällaisen mekanismin tukemisen edut

Hallituksen finanssipolitiikasta tulee tehokkaampaa ja oikea-aikaisempaa – se on kotimaisten vakauttajien tukemisen tärkein etu. Tyhjäajan sijaan raha palaa talouteen ja tekee voittoa, ja malli alkaa toimia paremmin. Loput "jarrujen" plussat voidaan kuvata seuraavasti:

• Tehokkuus. Kun laskuProgressiivinen verokanta on jo käytössä, ja se käy läpi useita lukuja ja muutoksia. Laite analysoi vain keskeisten "valaiden" asemaa markkinoilla, ja budjettia on jo täydennetty "paksujen" yritysten suuremman supistumisen vuoksi.
• Laaja kattavuus. Stabilisaattori parantaa tilannetta kokonaisuutena. Toimiessaan tehokkaasti köyhät eivät joudu vielä pahempaan tilanteeseen talouden taantumassa, vaan käyttävät muutama vuosi sitten ylimääräisestä pääomasta kerätyn vararahaston resursseja.
• Ei negatiivisia seurauksia. Toisin kuin kaksiteräinen "ruuvien kiristäminen", stabilisaattorit mahdollistavat tilanteen korjaamisen ilman kriittisiä seurauksia. Kyllä, yritykset maksavat enemmän, mutta tuettujen kuluttajien lisääntyneen kysynnän vuoksi voitot ovat paljon suuremmat (pitkällä aikavälillä).

Kuten näet, tehokkaalla v altiokoneiston politiikan rakentamismallilla stabilointiaineet mahdollistavat elpymisen pidentämisen ja pysähtymisen vähentämisen, mikä johtaa lähes aina tyydyttävään tulokseen.