Mietitkö vielä kuinka pitkiä Medvedev ja Putin ovat?

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:52

Ihmisen fyysinen kasvu, samoin kuin aivojen tilavuus, ei ole kaukana hänen kyvyistään ja kyvyistään. Ongelmana on, että jos pientä naista, kuten Yanina Zheymoa (kuuluisa elokuvasta "Cinderella"), kutsutaan rakkaudella "miniatyyriksi", kirjallisuus ja kansanmurteet eivät ole säästäneet kunnioittavia ja rakastavia nimiä lyhyelle miehelle. Useat yleisessä kielenkäytössä yleiset loukkaavat lempinimet loukkaavat miesten ylpeyttä.

Poika ovalchikilla

Jonkin aikaa sitten kuollut anekdoottinen luovuus liioitteli innokkaasti aihetta: "Mikä on Putinin ja Medvedevin todellinen kasvu?" Hyökkäys korokkeen takana, josta Dmitri Anatoljevitš puhui, oli varmasti ääriviivattu punaisella soikealla viivalla dokumentaarisissa valokuvissa ja valokuvasammakoissa.

Kyllä, niin tapahtuiVenäjän v altion ensimmäiset henkilöt XXI-luvun alussa - alhainen kasvu. Mitä sitten? Kaikille vanhasta sadusta tuttu sormipoika oli varsin nokkela ja päihitti pitkiä veljiään. Näyttää siltä, että jos nanoteknologiasta olisi silloin ollut pienintäkään mahdollisuutta, hän olisi keksinyt Skolkovon! Miksi siis tutkia Medvedevin pituutta senttimetreinä, jos voit arvioida hänen poliittista painoaan, panosta kotimaisen tieteen, kulttuurin edistämiseen, kansalaisten elämän parantamiseen ja monia muita, v altiomiehen erityisen tärkeitä parametrejä?

Seisoin jättiläisten harteilla

Nämä sanat suuri Isaac Newton sanoi edeltäjistään, joiden teokset auttoivat häntä löytämään dynamiikan peruslait. Ensimmäinen ja tärkein heistä oli pienikokoinen mies - Robert Hooke. Se, jonka nimessä on kuuluisa elastisuuslaki. Tällainen kunnioittava muisto "juuri niin" ei jää tieteeseen ja historiaan.

Putinin ja Medvedevin alhainen kasvu ei estä heitä olemasta jättiläisiä, joiden harteilla P. A. Stolypinin ilmaisun muistaen Suuri Venäjä seisoo suurten mullistusten aikakaudella. Mielenvoima, diplomaattinen intuitio, kyky koota ympärilleen isänmaalle uskollisia ihmisiä - näiden ominaisuuksien taakse katoaa kysymys v altionpäämiesten fyysisestä kasvusta.

Visuaaliset tehosteet

Näemme maan ensimmäiset henkilöt pääasiassa TV-ohjelmissa, ammattitoimittajien kuvassa. Kannattaa katsoa tarkemmin, ja alkaa näyttämään: Medvedevin "suhteellinen" kasvu näyttää muuttuvan kehyksestä toiseen. Optiset tehosteet voivatei ole hyödyllistä korostaa vain ulkonäön arvokkuutta, vaan yksittäisestä ihmisestä tulee visuaalisesti korkea ympäristöön verrattuna (tätä helpottaa yksinkertainen perspektiivilaki, hyvin valitut kulmat).

Videotekniikan mahdollisuudet ilman "Photoshopia" ovat erittäin korkeat. On tunnettu tapaus, kun valaisin, jolle ohjelman sankari oli epäsympaattinen, teki kiharatukkaisen ihmisen visuaalisesti kuoppaiseksi-kaljuiseksi pelkällä valolla. On myös esimerkkejä, jotka ovat lähempänä tavallisia ihmisiä: dokumenttikuvamme eivät aina vastaa sitä, mitä näemme peilistä juuri ennen kuvausta!

Ensimmäisten henkilöiden henkilökohtaiset valokuvaajat saivat ehkä useimmiten esitellä Dmitri Medvedevin, Kremlin tandemin toisen henkilön, kasvua, samaa kuin maan karismaattisen johtajan.

Kiihtyvyysaallot

Viime vuosisadan lopulla tiedemiehet alkoivat puhua vakavasti nuorten kiihtyvyysilmiöstä: pojat ja tytöt saavuttivat huomattavasti enemmän kasvua kuin aikaisempien sukupolvien ihmiset. Historiallisten tietojen myöhempi analyysi mahdollisti hypoteesin: "kasvun" ja "lyhyyden" jaksot korvaavat toisensa koko ihmiskunnan kehityksen ajan. Siksi puolitoista metriä pitkät johtajat - Aleksanteri Suuri ja Kaarle Suuri - eivät vaikuttaneet niin lyhyiltä verrattuna heidän, massatahkaisiin, aikalaisiinsa.

Medvedevin (kuten Putinin, sodanjälkeisen sukupolven edustajan) kasvu ihmisjoukossa näyttää pieneltä nuorempien kiihdytinten taustalla. Tasoittamalla tätä vaikutustaToimittajat yrittävät näyttää Tandemin useimmiten yhdessä tai valita kuvakulmat suurennettujen presidentin ja pääministerin hahmojen kanssa, tehdä puolipitkiä muotokuvia.

Kuka on pidempi?

On vaikea sanoa, kuinka pitkiä Putin ja Medvedev ovat, kun he ovat vierekkäin. Raporttien toistuva tarkkailu johtaa johtopäätökseen: suunnilleen yhtä suuri.

Putinilla on tiheämpi vartalo: urheilijan leveät olkapäät, matalalla asettunut pää, joka verrattuna hoikkaan Medvedeviin (jonka olkapäälinja on myös alempi ja pää ja niska ovat pystysuunnassa pitkänomaisemmat), tekee Vladimir Vladimirovichista oikeasuhteisemman taitettuna ja siksi visuaalisesti korkealla. Itse asiassa Medvedevin pituus vaihtelee eri lähteiden mukaan välillä 162-172 cm (keskiarvo 167 cm), Putinin (virallisesti tunnustettu) - 170 cm.

Kengänpään eri korkeudet yhdistettynä välilevyjen päivittäiseen kutistumiseen (jopa 3 cm kaikilla aikuisilla terveillä miehillä) antavat likimääräisen pituuden tasaisen vaikutuksen. Voidaan väittää, että Putin on keskimäärin vain hieman (3-5 cm) suurempi kuin "tandem-kumppaninsa". Lisäksi molemmat osoittautuvat alhaisiksi vain kansan yleisen kiihtymisen ja tähän yhteydessä juurtuneiden käsitysstereotypioiden taustalla (esim. meille perinteisesti pienenä pidetyn A. S. Pushkinin kasvu, oli 164 cm).

Pienen kasvun psykologia

Dmitry Medvedevin pituus esitetään usein syynä hänen liian hätäiseen hyväksyntään kyseenalaisille "suurille" projekteille. Tällaisia ovat esimerkiksi harkitsemattomat kokeilut maan aikavyöhykkeillä. Psykologit toteavatkin, että halu itsevarmuuteen hinnalla millä hyvänsä on pienten miesten tyypillinen piirre.

Hieman infantiilit ilmeet, vaatimattomat sivistyneet eleet Putinin, itsevarman turvallisuusvirkailijan, julman tyyneyden taustalla vahvistavat vaikutelmaa Dmitri Anatoljevitšin "kevyttömyydestä".

Medvedevin kasvu ei kuitenkaan tietenkään voi olla syynä minkäänlaiseen "hallittamattomaan tyranniaan". V altionpäämiehen piilevät "kompleksit", joilla on vakiintunut päätöksentekorakenne, vaikka niitä olisi olemassa, eivät vaikuta hallituksen tuloksiin. Todennäköisimmin syy virheisiin on analyytikkojen virheet, todellisten tilastojen tukahduttaminen, ajattelematon byrokratia alalla, lopulta ikuiset venäläiset "tyhmät ja tiet". Se, kuinka pitkälle keisari tai presidentti kohoaa kansansa yläpuolelle, on viimeisin kokonaismenestyksemme määräävä tekijä.