Armenia oli 2000-luvun alussa pieni Transkaukasian tasav alta, joka sijaitsi Kura- ja Araks-jokien välissä. V altion pinta-ala on alle 30 tuhatta neliömetriä. m., ja väkiluku on noin 3 miljoonaa ihmistä.
Armenian talouden erityispiirteet
Armenian talouden piirteet viime vuosikymmeninä riippuvat useista tekijöistä:
- Neuvostotaloudella vahvuuksineen ja heikkouksineen on edelleen suuri vaikutus. Näiden vuosikymmenten aikana tasav alta nosti merkittävästi taloudellista tasoaan, mutta samalla se imeytyi Neuvostoliiton talouden kielteisiin komponentteihin ja tuli osaksi yleismekanismia, jolla on edelleen erittäin raskas vaikutus maan hyvinvointiin.
- Epäselvä kehitys viime aikoina (vuodesta 1992 lähtien) ei ole onnistunut tekemään taloudesta vakaata ja erittäin kehittynyttä.
- Maantieteellinen komponentti. Suurin osa Armeniasta on vuoria. Maassa on suhteellisen vähän maatalousmaata, ja ruokakysymys on edelleen melko akuutti.
- Vaikea geopoliittinen tilanne. Armenialla ei ole vapaata pääsyä merelle, vaikka se sijaitsee Mustan ja Kaspianmeren välissä. Naapurimaatjoko vihamielisiä (Azerbaidžan, Turkki) tai niille ei ole hyviä kulkuväyliä (Iran). Tämän vuoksi vienti-tuontisuhteet ovat vaikeita ja voivat jopa katketa.
Talousongelmat
Eri syyt johtavat siihen tosiasiaan, että Armenian nykyaikainen talous (kehityksen piirre) on huonosti, vain 20 %:lla varusteltu omilla raaka-aineillaan, ja teollisuudessa on raaka-aineita jalostavat teollisuudenalat (perintö) Neuvostoliiton menneisyydestä). Erilaisten malmien, marmorin ja kivisuolan läsnäolosta huolimatta maa ei pysty toimittamaan teollisuuttaan ja perustuu pääasiassa tuontiraaka-aineisiin. Ruokavaroista on pulaa maan puutteen vuoksi, se on katettava tuonnilla, myymällä vastineeksi teollisuustuotteita. Geopoliittinen asema johtaa täydelliseen riippuvuuteen ulkoisista rahtiyhteyksistä, mikä on johtanut energia- ja kuljetuseristykseen Kaukasuksen konfliktiolosuhteiden vuoksi.
Kasvuvauhti 2000-luvun alkuvuosina
Viime aikoina (1994-2017) talouskehitys on ollut merkittävää - lähes viisitoista kertaa (jopa 10 miljardia dollaria). Tällaiset vaikuttavat luvut kasvoivat kuitenkin ennen kaikkea kansainvälisten finanssijärjestöjen lainojen, ulkomaisten Armenian talouteen tehtyjen investointien avulla. Vain yksityiset siirrot Armeniaan vuonna 2010 olivat yli miljardi dollaria, mikä vastasi puolet v altion budjetista. Samaan aikaan lähes kaikki rahat tuli Venäjän federaatiosta.
Ulkomaiset sijoitukset Armenian talouteen vuonna 2009 olivat 4 703,2 miljoonaa dollaria. Pääsijoittaja (puolet sijoitusten määrästä) ja ulkopuolinen omistaja oli ja on edelleen Venäjä. Venäjän rahan sijoittamisen pääalueet liittyvät teollisuuteen, rahoitukseen ja mediaan.
Samaan aikaan Armenian talouden suunnan osuudessa on tapahtunut muutos. Neuvostoliiton jälkeisenä aikana teollisuuden osuus bruttokansantuotteesta laski 44 prosentista 15 prosenttiin, kun taas palvelusektorin osuus nousi 25 prosentista 42 prosenttiin (yleinen BKT-dynamiikka - alla kaaviossa). Tämän suuntauksen vahvistaa vakaa sähkönkulutus 5,5-6,3 miljardia kWh, vaikka Armenian tasavallan talous kasvaa jatkuvasti. Toisin sanoen valmistavan teollisuuden energiankulutus on laskenut tasaisesti viime vuosikymmeninä.
Teollisuus
Armenian teollisuus, kuten useimmat itsenäiset entiset neuvostotasavallat, oli jyrkän laskun vaiheessa. Ja vaikka jonkin ajan kuluttua teollisuustuotanto kasvoi, mutta tämä oli ilmeistä vain verrattuna edellisiin kriisivuosiin. Absoluuttinen tuotanto on vähentynyt moninkertaisesti ja useimpien tuotetyyppien kohdalla se on keskeytynyt kokonaan. Työntekijöiden ja insinöörien kokonaismäärä on viisinkertaistunut ja sähkön käyttö teollisuudenaloilla lähes kolminkertaistunut.
Sääntelemätön sopeutuminen vaikeisiin olosuhteisiin johti tuskallisiin rakennemuutoksiin ja toimialarakenteen yksinkertaistamiseen. Tietty painovoimapäätoimialoilla aiemmin, koneenrakennus ja kevyt teollisuus laski 34% ja 24% 1,6% ja 1,2%. Elintarviketeollisuuden osuus nousi 16,3 prosentista 52,9 prosenttiin. Metallurgisen teollisuuden (pääasiassa puolivalmisteet - kupari- ja molybdeenirikasteet) osuus kasvoi 2,8 %:sta 19,9 %:iin.
Maataloustuotanto
Suoritettu 1990-luvun alussa. maatalouden muutoksilla oli varsin kielteisiä seurauksia, ainakin lyhyellä aikavälillä. Suuret kolhoosit ja v altion tilat lakkautettiin, ja niiden tilalle perustettiin 340 tuhatta pientä yksityistä maatalousyritystä, pääasiassa 1,4 hehtaarin tontilla. Maatalouden tuotantorakenteelle aiheutui merkittäviä vahinkoja.
Tyyppikylän tilojen kapeiden mahdollisuuksien vuoksi 2000-luvulla. Lähes 40 % viljellystä maaperästä suljettiin maataloustyön ulkopuolelle, ja Armenialle yhteisiä viljelyalaa supistettiin huomattavasti. Kasteluviljely on vähentynyt lähes 50 % Mineraalilannoitteiden ja torjunta-aineiden käyttö on vähentynyt useaan otteeseen, viljelykiertoa ei käytetä. Viime aikoina myynnin ja oston seurauksena on muodostunut suuria maa-alueita, jotka putoavat kokonaan liikenteestä ja ovat muuttuneet seuraaville omistajille kaupalliseksi tuotteeksi.
Kallis lainat, heikko v altion tuki vähentävät maataloussektorin tuottavuutta, ja siitä on tulossa yhä enemmän omavaraisviljelyn jäänne. Ottaen huomioon Armenian joidenkin tuotteiden huonot kotimaiset toimitukset ja suuren tuonnin vuoksirajat, maataloussektorin tuottavuuden lisääminen on lähitulevaisuuden päätehtävä.
Ulkomaankauppa
Tämä talouden ala on tärkeä osa Armenian taloutta. 2000-luvun alkuvuosina kauppa oli lähes 5,5 miljardia dollaria vuodessa, mutta vuoden 2008 kriisi pahensi tilannetta. Liikevaihto laski lähes miljardilla dollarilla. Yli 60 kauppakumppanimaan joukossa johtavat kauppakumppanit ovat Venäjä ja Saksa (39 % ja 21,5 %). Yhdysvallat on edelleen toinen kumppani, vaikka sillä on paljon vähemmän merkitystä.
Ulkomaankaupan suurin ongelma on suuri kauppavaje. Tuonti kasvaa moninkertaisesti vientiä nopeammin. Halu muuttaa tilannetta on yksi tärkeimmistä suotuisista vaihtoehdoista maan taloudellisen vahvistumisen kann alta.
Ulkoinen velka
Uutta aikakautta leimaa Armenian ulkoisen julkisen velan voimakas kasvu. 15 vuoden aikana, vuosina 1995–2010, se kasvoi noin 10-kertaiseksi, 3 495 miljoonaan dollariin ja on 44 prosenttia BKT:sta. Kapea vientipohja ja jatkuva lisärahoituksen tarve edellyttävät jatkuvaa ulkomaanvelan lisäämistä. Velan maksamisen kiinteät kustannukset ovat lisätaakka budjetille.
Armenian kehityksen sosiaaliset kustannukset
Kehityksen sosiaaliset kustannukset näyttävät olevan melko merkittäviä. Itsenäisyyden ensimmäisinä vuosina useimmat ihmiset joutuivat vaikeaan tilanteeseen. Vain tällä kertaa johtuenvaikea elämä ja mahdollisuuksien puute, noin 700-750 tuhatta ihmistä eli viidennes väestöstä lähti Armeniasta.
2010-luvun puoliväliin mennessä. Keskimääräiset maksut saavuttavat 270 dollaria henkilöä kohti, eläkkeet - 80 dollaria. 34 prosentilla väestöstä kuukausitulot ovat alle 85 dollaria. Nykyaikaiselle Armenialle on ominaista jakautunut yhteiskunta, jossa toisessa ääripäässä on köyhä enemmistö ja toisessa oligarkkinen vähemmistö.
Luvan ongelmien vuoksi Armenian väestö vähenee, mikä näkyy selvästi alla olevasta kaaviosta.
Armenian talous seuraavina vuosina
Armenian talouden tulevaisuus on melko epävarma erilaisten realiteettien liian suuren määrän vuoksi.
Suurin este Armenian taloudelliselle vahvistumiselle on sen eristäytyminen ulkomaailmasta, se johtuu suurista vaaroista ja lisääntyvistä lastihäviöistä. Armenian ja Iranin yhteistyö rahtireittien ja energian alalla on erittäin tärkeää. Yhdessä Iranin kanssa rakennetaan lyhennetty reitti, joka yhdistää Iranin Georgian satamiin. Maiden välinen kaasuputki ja öljytuoteputki käynnistetään.
Armenian talouden vahvistumista haittaa ulkomaankaupan alijäämän jatkuva kasvu. Kauppavajeen asteittaiseksi pienentämiseksi on määriteltävä teollisuuden viennin ja tuonnin korvaamisen nopeuttamiseen tähtäävän talouspolitiikan nousu sekä maatalouspolitiikan suunta maatalouden suorituskyvyn parantamiseksi.
On välttämätöntä toteuttaa sisäisiin talouden kiihdyttämisen lähteisiin liittyviä toimia, vakiinnuttaa maataloustuotantoa, turvautua ympäristö- ja vaihtoehtoisiin energialähteisiin. Kaikkien Armenian talouden kehityssuuntien on kehitettävä dynaamisesti, muuten maa romahtaa.