15. lokakuuta 1990 Neuvostoliiton ensimmäinen ja ainoa presidentti Mihail Gorbatšov sai Nobelin rauhanpalkinnon. Palkinto "miehelle, joka tuhosi Neuvostoliiton" sai ristiriitaisia arvosteluja ja kritiikkiä. Miksi Gorbatšov voitti Nobelin? Asian yksityiskohtainen ymmärtäminen edellyttää Neuvostoliiton ja Venäjän poliitikkojen toimintaa, palkinnon myöntämisen kriteerejä ja yhteiskunnan moniselitteistä reaktiota. Minä vuonna Gorbatšov sai Nobelin palkinnon ja mistä? Ota selvää artikkelista.
Neuvostoliiton elämäkerran viimeiset sivut
Vuonna 1987 Mihail Gorbatšov vallan huipulla käynnisti "perestroikan". Neuvostoliiton entiseen ideologiaan, vakaaseen taloudelliseen ja poliittiseen elämään tehtiin laajamittaisia muutoksia tavoitteenaNeuvostoliitossa kehittyneen yhteiskunnallis-poliittisen ja taloudellisen järjestelmän demokratisointi.
Laajojen uudistusten ensimmäisessä vaiheessa toteutettiin alkoholin vastainen kampanja, kansantalouden kiihdyttäminen, automaatio ja tietokoneistaminen, korruption torjunta (mielenosoitus) ja ansiotulot (todelliset). Suunnitelmissa oli tarjota jokaiselle perheelle erillinen asunto maan taloudellisen tilanteen parantamiseksi. Puolueen 27. kongressissa ei enää julistettu kurssi "kommunismin rakentamiseen", vaan "sosialismin parantamiseen". Radikaaleja toimenpiteitä ei ole vielä sovellettu, joten kaikki Neuvostoliitossa pysyi ennallaan. Ellei Brežnevin nomenklatuurin vanhoja kaadereita korvata uusilla johtajilla, joista tulee aikanaan kohtalokkaiden tapahtumien kärjessä.
Laajamaiset uudistukset Neuvostoliitossa
Gorbatšovin Nobel-palkinto ei ollut vielä horisontissa, kun perestroikan toinen vaihe alkoi. V altionpäämiehen tiimi tuli siihen tulokseen, että nykyistä tilannetta ei voida muuttaa pelkästään hallinnollisin toimenpitein. Sitten yritettiin uudistaa sosialismin hengessä korostaen sen demokraattista luonnetta. Vaiheelle oli ominaista laajat uudistukset kaikilla elämänaloilla Neuvostoliitossa.
- Glasnostin politiikka poisti kiellon keskustella aiemmin vaikeista asioista.
- Yksityinen yrittäjyys laillistettiin (osuusliike syntyi), yrityksiä alettiin perustaa yhdessä ulkomaisten yritysten kanssa.
- Uusi ulkopoliittinen oppi paransi suhteitaLänsi.
Uskon taustalla valoisaan tulevaisuuteen (erityisesti nuorten, älymystön ja kahden vuosikymmenen pysähtyneisyyteen väsyneen sukupolven puolelta) epävakaus alkoi vähitellen kasvaa: v altion talous heikkeni, separatistisia tunteita ilmaantui. kansallisella laitamilla puhkesi etnisiä yhteenottoja.
Milloin Neuvostoliiton jyrkkä epävakaus tapahtui?
Miksi Gorbatšoville myönnettiin Nobel-palkinto? Tämä tuli selväksi neuvostoyhteiskunnalle perestroikan kolmannen vaiheen aikana, koska silloin poliittinen johtaja palkittiin erinomaisella palkinnolla. Tuolloin Neuvostoliitossa tapahtui jyrkkä epävakaus, joten kritiikkiä ja ristiriitaista reaktiota odotettiin. Muutokset karkasivat virallisen hallitsevan eliitin hallinnasta, taloudelliset ongelmat kärjistyivät todelliseksi kriisiksi, väestön elintaso putosi katastrofaalisesti, krooninen hyödykevaje saavutti huippunsa, yhteiskunnan myönteinen reaktio perestroikaan korvasi pettymyksen ja vastustuksen. -kommunistiset tunteet ja muuttovauhti nousivat. Länsimaisen kapitalismin piirteet ilmestyivät Neuvostoliiton sosioekonomiseen järjestelmään: yksityinen omaisuus, osake- ja valuuttamarkkinat, länsimainen liiketoiminta. Kansainvälisellä areenalla Neuvostoliitto on menettämässä asemaansa ja lakkaa olemasta superv alta.
Perestroikan ajan piirteitä
Jälkiperestroikalle on ominaista tilanne, jossa yksi v altio jatkoi olemassaoloaan "paperilla", mutta todellisuudessa Neuvostoliiton historia päättyi, Neuvostoliiton hajoamisesta tuli vain kysymysaika. Gorbatšoville myönnetty Nobel-palkinto aiheutti tuolloin vilpittömän väärinkäsityksen kansalaisten enemmistössä: rauhanpalkinto rikoksista omaa kansaa vastaan?
Oli miten oli, kommunistisen järjestelmän täydellinen hajoaminen tapahtui yhdessä Neuvostoliiton talouden romahtamisen kanssa. Joulukuun alussa 1991 Belovežskaja Pushchassa kolmen liittotasavallan poliittiset johtajat julistivat, että Neuvostoliittoa ei enää ole. Mihail Gorbatšovin johtama keskushallinto ei enää voinut vastustaa näitä äänekkäitä lausuntoja. Presidentti eroaa, ja saman vuoden 26. joulukuuta Neuvostoliitto lakkaa olemasta kokonaan. Mihail Gorbatšovilla oli vakava vaikutus maan tilanteeseen, mutta se ei aina ollut pelkästään negatiivinen.
Mihail Gorbatšovin hallituskauden seuraukset
Venäjän historian kiistanalaisin ajanjakso liittyy Mihail Gorbatšovin nimeen. Hän loi perustan demokratialle maassa, josta tuli syy poliittisen moniarvoisuuden muodostumiseen - mielipiteiden, suuntausten, näkemysten monimuotoisuuteen. Yksittäisten yrittäjien toiminnan alku, siirtyminen markkinatalouteen, vakavat muutokset v altiokoneistossa ja oppositioliikkeiden muodostuminen liittyvät Gorbatšovin aikaan. Kansalaisten tilanne heikkeni merkittävästi, intellektuellien ja taiteilijoiden piirissä tapahtui kahtiajako: lahjakkaat tiedemiehet joko lähtivät ulkomaille tai ryhtyivät yrittäjiksi.
Mutta tärkeämpää Mihail Gorbatšovin Nobelin palkinnon saamisessa ovat hänen toimintansa ja niiden ulkopolitiikkaan liittyvät tulokset. Ensinnäkin hän pelasti koko maailman ydinsodan uh alta. Totta, tämä tehtiin luopumalla Neuvostoliiton ulkopoliittisista kannoista Yhdysv altojen hyväksi, niin että Neuvostoliitto itse asiassa hävisi kylmän sodan. Lännessä tätä voittoa juhlitaan virallisesti.
Toiseksi hänen politiikkansa aiheutti uuden maailman uudelleenjaon ja paikalliset konfliktit. Mihail Gorbatšovin syynä tapahtui lukuisia verisiä konflikteja Georgiassa, Kazakstanissa, Latviassa ja Liettuassa, Uzbekistanissa, Kirgisiassa ja Azerbaidžanissa. Suurin osa näistä teoista ei ollut vain reaktio tasav altojen vapautusliikkeisiin ja rauhanomaisiin mielenosoituksiin, vaan järjestelmällinen joukkomurha. Tätä lausuntoa tukee ainakin se tosiasia, että muutama päivä ennen "mustaa" tammikuuta venäläisten upseerien perheet vietiin pois Azerbaidžanista, "pakolaisten" ongelma luotiin keinotekoisesti ja viralliset tiedotusvälineet väittivät, että armeija ei pääse tasav altaan ja hätätila julistettiin, ei.
Mutta yönä 20. tammikuuta 1990 (ja tänä vuonna Nobel-palkinto myönnettiin Gorbatšoville) 40 000 joukkoa ja tankkia ylitti rajan ja teki ennennäkemättömiä julmuuksia ja kostotoimia siviilejä vastaan. Armeija käytti kiellettyjä patruunoita, he ampuivat eläviä ihmisiä kranaatinheittimistä ja panssarivaunuista. Tietoliikenne estyi sekä maan sisällä että ulkomaailman kanssa. Näiden toimien aikana 134 siviiliä kuoli, 700 haavoittui ja 400 oli kateissa. Operaatiota johtivat sisäministeri ja armeijan kenraali.
Samanlaisia tapahtumia tapahtui Tbilisissä vuonna 1989, Alma-Atassa vuonna 1986, Dushanbessa vuonna 1990(jälleen Nobelin Gorbatšoville vuosi), Riika ja Vilna vuonna 1991.
Miksi Mihail Gorbatšoville myönnettiin Nobelin rauhanpalkinto? Tietysti hän vaikutti Saksan yhdistämiseen, mutta samaan aikaan hänen politiikkansa tuhosi Neuvostoliiton. Neuvostoliiton johtaja allekirjoitti Yhdysv altojen kanssa sopimuksen keskipitkän kantaman ohjusten määrän vähentämisestä, tuhosi rautaesiripun, veti joukot Afganistanista ja veti maan pois Varsovan liitosta. Itse asiassa hän tuhosi kaksinapaisen maailman. Tämä tapahtui miellyttääkseen länttä, mutta sillä oli erittäin kielteinen vaikutus itse Neuvostoliittoon, seuraajamaahan ja itsenäistyneisiin liittotasav altoihin.
Miksi Gorbatšov voitti Nobelin rauhanpalkinnon?
Virallisesti Nobel-palkinto myönnettiin Neuvostoliiton johtajalle hänen avustaan rauhan luomisessa kaikkialla maailmassa. Nobel-komitean 15. lokakuuta 1990 antama julkilausuma tunnustettiin Gorbatšovin johtavalle roolille rauhanprosessissa. Seremoniaan ei osallistunut itse Gorbatšov, Nobel-palkinnon voittaja, vaan ulkoministeri A. Kovalev. Vastaanottaja piti Nobel-luentonsa vasta 5. kesäkuuta 1991. Tämä ei ole Nobel-komitean sääntöjen vastaista, sillä palkitun on luennoitava sellainen kuuden kuukauden kuluessa palkinnosta.
Mikä on Nobel-komitean ennennäkemätön päätös?
Nobel-palkinto Gorbatšoville Mihail Sergeevichille oli ennennäkemätön tapahtuma. Toistaiseksi palkintoa ei ole myönnetty v altionpäämiehelle. Ainoa poikkeus oliEgyptin presidentti A. Sadat ja Israelin pääministeri M. Begin. Heidät palkittiin tietystä saavutuksesta, nimittäin Egyptin ja Israelin välisen rauhansopimuksen allekirjoittamisesta. Samoin Yhdysv altain ulkoministeri Henry Kissinger ja Vietnamin ulkoministeri Le Dykh Tho saivat Nobelin rauhanpalkinnon Hanojen ja Saigonin välisestä aseleposta.
Mielipide-erot Gorbatšovista Venäjällä ja lännessä
Näkymä Neuvostoliiton ensimmäisestä ja ainoasta presidentistä Venäjällä ja lännessä on täysin erilainen. Länsimaissa häntä pidetään kansallissankarina, vapauttajana, ja venäläisten ja entisten neuvostotasav altojen asukkaiden silmissä Mihail Gorbatšov on mies, joka toi kaaoksen ja pitkiä taantuman vuosia, ei kauan odotettua vapautta. ja progressiivinen kapitalismi. Länsimaailmalle Neuvostoliiton uhka katosi heti Gorbatšovin v altaantulon jälkeen, kun taas Venäjällä hänet muistettiin johtajana, joka toi vain nälänhätävuodet, tuhoa, v altavan v altion purkamisen ja silkkaa kaaosta. Ei ole yllättävää, että neuvostokansa piti Gorbatšovin Nobel-palkintoa negatiivisesti.
Mistä Mihail Gorbatšov puhui Nobel-puheessaan?
On merkittävää, että Gorbatšovin Nobel-luento pidettiin, kun Neuvostoliiton varsinaiseen romahtamiseen oli jäljellä kuusi kuukautta. Pitkien maailmaa koskevien keskustelujen jälkeen hän kääntyi Neuvostoliiton sisäpoliittiseen tilanteeseen. Ennen Gorbatšovin v altaantuloa yhteiskunta oli hänen omien sanojensa mukaan hiipumassa, mutta hänen uudistustensa jälkeen, vaikka ne olivat joiltakin osin epäonnistuneita, suuntaus oli myönteinen. Hän myönsi, että Neuvostoliitossa viime vuosina alkoi lisääntyävakavia vaikeuksia, mutta lupasi, että uudistukset jatkuvat ja ulospääsyä kriisistä pitäisi odottaa pian. Uloskäynti oli todella lähellä. Maa hajosi puoli vuotta myöhemmin, ja puheen aikaan Georgia oli melkein eronnut Neuvostoliitosta.
Reaktio M. Gorbatšovin palkintoon
Nobel-palkinto Gorbatšoville neuvostoyhteiskunnassa aiheutti äärimmäisen ristiriitaisen reaktion. Ihmiset, jotka näkivät verisiä tapahtumia, jotka johtuivat rauhanomaisesta mielenosoituksesta, eivät lainkaan vertailleet Mihail Gorbatšovia, kaikkien näiden kauhujen syyllistä, ja satoja tapettuja, vammautuneita kansalaisia. Epäonnistuneet uudistukset ja ongelmat yhteiskunnassa muistutettiin välittömästi.
Miten länsimaiset poliittiset johtajat arvioivat palkinnon?
Saksan johto ehdotti Gorbatšovin ehdokkuutta Nobel-komitealle hänen ottamaansa kantaan Saksan yhdistymistä koskevassa kysymyksessä. Länsimaiden johtajat pitävät palkintoa palkintona kommunistisen hallinnon tuhosta, merkittävistä taloudellisista ja poliittisista muutoksista Itä-Euroopassa ja Neuvostoliitossa. Gorbatšov tuhosi kaksinapaisen maailman, mikä tietysti hyödytti Yhdysv altoja, sulkemalla pois mahdollisuuden laajamittaiseen aseelliseen konfliktiin maiden välillä. Nyt Yhdysvalloista on tullut johtaja poliittisella areenalla.
Mitä Itä-Euroopan johtajat sanoivat?
Itä-Euroopan poliittiset johtajat olivat varovaisempia arvioissaan. Presidentti CSFR (Tšekoslovakia) sanoi, että jos tämä palkinto edistääNeuvostoliiton rauhanomaisen siirtymisen tasa-arvoisten kansojen yhteiskuntaan, Tšekkoslovakian hallitus suhtautuu siihen sydämellisesti. Liettuan tasavallassa tunnustettiin, että kommunismin romahtaminen liittyy juuri Gorbatšovin nimeen. Myös monien muiden Itä-Euroopan maiden edustajat totesivat saman ilmaisten toivovansa neuvostoyhteiskunnassa huippunsa saavuttaneiden ristiriitojen rauhanomaista ratkaisua.
Miten Neuvostoliiton presidentti käytti saamansa varat?
Palkinnon lisäksi Mihail Gorbatšov sai myös 10 miljoonaa Ruotsin kruunua. Hän siirsi kaikki nämä rahat lasten hematologisen keskuksen perustamiseen Pietariin. Se oli hänen vaimonsa Raisa Gorbatšovan projekti.
