Termina "kultastandardi" on monia merkityksiä. Ensinnäkin kultastandardi on rahajärjestelmä, jossa v altion sisällä rahayksiköt muunnetaan ilmaiseksi kullaksi. Valuuttakurssin määrää v altion keskuspankki ja se on kiinteä.
Järjestelmän käsite ja olemus
Kultaan sidottu rahajärjestelmä useimmissa maissa alkoi olla olemassa 1800-luvun lopulla. Iso-Britannia siirtyi tähän järjestelmään vuonna 1816, Ranska vuonna 1803 ja Amerikka vuonna 1837.
Maailman tasolla kultastandardi on rahasuhdejärjestelmä, jossa kukin maa on saattanut oman rahayksikkönsä mukaiseksi. Näiden maiden v altionpankkien tai hallitusten oli ostettava ja myytävä valuuttaa kiinteään hintaan.
Järjestelmän perusperiaatteet:
- muunnos toteutettiin sekä v altion sisällä että maan ulkopuolella, mikä ei sallinut rahayksiköiden liikkeeseenlaskua ottamatta huomioon kultavarantoa;
- kultatangot vaihdettiin vapaasti rahaksi v altion sisällä;
- kultaa tuotiin vapaasti ja vietiin kansainvälisille markkinoille.
Edut ja haitat
Järjestelmä mahdollisti inflaatioprosessien säätelyn, mutta siinä oli silti useita haittoja:
- jokainen kultastandardin omaksunut maa oli täysin riippuvainen kullan tuotannon kasvusta ja vähenemisestä, uusien jalometalliesiintymien löytämisestä;
- inflaatioprosessit ovat alkaneet kansainvälisellä tasolla;
- hallitukselta riistettiin mahdollisuus harjoittaa itsenäistä rahapolitiikkaa omassa v altiossaan, joten sisäisiä taloudellisia ongelmia ei voitu ratkaista.
Kultastandardi ei kuitenkaan ole vain haittoja, vaan myös v altava lista etuja:
- yleinen vakaus saavutettiin kultastandardin yhdistämien maiden ulko- ja sisäpolitiikassa;
- kultavirrat, jotka virtasivat yhden v altion kassasta toisen v altion kassaan, vakiintuivat valuuttakurssit, kansainvälinen kauppa alkoi kehittyä nopeasti;
- valuuttakurssien vakaus saavutettiin;
- ulkomaisilla ja kotimaisilla markkinoilla toimivat yritykset ovat pystyneet ennakoimaan tuottoja ja tulevia kustannuksia.
Lajikkeet
Historiallisesti standardilla on kolme muotoa.
Kultastandardi on maailman ensimmäinen kultastandardi. Jokaisella, jolla oli hallussaan riittävä määrä jalometallia tai koruja, oli oikeus lyödä tarvitsemansa määrä kultarahoja. Järjestelmä ei rajoita kullan tuontia tai vientiä maasta.
Ohjeet:
- asettaa kunkin kansallisen valuutan kultapitoisuuden;
- kulta toimi kansainvälisenä maksuvälineenä;
- kulta vaihdettiin vapaasti rahaksi;
- alijäämä katettiin kultaharkoilla;
- jokainen v altio ylläpitää sisäistä tasapainoa kultavarantojen ja rahayksiköiden tarjonnan välillä.
Mikään maan valuuttakurssi ei voinut poiketa pariteetteista enempää kuin 1 %, itse asiassa siellä oli kiinteä kurssi. Järjestelmän perusetu on se, että inflaatio oli täysin poissuljettu. Kun ylimääräisiä rahayksiköitä ilmestyi, ne poistettiin liikkeestä ja muutettiin kullaksi.
Kultaharkkostandardi. Tämä järjestelmä tarkoitti, että kultakanta oli kultaharkkoja, ei kolikoita. Järjestelmän päätarkoituksena on poistaa kullan mieliv altainen osto ja myynti. Jalometallivarastoa säilytettiin vain keskuspankissa, koska oli mahdotonta kävellä 1 kg kultaa taskussa, etenkään maksaa siitä ruokaa ostettaessa. Politiikka ei sallinut hintojen nousun myötä ulkomaan markkinoilla lisätä rahayksiköiden päästöjä, mikä johtaisi hintojen nousuun maan sisällä.
Kullanvaihtostandardi on itse asiassa sama kuin kultaharkkojen standardi, mutta yhdellä erolla. Keskuspankki ei voinut vain myydä jalometalliharkkoja, vaan myös antaa kultaa edustavia tunnuslauseita kiinteään hintaan. Itse asiassa kullan ja valuutan välille ei luotu vain suora yhteys, vaan myös epäsuora yhteys.
Gold Exchange Standard
Järjestelmä tunnetaan paremmin nimelläBretton Woods, joka hyväksyttiin vuonna 1944 kansainvälisessä konferenssissa. Pääperiaatteet:
- 1 troy unssi kultaa maksoi 35 dollaria;
- kaikki maat, joista tuli järjestelmän jäseniä, noudattivat tiukasti vahvistettua valuuttakurssia;
- osallistuneiden maiden keskuspankit pitivät maassa vakaan valuuttakurssin valuuttainterventioiden avulla;
- vaihtokurssia oli mahdollista muuttaa vain devalvaatiolla tai revalvoimalla;
- IMF ja IBRD tulivat organisaatiojärjestelmään.
Mutta Washingtonin päätavoite oli vahvistaa dollarin horjuneita asemia millä tahansa tavalla.
Venäjän historia
Kultastandardin käyttöönotto Venäjällä alkoi vuonna 1895. V altiovarainministeri S. Witte onnistui vakuuttamaan keisarin tarpeesta ottaa käyttöön kultastandardi. Itse asiassa Venäjällä oli tuolloin v altava määrä kultaa: vuonna 1893 louhittiin noin 42 tonnia, mikä vastasi 18 % maailman kokonaistasosta.
Vuodesta 1896 lähtien on ilmestynyt uusia kolikoita. V altionpankin vastuulla oli hyvityssetelien vapaasti vaihtaminen kolikoihin.
Venäjä oli tuolloin kultastandardin kärjessä, ja rupla oli maailman vakain valuutta. Edes vuosien 1905-1907 vallankumous ei voinut muuttaa sisäistä ja ulkoista valuuttakurssia, rupla kesti myös vallankumousta edeltävän tilanteen vuoteen 1913 asti.
Venäjän imperiumin kulta-aika päättyi noin vuoden 1914 tienoilla, jolloin 629 miljoonaa kultaista hetkeä katosi jäljettömästi ja rahallisestivaihto maassa pysähtyi. Myöhemmin maassa yritettiin jälleen palauttaa taloudellinen vakaus laskemalla liikkeeseen kultakolikoita, mutta tämä ei vaikuttanut tilanteen vakautukseen. Teollistumisen alkaessa maan oli luovuttava kokonaan kultastandardijärjestelmästä.
Tilanne ensimmäisen ja toisen maailmansodan jälkeen
Ensimmäisen ja toisen maailmansodan aikana kulta pakotettiin pois kotimaan liikkeestä lähes kaikissa maissa. Lopuksi kullan kierto loppui Yhdysvalloissa vuonna 1933. Kullan vaihto-operaatioita tehtiin vain viimeisenä keinona, jos se oli tarpeen maksutaseen alijäämän kattamiseksi.
Kaikki maat ovat täysin siirtyneet käyttämään paperirahaa. Kultastandardin käyttöönoton aikakausi kultajakojärjestelmän muodossa alkoi, joka on voimassa edelleen. Sotaa edeltäneen ajan kansainvälinen rahajärjestelmä eroaa kuitenkin olennaisesti nykyisestä. Bretton Woods -järjestelmä lakkasi olemasta vuonna 1971, ja he lopettivat dollarien muuntamisen kullaksi ja päinvastoin.
Tästä vuodesta lähtien dollari on lakannut olemasta olennainen osa tulosääntelypolitiikkaa, valuuttakurssista on tullut kelluva ja Yhdysv altain valuutta on lakannut olemasta kansainvälinen varantoinstrumentti.
Kultastandardista luopumisen seuraukset
Samaan aikaan kullan hylkääminen loukkasi maiden taloussuhteiden selkeää järjestystä, mutta kiihdytti maailman luotonannon kasvua. Itse asiassa Yhdysvallat voisi ostaa itselleen mitä tahansa ja missä tahansa, maksamalla kaikellamaailma ei-vaihdettavissa dollareissa. Ulkomaankaupan alijäämä 1990-luvulta lähtien saavutti kriittisen maksimipisteensä, mutta kukaan ei yrittänyt selviytyä tilanteesta. Tämän seurauksena noin 2007 mennessä Amerikan ja suurimman osan Euroopan tehtaat suljettiin ja tuotanto siirrettiin Aasiaan. Kuinka tämä kaikki päättyy, koko maailma näkee pian.
Kultatodistus
Kultastandardi ja korut ovat hieman erilaisia. Venäjän korkein kultastandardi on 999. Tätä jalometallia käytetään harkojen valmistuksessa. Koruissa käytetään kultaa 750 ja 585, 900.
Korkein arvosana ei salli hyvän kulutuskestävyyden omaavien korujen valmistamista, sillä kulta saadaan:
- herkkä;
- muovi;
- tuotteessa on halkeamia ja naarmuja, jopa pienistä mekaanisista vaurioista.
999 kultaesineet muotoutuvat nopeasti.
Muut tulkinnat termistä
Kultastandardin käsitettä ei käytetä vain talouselämässä.
Aiemmin jos potilas meni sairaalaan tietyn ongelman kanssa, hänen oli mentävä terapeutin luo, joka määräsi sarjan tutkimuksia. Testien tulosten saatuaan potilas ohjattiin erikoislääkärille, joka määräsi muita testejä. Tähän mennessä on käytössä uusi tutkimusalgoritmi nimeltä "Gold Standard of Diagnostics". Itse asiassa tämä on kattava tutkimus, joka koostuu 10 jalisää analyyseja ja tutkimuksia. Tähän sisältyy verikoe eri indikaattoreille, sisäelinten ultraääni, EKG ja muut menetelmät. Tämän seurauksena lääkäri saa täydellisen kuvan siitä, mitä prosesseja tapahtuu potilaan kehossa.
Parantumisessa on käsitys kultastandardista. Termi ei tarkoita vain diagnostisten standardien noudattamista, vaan myös tiettyjä terapeuttisia toimenpiteitä, jotka mahdollistavat parhaiden tulosten saavuttamisen hoidossa. Näyttöön perustuvassa lääketieteessä termillä tarkoitetaan juuri luokan 1 tutkimuksen luokkaan kuuluvien menetelmien käyttöä käytännössä.
Samaan aikaan molemmat termit ovat arvioivia ja subjektiivisia, eli virallisessa standardointijärjestelmässä ei ole sellaisia. Viime vuosisadalla lääketieteen alalla heräsi kysymyksiä "kultastandardin" käsitteen sisällyttämisestä standardointijärjestelmään. Kuitenkin tämän vuosisadan alussa tällaisia yrityksiä kritisoitiin voimakkaasti, koska on mahdotonta todistaa, että yksi tai toinen hoitomenetelmä on todella tehokas kaikille potilaille.
