Maapallo: yksi organismi tai

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:46

Maapallo – näyttäisi siltä, mikä voisi olla yksinkertaisempaa? Maapallomme rakennusmateriaalina toiminut aine kerääntyi luonnollisista syistä yhdeksi möykkyksi ja muodosti vähitellen säännöllisen pallon, ja epäsäännöllisyyksiä syntyi myöhemmin tektonisten prosessien seurauksena. Mutta planeettamme muodon nimessä on virhe. Vaikka tuhoaisimme kaikki korkeudet ja täytämme kaikki alangot, maapallo ei ole pallo. Maantieteilijät ja tähtitieteilijät ovat keksineet napoihin litistetylle pallolle nimen - geoidin. Kreikaksi se tarkoittaa "kuin maa". Eli maapallolla on samanlainen muoto kuin maapallolla. Tämä on voiöljyä.

Navoissa puristumassa ei ole vain maapallo, vaan myös mikä tahansa riittävän massainen tähtitieteellinen kappale, joka pyörii akselinsa ympäri. Kuitenkin "geoidi" on erityinen, ammattimainen termi. Jokapäiväisessä elämässä, joukkoviestimissä ja populaarikirjallisuudessa käytetään yleensä toista nimeä - maapallo. Ottaen huomioon, että planeettamme on litistynyt navoista, maapallon ympärysmitta,napojen läpi ja päiväntasaajaa pitkin on erilainen. Napojen läpi piirretty ympyrä on yli neljäkymmentätuhatta seitsemän kilometriä ja päiväntasaajan ympyrä - neljäkymmentätuhatta seitsemänkymmentäviisi kilometriä. Planeetan mittakaavassa kuudenkymmenenkahdeksan kilometrin ero on merkityksetön, mutta joidenkin laskelmien kann alta sillä on merkitystä. Oletko koskaan miettinyt, miksi useimmat avaruussatamat sijaitsevat eteläisillä leveysasteilla? Juuri siksi he ovat.

Maapallo ei ole yhtenäinen. Suhteellisen ohuen kuoren alla on piilossa vaippa, viskoosi paksu kerros, joka ulottuu lähes 3000 kilometrin syvyyteen. Alla on ydin, joka koostuu kahdesta osasta: ylempi on nestemäinen ja sisempi kiinteä. Lämpötilat Maan keskustassa saavuttavat kuusi tuhatta celsiusastetta. Suunnilleen tämä lämpötila hallitsee Auringon pinnalla.

Maan pinta on erittäin heterogeeninen. Ei vain, kaksi kolmasosaa on v altamerten miehittämiä. Joten myös jäljellä oleva maa ei ole kaikkialla sopivaa normaaliin asumiseen. Vaikka ihmiskunta on sopeutunut elämään myös Kauko-Pohjan ja Afrikan aavikoiden epäsuotuisissa olosuhteissa, siellä elävät kansat eivät pystyneet luomaan yhtä suurta sivilisaatiota. Yhdestä yksinkertaisesta syystä: he käyttivät kaiken energiansa ankaraa luontoa vastaan taistelemiseen ja elintason ylläpitämiseen. Missä on ajatella laajentumista tai aineellisten, kulttuuristen tai tieteellisten arvojen luomista!

Maapallon väestö on jakautunut hyvin epätasaisesti planeetan pinnalle. Takaisin antiikkiinsuurin osa ihmisistä asui trooppisilla, subtrooppisilla alueilla ja lauhkean vyöhykkeen eteläosassa. Siellä elävät kansat onnistuivat luomaan sivilisaatioita, joita ihailemme ja tutkimme tähän päivään asti. Jotkut muinaisten saavutuksista ovat jääneet meille käsittämättömiksi, vaikka heidän teknisiä kykyjään ei voi verrata meidän omaamme.

"Gaia-hypoteesin" mukaan maapallo on yksi superorganismi, ja kaikki sen pinnalla ja suolistossa oleva on aineenvaihdunnan, hengityksen ja lämmönsäätelyn järjestelmää. Sivilisaatioiden syntymä ja kuolema, maanjäristykset, tulvat ja taifuunit ovat osa yhtä prosessia, jota kutsutaan "Maan elämäksi". Onko näin, vai ovatko tiedemiehet tehneet hienoa työtä, kuten se on tapahtunut useammin kuin kerran? Odotetaan ja katsotaan…