Tämän päivän yhteiskunnassa on mahdotonta yliarvioida sananvapauden merkitystä. Mutta liian usein ihmiset puolustavat oikeuttaan ilmaista oman näkemyksensä ja puhuvat vain siitä, mitä he pitävät tarpeellisena, vaikenevat heille vastustavista tosiseikoista. Ei ole mikään salaisuus, että sananvapaus liittyy läheisesti politiikkaan. Halu tulla tunnetuksi sanojensa kautta johtaa usein julkiseen epäluottamukseen ja negatiiviseen mainetta. Yksi tunnetuista on tunnettu ukrainalainen liikemies ja politologi Sergei Zaporizhsky.
Esittely
Kolumnisti ja bloggaaja Sergei Zaporizhsky ilmaisi radion "Echo of Moscow" verkkosivulla luottamuksensa siihen, että Ukrainassa ei ole "etnisten ryhmien välisiä ongelmia", niitä ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan. Bloggaaja kirjoittaa, että maa on aloittanut taistelun pettureita ja varkaita, korruptoituneita virkamiehiä ja hyökkääjiä vastaan, ja se kestää loppuun asti. Sergei Zaporizhsky julistaa, että Ukrainassa on kasvanut uusi sukupolvi vapaita ihmisiä, todellisia patriootteja, jotka eivät halua pysyä orjina. Maa ei palaa "neuvostoliittoon"menossa.
Puhuessaan valinnan hinnasta, v altiotieteilijä ilmoittaa luottavansa siihen, että se on varmasti korkea. Mutta Sergei Zaporizhsky on vakuuttunut, että tämä hinta on mitätön verrattuna siihen, jonka venäläiset joutuvat maksamaan Ukrainan asioihin sekaantumisesta. Politologi uskoo, että Ukrainasta tulee tulevaisuudessa yksi menestyvä maa. Hän näkee venäläisten kohtalon hyvin surullisessa valossa.
Nykymedian "Bad Boy"
Monet ovat kiinnostuneita siitä, mitä Sergei Zaporozhsky tekee. Ukrainassa hänet tunnetaan ensisijaisesti "Bandera football" (suosittu poliittinen mikroblogi Twitterissä) kirjoittajana. Siinä kirjailija arvostelee ankarasti Venäjää ja iloitsee Ukrainan "menestyksistä".
Mutta kaikki eivät tiedä, että niin kirkkaalla Ukrainan-mielisellä politologilla Sergei Zaporizhsky (oikea nimi - Kutsenko) on Venäjän kansalaisuus. Useammin kuin kerran heille kerrottiin heidän kiihkeästä halustaan saada Ukrainan kansalaisuus. Nykyään tiedetään, että bloggaaja asuu Luganskissa.
V altiotutkija Sergei Zaporozhski on jo tuttu useissa Venäjän television poliittisissa keskusteluohjelmissa. Melko ankarilla lausunnoillaan ja käytöksensä, jota monet pitävät röyhkeänä, hän onnistui saamaan paljon vihollisia sekä studiossa että ruudun toisella puolella. Vihaiset katsojat sosiaalisessa mediassa ovat toistuvasti vaatineet tämän hahmon poistamista ilmasta.
Ideologisen rintaman vastakkaisilla puolilla
Viime vuosina eri poliittisten esitysten formaateista on tullut uskomattoman suosittuja Venäjän federaatiossa. Avain heidän menestykseensä on omistaminenkiivaita keskusteluja ja järkevää keskustelua. Intohimojen intensiivisyyden varmistamiseksi tekijöiden ja juontajien on kutsuttava ohjelmiin asiantuntijoita, jotka puolustavat Euroopan, Amerikan tai Ukrainan asemaa. Samat henkilöt vieraina "ideologisen rintaman toiselta puolelta" kulkevat ohjelmasta ohjelmaan. Usein riidan osanottajat aiheuttavat lausuntoillaan niin voimakkaita tunteita, että heidän on poistuttava studiosta mustelmilla. Politologi Sergei Zaporizhsky (Ukraina) on yksi Venäjän TV:n näkyvimmistä "piiskapojista".
On-air-skandaalit
Ukrainalaiset v altiotieteilijät, asiantuntijat ja Sergei Kutsenkon (Zaporozhsky) kollegat osallistuvat usein konflikteihin RosTV:ssä, mutta vierailevat edelleen näissä lähetyksissä kadehdittavan säännöllisesti.
Siten marraskuussa 2016 TVC-kanavalla "Äänioikeus" -ohjelman kuvauksen aikana Tomasz Maciejchuk (puolalainen toimittaja) ja Igor Markov (Ukrainan Verkhovna Radan entinen varapuheenjohtaja seitsemännessä kokouksessa) taisteli osapuolten Ukrainaa koskevien lausuntojen takia).
Aiemmin, vuonna 2015, Eduard Bagirov (tunnettu kiovalainen asianajaja) ja Konstantin Dolgov (Novorossian kansanrintaman toinen puheenjohtaja) joutuivat koviin kakkauksiin, jotka uhkasivat muuttua tappeluksi. Jälkimmäinen lupasi ensin murtaa vastustajansa leuan ja meni sitten yksiselitteisin aikein vihollisen luo. Isäntä Tolstoi pelasti Eterin taistelulta, joka onnistui sammuttamaan konfliktin.
Samana vuonna yksi ukrainalaisista v altiotieteilijöistä Vjatšeslav Kovtun ja Vladimir Oleinik, entinenVR:n sijainen. Skandaali syntyi Kovtunin epäeettisistä lausunnoista 7 kuukauden ikäisen vauvan nälkiintymisestä Mariupolissa.
Toukokuussa 2017 poliittisen keskusteluohjelman "Process" (Zvezda-televisiokanava) suorassa lähetyksessä Kovtun onnistui tasapainottamaan Inter-TV-kanavan entisen juontajan Juri Kotin, joka puhui poikastaan ja hänen ystävänsä, jotka jäivät Ukrainaan eivätkä tue radikaalia ideologiaa. Kovtun lyötiin aika pahasti naamaan Kotilta lupattuaan selvittää "mikä poika hän on", minkä seurauksena hänen piti jopa kirjoittaa ilmoitus poliisille. Tämä ei kuitenkaan ollut viimeinen kerta, kun tätä hahmoa joutui lyömään nyrkillä kasvoihin.
Lokakuussa häntä hakkasivat suurelle yleisölle tuntemattomat henkilöt. Tapaus sattui "Time Will Show" -keskusteluohjelman ("Channel One") mainostauon aikana. Sitten Alexander Borodai, yksi itsensä julistautuneen DNR:n perustajista, hakkasi Kovtunin uudelleen pukuhuoneessa. Tämä johtui hänen "ovelista nauruistaan" silloin, kun lasten murhista Donbassissa keskusteltiin.
Kokouspaikka
Syyskuussa 2017 asiantuntijaksi kutsuttu ukrainalainen v altiotieteilijä Sergei Zaporizhsky karkotettiin NTV-kanavan studiosta "Kohtautumispaikka" -ohjelman lähetyksen aikana hänen kiistansa juontaja Andrei Norkinin kanssa. Ohjelmassa keskusteltiin malesialaisen Boeingin Donetskin yllä tapahtuneen törmäyksen tutkinnan viimeisimmistä välituloksista. Keskustelussa yhden osallistujan, esittäjän kanssayritti todistaa, että kansainvälinen yhteisö jätti huomiotta Venäjän väitteet ja että ensimmäistä kertaa version, jonka mukaan ukrainalainen pommikone ampui koneen alas, ei ilmaissut Venäjän federaatio, vaan amerikkalainen bloggaaja, mitä Zaporizhski vastusti aktiivisesti ja syytti. Norkin valehtelu. Sen jälkeen juontaja poisti ukrainalaisen politologin studiosta sanomalla, että 28 vuotta journalismin parissa työskennellyt hän ei aikonut sietää tätä.
Sergey Zaporizhsky: "Aika näyttää"
Samana vuonna Venäjän televisiossa tapahtui toinen tapaus, johon osallistui Ukrainasta kutsuttuja asiantuntijoita. Mediatietojen mukaan "Aika näyttää" -ohjelman lähetyksen alussa Sergei Zaporizhsky, jonka elämäkerta sallii kutsua häntä "KGB-upseerin pojaksi", kärsi fyysisesti Kiovan politologi Andrei Mishinistä. Taistelu päättyi Zaporizhskyn putoamiseen studion lattialle.
Katsojatapahtuma
Saman vuoden huhtikuussa Channel One -kanavan lähetyksessä ukrainalainen politologi Zaporizhzhya yritti keskustella yhden studion vieraan kanssa, joka ei kestänyt hänen Venäjä-vastaisia lausuntojaan. Lähetysvideolla näkyy, kuinka ukrainalainen politologi huutaa Venäjälle jotain säädytöntä, mikä estää juontajaa puhumasta Donbassin asukkaista, jotka eivät pelänneet protestoida maansa nykyisen hallituksen rikollisia toimia. Tällä hetkellä takana istuva katsoja yritti rauhoitella rehottavaa vierasta.
Yksi keskusteluohjelman vieraista, Maanpuolustus-lehden päätoimittaja Igor Korotšenko kommentoi skandaalia,julkaisi blogissaan, suositteli, että venäläiset vastaisivat rauhallisemmin tällaisten ihmisten provosoiviin lausuntoihin ja huomautuksiin ja kutsuivat ukrainalaisia v altiotieteilijöitä "eläintieteilijöiksi".
Jälkiruoka
Monien mukaan Channel One on todella taitava ilmaisemaan absurdeja ajatuksia ja lausuntoja. Mutta vuoden 2017 alussa venäläinen yleisö sai mahdollisuuden nauttia todellisesta jälkiruoasta. Suositun poliittisen ohjelman toisessa lähetyksessä juontaja Artem Sheinin toi studioon ämpäriä ulostetta, jonka hän väitti olevan tarkoitettu Sergei Zaporizhskille, pahamaineiselle ukrainalaiselle bloggaajalle.
Skandaalisen lähetyksen kuvamateriaalin julkaisi ukrainalainen toimittaja Denis Kazansky Facebook-sivullaan, uutisen välitti myös Rush Hour. Kuten aina, ilma oli täynnä intohimoa. Tv-juontajille näytettiin väärennös ukrainalaisesta bloggaajasta, joka lupasi syödä ämpärin lantaa, jos liitettyä Krimiä ei palauteta Ukrainalle vuoteen 2017 mennessä. Kazanski huomautti kommenteissaan ironisesti skandaaliin osallistuneiden venäläisten televisiokansan "korkean ammattitaidon" vuoksi, jotka hänen sanojensa mukaan "tuntevat yleisönsä hienovaraisesti".
Zaporozhyesta toimittaja huomautti, ettei hän henkilökohtaisesti sääli häntä. Juuri tähän Denis Kazansky uskoo, ja se pitäisi tehdä niiden kanssa, jotka suostuvat osallistumaan tällaisiin televisio-ohjelmiin.
Toinen mielipide
On tunnettua, että ukrainalainen politologi Vadim Karasev ilmaisi Vesti-haastattelussa toisenlaisen kannan. Hänen mielestään tšekit, puolalaiset, amerikkalaiset,Myös hollantilaisten ja ukrainalaisten pitäisi mennä sinne. Tämä on tarpeen oman kannan välittämiseksi, vastustajien skenaarioiden hajottamiseksi ja Ukrainan puolustamiseksi. Jos kieltäydyt tästä, on aina muita ihmisiä, jotka eroavat Ukrainan vastaisista kannoistaan. Näiden ohjelmien isännät eivät tietenkään auta, ukrainalaisten mahdollisuus puhua on Karasevin mukaan kirjaimellisesti "raaputtava". Osallistujien on valmistauduttava sekä älyllisiin taisteluihin että merkittävään psykologiseen paineeseen.
Pari sanaa elämäkerrasta
Ei ole helppoa kaivaa Internetin sisimmistä Sergei Zaporozhskin elämäkertaa, joka kutsuu itseään liikemieheksi ja politologiksi. Hänestä on uskomattoman vähän todellista tietoa, mutta paljon spekulaatioita ja olettamuksia. Tiedetään, että hän omistaa Facebookissa 655 tilaajaa ja hänellä on myös "Young Bandera" -koulutusmerkki.
Kuinka vanha Zaporizhsky Sergei voidaan määrittää vain hänen ulkonäöstään. Monet uskovat hänen olevan noin 35-vuotias. Sergei Zaporozhskyn henkilökohtaisesta elämästä ei ole julkista tietoa. "Politologi-liikemiehen" Venäjän kansalaisuus on jo mainittu.
Muuten, salanimi Zaporozhye (oikea nimi - Kutsenko) ei ole ollenkaan yllättävää, jos otetaan huomioon hahmon rakkaus kaikkeen Pikkuvenäläiseen. Tiedetään, että sankarimme kokeili urheilujournalismia, mutta ilman suurta menestystä. Sitten yritettiin aloittaa liiketoimintaa, myös epäonnistuen.
Ihannetapauksessa kaikki "politologille" on kehittynyt vain alallaRussofobia. Sergei onnistui herättämään yleisön huomion Ukrainassa suositun Twitterin mikroblogin Bandera Footballin isäntänä. Täällä hän pahoitteli Putinin hallintoa ja ylisti Kiovan uusien viranomaisten saavutuksia. Zaporizhzhya on kirjoittanut monia Venäjän vastaisia artikkeleita. Hänen esiintymistään useissa Venäjän TV:n poliittisissa ohjelmissa, joissa "liikemies-politologi" oikeuttaa Janukovitšin laillisen hallituksen syrjäyttäneen Ukrainan hallinnon toimia ja syyttää Venäjää, hän saavutti laajan suosion. Tietyn katsojaryhmän erityinen suosio voitti hänen käyttäytymistyylinsä tällaisissa ohjelmissa.
Lukijan tulee kiinnittää huomiota yhteen tärkeään yksityiskohtaan. Hänen Facebook-sivullaan tulevaisuuden ammattina 2024-2034. Zaporizhzhya ilmaisi "vaatimattomasti" "Ukrainan presidentin" aseman.
Miksi ukrainalaiset osallistuvat Venäjän näyttelyihin
Asiantuntijoiden mukaan Ukrainan politiikan aihe Venäjän televisiossa oli, on ja tulee olemaan lähitulevaisuudessa yksi tärkeimmistä. Valitettavasti, kuten monet analyytikot huomauttavat, Venäjän federaation keskusteluohjelmiin Ukrainasta osallistuu massiivisesti ihmisiä, jotka ovat a priori kyvyttömiä sivistyneeseen keskusteluun.
Monet ihmiset ihmettelevät, miksi venäläiset tv-kanavat lisäävät henkilökohtaisia luokituksiaan kutsumalla tällaisia ihmisiä keskusteluohjelmiinsa. Todellakin, tällä lähestymistavalla keskustelu vakavista ja tuskallisista ongelmista muuttuu todelliseksi sirkukseksi.
Lopuksi
Kuuluisa toimittaja OlegPolevoy kysyy eräällä suositulla sivustolla julkaistussa artikkelissaan, eikö Zaporizhskyn, Jakhnon, Kovtunin ja muiden k altaisia ihmisiä voida korvata vakavilla, pätevillä ihmisillä, jotka kykenevät näkemyksistään riippumatta käymään arvokasta keskustelua. ? Asiantuntijoiden mukaan sekä venäläisille että ukrainalaisille katsojille olisi hyödyllistä kuulla v altiotieteilijä Mihail Pogrebinsky, yksi Ukrainan parhaista taloustieteilijistä Aleksandr Okhrimenko, kansanedustaja - oppositio Jevgeni Muraev, toimittaja ja politologi Dmitri Dzhangirov.
Ja kiihkeä halu kommunikoida erityisesti Kiovan hallinnon kannattajien kanssa, jakaa Polevoy, ohjelmien kirjoittajat voisivat kutsua tunnetun toimittajan Dmitri Gordonin (BPP), joka ei niin kauan sitten sanoi, että hän ei olisi mennyt Maidanille, jos hän olisi tiennyt kuinka kaikki päättyy. Katsojia olisi mahdollista "hemmotella" tapaamalla yhden Ukrainan tärkeimmistä korruption vastaisista aktivisteista, Verhovna Radan varajäsenen Sergei Leštšenkon, Ukrainan "uuden" historian luojan Stanislav Kulchitskin kanssa.
Kaikki nämä ihmiset tunnetaan hyvin Ukrainassa. Kutsu Venäjän televisioon tuskin olisi nostanut heidän suosiotaan kotimaassaan, ja kommunikointi heidän kanssaan olisi ollut paljon mielenkiintoisempaa ja arvokkaampaa venäläiselle yleisölle.
