Tadžikistanissa Rogunin voimalaitoksen hanketta alettiin toteuttaa vuonna 1976, kun Neuvostoliiton Gosstroy hyväksyi asiaankuuluvat asiakirjat. Tashkent Hydroproject vastasi suunnitelman kehittämisestä. Alusta alkaen kävi selväksi, että tämän vesivoimalan rakentaminen tulee olemaan erittäin vaikeaa. Asema oli tarkoitus rakentaa Keski-Aasian vaikeisiin luonnonolosuhteisiin.
Projektiongelmat
Rogun HPP:tä uhkasivat ja uhkasivat useat tekijät. Ensinnäkin se on alueen korkea seisminen. Pieniä maanjäristyksiä tapahtuu täällä säännöllisesti. Ne eivät ole kauheita vesivoimalaitoksille, mutta jos odottamaton kataklysmi osoittautuu liian voimakkaaksi (kuten se oli vuonna 1911), padon tärkein elementti, sen kohde, on tuhoutumisuhan alainen.
Toiseksi rakentajien täytyi lyödä rakennustunneleita herkkiin ja irtonaisiin kiviin. Kolmanneksi Vakhsh-joen pohjan alla on vika, joka sisältää kivisuolaa. Padon ilmaantuminen voi johtaa veden tihkumiseen ja säiliöiden eroosioon. Rogun-voimalaitoksen suunnittelijoiden oli otettava huomioon kaikki nämä tekijät. Neuvostoliiton johtajat eivät halunneet luopua aseman rakentamisesta, koska sillä piti olla tärkeä taloudellinen rooli Keski-Aasian elämässä.
Neuvostoliittopitkäaikainen rakentaminen
Vaikka Rogunin vesivoimalaitoksen rakentaminen oli huomattava monista vaikeuksista, vesirakentajat onnistuivat löytämään ratkaisuja, jotka auttoivat pehmentämään kaikkia teräviä kulmia. Vettä pidettiin välttämättömänä syöttää korkeassa paineessa vuorisuolakerroksen ympärille, kun taas kyllästetty liuos syötettiin itse petiin. Tämä päätös oli hyväksyttävin nykyisessä tilanteessa. Hänen ansiostaan sen piti välttää suolan liukeneminen.
Maanjäristykset ovat kauheita katastrofeja. Jokainen Tadzikistanilainen tietää tämän omakohtaisesti. Rogun HPP on suunniteltu kestämään kaikki maanjäristykset. Tätä varten padon runko tehtiin löysäksi ja monimutkaisiksi rakenteelliseksi. Ytimenä käytettiin savea ja kiviä. Tämä tehtiin niin, että pehmeät kivet täyttivät maanjäristyksen aikana ilmenevät tyhjiöt ja halkeamat.
Aloitus
Ensimmäiset rakentajat saapuivat Roguniin syksyllä 1976. Heidän työnsä alustat rakennettiin yli 1000 metrin korkeuteen. Rogun-voimalaitokselle valittu paikka oli tuolloin melko kuuro. Etäisyys työmaan ja lähimmän rautatieaseman välillä oli 80 kilometriä. Uuteen infrastruktuuriin tarvittavat laitteet toimitettiin kaikki alta maasta. Hydroturbiineja ja muuntajia valmistettiin Ukrainassa, kun taas vesigeneraattoreita valmistettiin kaukaisessa Sverdlovskissa. Yli 300 neuvostoyritystä vastasi Rogunin voimalaitoksen rakenteiden kokoonpanosta.
Rogunin kaupunki, johon aseman rakentajat asettuivat, rakennettiin tyhjästä. Monikerroksiset rakennukset, päiväkoti, koulu - kaikkea tätä ei ollut täällä ennenennen kuin aloitat kunnianhimoisen energiaprojektin. Rakennukset lämmitettiin sähkökattiloilla.
Rakentajat aloittivat vesivoimalan rakentamisen lävistämällä tunneleita irtonaisiin, hauraisiin kiviin, joissa oli paljon painetta. Leikkauksen ja rouhtamisen jälkeen nämä tunnelit betonoitiin huolellisesti. Yhteensä suunniteltiin murtautua 63 kilometriä. Rakentajat kävelivät toisiaan kohti kahdelta puolelta. Leikkaus tehtiin keskellä. Tähän käytettiin lisää miinoja.
Tunnelit ja pato
Kymmenen vuoden ajan lapsenkengissään ollut Rogunin vesivoimala, jonka rakentamisesta syntyneet kuvat alkoivat pudota Neuvostoliiton sanomalehtiin, ei käytännössä muuttunut, koska tunneleita lyötiin koko ajan. Työn nopeuttamiseksi ja rahan säästämiseksi päätettiin käyttää ei klassisia kaivosautoja, vaan v altavia kuljettimia. Asiantuntijoiden mukaan tällä tavalla v altionkassa onnistui säästämään noin 75-85 miljoonaa ruplaa.
Padon rakentaminen aloitettiin vuonna 1987. Vakhsh-joki tukkeutui 27. joulukuuta. Vuonna 1993 kaman korkeus oli jo 40 metriä ja tunneleiden pituus 21 kilometriä. Muuntaja- ja konehuoneet olivat lähes täysin valmiita. Työtä ei kuitenkaan koskaan saatu valmiiksi. Neuvostoliiton romahtamisen, taloudellisten ongelmien ilmaantumisen ja muiden tekijöiden vuoksi rakennustyömaa koiri.
1993 onnettomuus
Vuonna 1993 Rogunin HPP joutui vakavaan onnettomuuteen. Muutama vuosi Vakhsh-joen uoman tukkeutumisen jälkeen rakennustyömaa huuhtoutui pois.puseroita. Syynä tähän olivat voimakkaimmat tulvat. Tämän seurauksena keskeneräiset salaojitustunnelit ja konehuone joutuivat veden alle.
Tietenkin jokaisen vesivoimalaitoksen on kestettävä kuormituksia, vaikka ne olisivat aiheutuneet ennennäkemättömistä tulvista. Käsittelyn aikana kävi ilmi, että katastrofia ei olisi tapahtunut, elleivät rakentamisesta vastaavan johdon organisatorisia virheitä olisi ollut. Nykyään Rogun HPP:llä (elokuu 2016 oli taas aktiivinen valmistelutyö kuukausi) on muita omistajia, mutta vuonna 1987 Tajikglavenergo oli virallinen asiakas. Tämän rakenteen ja rakennusjohdon välillä oli ristiriita. Tämän seurauksena hänen Neuvostoliiton energiaministeriönsä poisti työstä ihmiset, jotka olivat aiemmin vastuussa määräaikojen noudattamisesta. Hämmennys ja hämmennys johti siihen, että joen sulkeminen tuli liian aikaisin. Järjestäjillä oli kiire, koska he pelkäsivät, että määräajat jäävät yli, mutta aika osoitti, että tällainen kiire osoittautui virheeksi.
Samank altaisia tapauksia
Rogunin HEP:tä verrataan useimmiten toiseen Tadzikistanissa sijaitsevaan HEPP:hen, Nurek HPP:hen. Tämä vesivoimalaitos otettiin käyttöön vuonna 1979. Käytön aikana siinä tapahtui useita pieniä onnettomuuksia.
Paljon tuskallisempaa kuin Rogunin ja Sayano-Shushenskajan HEP:n vertailu. Viimeksi sattunut onnettomuus oli selvästi ihmisen aiheuttama. Sitten 75 ihmistä kuoli. Rogunin vesivoimalaitoksen rakentajat ja urakoitsijat vakuuttavat, että he ovat ottaneet huomioon näistä katastrofeista saadut kokemukset, eikä vesivoimala enää kohtaa tällaisia hätätilanteita.tapahtui vuonna 1993.
Moderni näyttämö
Tadžikistanin vaikean tilanteen vuoksi Rogunin voimalaitos on ollut jäässä kymmenen vuotta. Vasta vuonna 2004 maan viranomaiset tekivät sopimuksen venäläisen "Rusalin" kanssa aseman rakentamisen jatkamisesta. Yhtiö rahoitti tulvivien hallien tyhjennyksen. Osapuolten yhteistyön jatkaminen kohtasi kuitenkin vakavia ongelmia. Yhtiö ja hallitus eivät päässeet yksimielisyyteen hankkeen teknisistä näkökohdista, mukaan lukien padon korkeudesta ja sen suunnittelutyypistä. Vuonna 2007 sopimus Rusalin kanssa irtisanottiin.
Sen jälkeen Tadzikistanin viranomaiset päättivät saattaa vesivoimalan rakentamisen päätökseen ja kääntyivät Maailmanpankin puoleen. Vuonna 2010 allekirjoitettiin sopimus hankkeen kansainvälisestä osaamisesta. Sen urakoitsija oli sveitsiläinen yritys. Perustettiin avoin osakeyhtiö Rogun HPP. Nykyään se jatkaa vesivoimalan rakentamista.
Uzbekistanin tyytymättömyys
Lähes valmistunut 3 600 megawatin Rogun HPP on patotyyppinen vesivoimalaitos. Rakennuksessa on kuusi hydrauliyksikköä. Kun pato on valmis, se muodostaa uuden säiliön. Vesivoimalan korkeus on 335 metriä (jos hanke kuitenkin toteutetaan, vesivoimalasta tulee maailman korkein). Asiantuntijoiden mukaan rakennuskustannukset ovat yli 2 miljardia dollaria.
Rogunin voimalaitoksen tilaa nykyään arvostellaanmonipuolisimmat puolet. Tärkeimmät valitukset liittyvät patopaikan valintaan eli riskeihin, jotka tunnettiin jo Neuvostoliiton aikana. Vastuuhenkilöt ovat kuitenkin vakuuttuneita siitä, että mutavirrat ja maanvyörymät, seisminen aktiivisuus ja muut luonnontekijät eivät vahingoita vesivoimalaitoksia millään tavalla.
Enimmäkseen kritiikkiä kuullaan Uzbekistanin viranomaisilta (Vakhsh-joki on Uzbekistanin alueen läpi virtaavan Amudarjan sivujoki). Tämä tarkoittaa, että yhden virtauksen rikkominen voi vaikuttaa naapuritasavallan ekologiseen tilanteeseen. Uzbekistanin hallitus on useaan otteeseen ilmaissut erimielisyytensä kansainvälisten toimikuntien kanssa, jotka totesivat, että voimalaitos voidaan vielä saada valmiiksi.
Ympäristötekijä
Mahdolliset häiriöt Rogunin vesivoimalaitoksen toiminnassa tai rakentamisessa voivat aiheuttaa ympäristö- ja sosiaalisia riskejä. Uzbekistanissa, jossa Amudarja virtaa, tilannetta pahentaa Aralmeren kuivuminen, joka johtuu luonnonvarojen huonosta hallinnasta neuvostokaudella.
Patojen rakentaminen kiihdyttää aina maaperän eroosiota. Ehdotetun säiliön alueella sijaitsevien maiden tulviminen aiheuttaa vielä enemmän ongelmia. Muutos joen virtausjärjestelmässä ei vaikuta vain virtaukseen, vaan myös lämpötilajärjestelmään. Säiliöt lieteilevät, mikä johtaa orgaanisten ja mineraalisten sedimenttien ilmaantumiseen. Ne rikastavat maaperää, mutta heikentävät hedelmällisyyttä joen alajuoksulla (eli Uzbekistanissa).
Atom ja konsortio
Kiistaa rotuehdotuksetvaihtoehtoisista ratkaisuista alueen energia- ja ympäristöongelmiin. Siten Uzbekistan jopa yritti houkutella Venäjää ja Euroopan unionia osallistumaan uuteen yhteisen ydinvoimalan rakentamisprojektiin, joka voisi kattaa useiden Keski-Aasian maiden tarpeet kerralla (mukaan lukien jopa Pakistanin, Afganistanin ja Intian). Toistaiseksi tämä aloite ei ole tuottanut tulosta.
On sanomattakin selvää, että virkamiehet tekevät päätöksiä niin globaalissa asiassa. Todelliset asiantuntijat, ensisijaisesti ympäristönsuojelijat, uskovat kuitenkin, että aseman ympärillä oleva konflikti on liian politisoitunut. Ongelma piilee siinä, että kukin maa kohtelee omaa jokeaan omaisuutena, kun taas kaikki Keski-Aasian vesivarat ovat yhteydessä yhteen Aralmerelle johtavaan jokijärjestelmään. Siksi ympäristönsuojelijat ehdottavat energiakonsortion perustamista, johon tulisi Tadžikistanin ja Uzbekistanin lisäksi kuulua Kazakstan, Kirgisia, Turkmenistan ja Afganistan. Varsinaisia toimenpiteitä tähän suuntaan ei ole kuitenkaan toistaiseksi otettu.
Rogun ja Sarez
Jotkut Rogunin voimalaitoksen rakentamisen vastustajat ehdottavat resurssien ohjaamista toiseen Sarez-järveen liittyvään hankkeeseen. Se syntyi vuonna 1911 katastrofaalisen maanjäristyksen ja kivien romahtamisen jälkeen, minkä seurauksena muodostui luonnollinen pato, joka esti Bartang-joen kanavan. Järvi kuuluu myös Amudarja- altaaseen. Jos luonnollinen pato jostain syystä (esimerkiksi toistuvan maanjäristyksen vuoksi) romahtaa, Aralmerelle saavuttaa v altava a alto,aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa useille kaupungeille kolmessa maassa kerralla (Tadžikistan, Turkmenistan ja Uzbekistan).
Monet ympäristönsuojelijat ehdottavat Sarezjärven luonnonvarojen käyttöä energiatarkoituksiin, mikä säästää tasavallan alijäämältä ja lopettaa konfliktin naapureiden kanssa. Rogun, vesivoimalaitos (vuodesta 2016 tuli sen vuosipäivä), Sarez - kaikki nämä esineet aiheuttavat edelleen kiistoja ja kiihkeitä keskusteluja. Sarez-hankkeen kannattajat väittävät, että ekologinen tasapaino on ollut jo yli sata vuotta, mikä tarkoittaa, että sen vesivaroja voidaan käyttää vahingoittamatta luontoa. Rogunin tapauksessa ympäristön "stressi" on vielä kokematta, vaikka laukaisu sujuisikin sääntöjen mukaan.
Vesivoiman merkitys
Tadžikistanilla on useiden vuosien ajan ollut vakavia ongelmia hiilivetyenergiavarojen kanssa. Varsinkin lukuisat konfliktit Uzbekistanin kanssa ja naapureiden "kaasusodat" liittyvät tähän ongelmaan.
Siksi Rogunin vesivoimala on niin tärkeä tasavallalle, joka kärsii jatkuvasta energiapulasta. Tadžikistan itse puolustaa hanketta samoilla perusteilla. Rogunin HEP (2016 - jo 40 vuotta rakennusta katkoineen) on edelleen kiinteä idea köyhälle maalle, joka kaataa kaikki resurssinsa siihen.
