Ukrainan BKT:n rakenne. Ukrainan taloudellinen kehitys itsenäistymisen jälkeen

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:56

Ukrainan historia erillisenä v altiona alkaa 24. elokuuta 1991 - päivänä, jolloin Ukrainan SSR:n korkein neuvosto hyväksyi itsenäisyyslain. Tämä päätös hyväksyttiin 1. joulukuuta 1991 pidetyssä kansanäänestyksessä. Mitä menestystä nuori v altio on saavuttanut 30 vuodessa?

Neuvostoliiton perintö

Neuvostoliiton romahtamiseen asti Ukraina oli kokoonpanoltaan kehittynein tasav alta. Ukrainan teollisuus koostui yli 300 haarasta. Hän saavutti suurimman menestyksen metallurgiassa, sähköteollisuudessa, konepajateollisuudessa, kaivos- ja kemianteollisuudessa sekä maataloudessa.

Tässä on vain joitain indikaattoreita tasavallasta Neuvostoliiton sisällä:

• 50 % rautamalmin tuotantoa;
• 36 % terästuotannosta;
• 62 % sokerituotannosta;
• 32 % kasviöljyä;
• 71 % eläintuotteita.

Lisäksi kehitettiin sotilas-teollinen kompleksi. Kuuluisat Saatanan ballistiset ohjukset koottiin Juzhmashiin Dnepropetrovskissa.

Uusi tarina

BKTUkrainan arvo oli 81,5 miljardia dollaria vuonna 1991. Taloudellisten siteiden katkeaminen ja taloudellinen taantuma kaikissa entisen Neuvostoliiton tasavalloissa aiheuttivat pitkittyneen kriisin Ukrainassa. Vaikein vuosi oli 1999, jolloin Ukrainan BKT putosi 40,8 miljardiin.

Kriisin seurauksena monet korkean teknologian teollisuudenalat menehtyivät. Maatalous, metallurgia ja kemianteollisuus olivat edelleen Ukrainan tärkeimmät vientituotteet. Myöskään maan poliittinen epävakaus ei vaikuttanut Ukrainan BKT:n kasvuun. Ukrainan väestö jakautui suunnilleen tasan kahteen osaan. Toista voidaan ehdollisesti kutsua länsimieliseksi, toista Venäjä-mieliseksi.

Tämän seurauksena Ukraina ei koko tämän ajan voinut päättää kehitysstrategiasta. Presidentin vaihtumiseen liittyi suunnanmuutos - kohti länttä tai Venäjää. Yhdessä näistä poliittisista pahenemisvaiheista syttyi kaasukonflikti Venäjän federaation kanssa, jonka seurauksena tuontikaasun hinta nousi jyrkästi. Tämä oli toinen isku Ukrainan teollisuudelle.

Vuoden 2014 dramaattiset tapahtumat lopettivat maiden välisen yhteistyön. Kriisi kaatui autoteollisuuden. Uusien autojen tuotanto on käytännössä loppunut. Ukraina, jonka BKT asukasta kohden oli jo ennestään alhainen, on pudonnut 111. sijalle maailmassa tässä indikaattorissa.

Keskushallinnon heikkous on myös Ukrainan tunnusmerkki. Venäjällä ja Ukrainassa yksityistäminen eteni samalla tavalla. Tämän seurauksena kannattavimmat toimialat päätyivät kapeaan kerroksen käsiin. Kuka tahansa Ukrainan presidenttitäytyy väistämättä ottaa huomioon huomattavan itsenäisyyden saavuttaneiden oligarkkiklaanien edut, osallistua poliittiseen elämään, hallita mediaa ja käydä keskenään salataisteluja, joista kaikuja sanomalehdissä ja televisiossa.

Toinen ongelma on konflikti presidentin ja parlamentin välillä. Puolueet vetivät vallan yli itsensä, minkä seurauksena Ukraina on lyhyen historiansa aikana ollut presidentti- ja parlamentaarinen tasav alta. Tällaiset olosuhteet eivät millään tavalla edistä investointien tuloa tai korkean teknologian kehitystä. Talouden rakennetta on yksinkertaistettu jatkuvasti, ja valssatuista metallituotteista ja maataloustuotteista on tullut tärkein vientituote.

Elintason vertailu Venäjällä ja Ukrainassa

Huolimatta siitä, että Venäjällä kaikki makroindikaattorit ovat korkeampia kuin Ukrainassa, näiden maiden elintaso oli viime aikoihin asti vertailukelpoinen. Palkkaeroa kompensoi merkittävästi alemmat hinnat, lähinnä elintarvikkeiden os alta. Keskimäärin Ukrainassa ne maksavat 30-50% halvempia. Myös asuminen ja kunnalliset palvelut olivat Venäjällä huomattavasti kalliimpia vuoteen 2014 asti.

Vuosina 2014-2015 Ukraina joutui IMF:n painostuksesta nostamaan sähkön, kaasun ja lämmön tariffeja väestölle. Toimenpiteillä oli tarkoitus tasata maksutasetta, mutta ne aiheuttivat väestön voimakkaan köyhtymisen. Nykyinen Ukraina muistuttaa 90-luvun alun Venäjää, jolla on samat ongelmat - levottomuudet alueilla, alhainen elintaso, v altava julkinen velka ja riippuvuus ulkoisista velkojista.

Ukrainan teollisuus alueittain

Jos tarkastellaan Ukrainan BKT:n tilastoja alueittain, käy ilmi, että suurin osa sen muodostumiseen on Donetskin, Luhanskin, Dnepropetrovskin ja Odessan alueilta. Luhanskin ja Donetskin alueet muodostavat yhden teollisuuskompleksin - Donbassin.

Heidän panoksensa maan taloudelle on 17 % BKT:sta. Lähes koko hiilikaivosteollisuus ja monet metallurgiset yritykset ovat keskittyneet tänne. Kotieläintalous ja maatalous ovat hyvin kehittyneitä. Pellon osuus näillä alueilla on 80 %.

Dnepropetrovskin alueella on rikkaimmat rautamalmien ja ei-rautametallien esiintymät. Metallin sulatuksen ohella se tuli tunnetuksi koneenrakennuksesta ja tuotannosta avaruus- ja rakettiteollisuudessa.

BKT-osuudella mitattuna johtava on Kiova 18,9 %:lla. Se on Ukrainan taloudellinen ja tieteellinen keskus. Mutta tässä kannattaa ottaa huomioon, että monet suurimmista yrityksistä on rekisteröity pääkaupunkiseudulle, kun taas niiden toimintaa harjoitetaan muilla alueilla.

Länsialueet ovat taloudellisesti huonosti kehittyneitä. Tämä alue elää pääasiassa maataloudesta ja kaupasta. Ainoa poikkeus on Lvivin kaupunki, jossa on teollisuustuotantoa. Kemianteollisuus on hyvin kehittynyt Koillis-Ukrainassa.

Ukrainan BKT:n muutosten dynamiikka vuosien mukaan

Ukraina on itsenäistymisensä aikana kokenut useita ylä- ja alamäkiä. BKT:n muutoskaavion mukaan voidaan erottaa useita kohtia. Vuodesta 1992 vuoteen 1999 BKT laski. Sitten 8 vuoden ajan havaittiin BKT:n kasvua, mutta myös vuoden 2008 globaali kriisi iskiUkraina, joka osui samaan aikaan kaasukonfliktin kanssa Venäjän kanssa sekä presidentti V. Juštšenkon ja pääministeri Yu Tymošenkon välisten erimielisyyksien kanssa.

Vuoteen 2012 mennessä talous vakiintui, mutta ei kauaa. Vuoteen 2014 asti tuotannon lievä lasku jatkui. Presidentti Janukovitšin ero ja sitä seurannut Krimin irtautuminen ja Donbassin sota ovat johtaneet uuteen kriisiin.

Näkymät ja ennusteet

Itä-Ukrainassa meneillään olevan konfliktin valossa mikään vakaus ei ole poissuljettu. Grivnian valuuttakurssin lasku kolme kertaa pahensi ulkomaanvelkaongelmaa. Nyt se on jo ylittänyt 100 prosentin rajan suhteessa BKT:hen. Monet asiantuntijat odottavat Ukrainan laiminlyövän ulkoisia velvoitteitaan tänä vuonna. Tätä taustaa vasten Ukrainan BKT:n 9 prosentin pudotus näyttää erittäin optimistiselta ennusteelta. Talouden vakauttaminen riippuu ennen kaikkea sotilaallisen vastakkainasettelun lakkaamisesta.