Roman Vasylyshyn on ukrainalainen politologi, joka erottuu terävistä Amerikan vastaisista näkemyksistään. Analyytikona hän vastustaa globalisaation ilmenemismuotoja ja antaa ankaria arvioita nyt kotimaassaan tapahtuvista tapahtumista. Lisäksi hän on useiden kirjojen kirjoittaja ja Control Shot -nimisen analyyttisen tiedotteen toimittaja.
Roman Vasilishin: elämäkerta. Politologi ja julkisuuden henkilö
Tämä mies on Ukrainasta. Hän varttui yksinkertaisessa perheessä, kaukana politiikasta. Roman Vasylyshyn, jonka elämäkerta alkoi Lutskin kaupungista, syntyi vuonna 1962. Tuleva poliittinen analyytikko sai ensimmäisen korkea-asteen koulutuksensa Dnepropetrovskin lääketieteellisessä instituutissa. Sen jälkeen hän valmistui v altion johtamisakatemiasta Ukrainan presidentin alaisuudessa.
Vuonna 2000 Roman Vasilyshyn puolusti menestyksekkäästi väitöskirjaansa julkishallinnosta. Vuodesta 1989 lähtien hän on ollut aktiivisesti mukanaosallistuminen Ukrainan sisäpolitiikkaan. Hän oli People's Rukhin jäsen. Vuonna 2001 tämä henkilö on nimitetty Sosiaalisen toimintarahaston johtajaksi. Hän oli myös pitkään Suuren Ukraina -puolueen jäsen ja sen keskusneuvoston jäsen.
Poliittiset näkemykset
Lukuisista lausunnoista ja puheista käy selväksi, että Roman Vasylyshyn on radikaalin politiikan kannattaja. Hän kutsuu itseään "periaatteelliseksi poliittisesti epäkorrektiksi muukalaisvihamieliseksi internationalistiksi". Julkaistuissa teoksissa ja lukuisissa haastatteluissa Vasilishin sallii itselleen melko ankaria lausuntoja kutsuen sellaisia ammatteja kuin sosiologeja, toimittajia ja v altiotieteilijöitä tavallisiksi "loisiksi ja loisiksi".
Demokratian ja suvaitsevaisuuden k altaiset ilmentymät ovat Vasilishinin mukaan "yhteiskunnallisen idiotismin korkein ilmentymä". Arvioiessaan historiallisia tosiasioita hän sanoo, että 30-luvun stalinistiset sortotoimet olivat v altava siunaus neuvostokansalle, sillä luovan älymystön tuhoaminen auttoi viivästyttämään liberaalien v altaantuloa lähes 50 vuodella.
Arvioidessaan hänen töitään ja lausuntojaan monet kutsuvat Vasilyshyniä sosiaalisen väkivallan anteeksipyynnöksi, koska hän kutsuu sisällissotaa ainoaksi mahdolliseksi ratkaisuksi Ukrainan nykyiseen kriisiin.
Internetin suosio
Roman Vasilishin, Control Shotin päätoimittaja, saavutti suosiota Internetissä ja tuli tunnistettavaksialkoi johtaa tätä analyysiohjelmaa. Hänen esiintymistensä tallenteet julkaistaan YouTubessa ja keräävät tuhansia katselukertoja. Ohjelmansa aikana hän käsittelee pääasiassa Ukrainan tapahtumia, kritisoi nykyistä hallitusta ja ennustaa maan välitöntä taloudellista romahdusta.
Sisällissodan alkamista hän pitää väistämättömänä Neuvostoliiton jälkeisten maiden, mukaan lukien Ukrainan, asukkaille, koska hänen sanoistaan päätellen tämä on ainoa tapa saavuttaa sosiaalinen oikeudenmukaisuus v altiossa.
Roman Nikandrovich kirjoittajana
Yhdessä Igor Berkutin kanssa vuonna 2009 Roman Vasilyshyn julkaisi kirjan nimeltä "Veli", jota monet kriitikot kutsuivat skandaaliksi bestselleriksi. Huolimatta kevyestä huumorista tämä kirja on luonteeltaan avoimen poliittinen. Teoksen julkaissut Aurora Publishing House kuvasi sen kuuluvaksi taiteellisen poliittisen analytiikan genreen.
Kirja asetettiin teokseksi, jonka pitäisi kiinnostaa tiedustelu-upseeria, kansainvälisten suhteiden alan asiantuntijoita, kansainvälisestä politiikasta kiinnostuneita siviili- ja sotilaita. Kirjoittajat suosittelivat sitä luettavaksi ihmisryhmille, jotka liittyvät erikoisjoukkojen työhön, erilaisiin sotilasoperaatioihin ja kansainvälisen terrorismin torjuntaan.
Kirja itse kuvasi hypoteettisesti mahdollisia skenaarioita tulevien sotilaallisten konfliktien kehittymiselle. Ukrainaa tarkastellaan tässä teoksessa pääasiassa Venäjän vaikutuksen prisman ja ennen kaikkea Venäjän vaikutuksen prisman kautta. Vladimir Putinin edut.
Ei voida sanoa, että kirja olisi aiheuttanut suurta kohua, mutta samalla Vasilishin onnistui voittamaan lukijapiirinsä.
Veli 2
Lyhyen ajan kuluttua, jälleen yhteistyössä Berkutin kanssa, Roman Vasilishin julkaisi seuraavan kirjan nimeltä "Veli 2". Tällä kertaa kirjoittajat harkitsivat Ukrainan kohtaloa sen toisen "veljen" - Yhdysv altojen - etujen puitteissa. Kirjassa on selkeästi amerikkalaisvastainen asenne. Sen sivut arvostelevat Yhdysv altain hallitusta, joka tekijöiden mukaan kuvittelee olevansa "vaikutusv altaisin ja organisoitunein maanväestön ryhmä" ja yrittää nyt kaikesta huolimatta hallita koko maapallon avaruutta. Kirjoittajat huomauttavat, että saavuttaakseen täydellisen hallinnan amerikkalaiset käyttävät kaikkia saatavilla olevia resursseja: tietotilan vangitsemisesta poliittiseen vaikuttamiseen.
Ukrainan kohtaloa tässä teoksessa pidetään vain leluna Yhdysv altojen käsissä Venäjän kohtaamiseksi. Kirjoittajat harkitsevat mahdollisuutta aloittaa kolmas maailmansota, johon osallistuu useita ydinpotentiaalia omaavia maita. Kuvatun version mukaan konfliktin mahdollisesta kehityksestä ydinisku on väistämätön.
Muita Vasilishinin kaikuva teoksia
Yksi teoksista, jotka herättivät erilaisia reaktioita sen lukijoissa, oli kirja "Presidentti luonnossa", joka oli omistettu Viktor Janukovitšille. Se ei sisältänyt kirkkaita kompromisseja presidentistä, mutta oli melko ironista.
Hänet hylättiinmonet kustantajat ovat julkaisseet, ja yksi selitys sellaisille kieltäytymisille oli, että kirja sisälsi kokonaisen luvun, joka oli omistettu kommunistisen puolueen nykyiselle johtajalle Petr Simonenkolle, ja vastaavasti häntä kohtaan.
Yhdessä Kiovan entisen pormestarin Aleksandr Omelchenkon kanssa Vasilishin onnistui julkaisemaan toisenkin kirjansa, nimeltä "Vryatuvati kraina" ("Pelasta maa"). Tämä kirja suunniteltiin eräänlaiseksi manifestivetoukseksi miljoonille Ukrainan kansalaisille, jonka tarkoituksena oli vähentää yhteiskunnan pettymyksen tasoa ja vahvistaa ihmisten uskoa v altion mahdolliseen talouskasvuun. Tätä varten kirjoittajat kehottivat ihmisiä vastustamaan hallituksen toteuttamia epäsuosittuja uudistuksia.
Kaikki Vasilishinin kirjat, vaikka ne eivät tuottaneet odotettua tulosta eivätkä johtaneet ihmisiä massalla vallankumoukselliseen taisteluun, löysivät lukijansa. Monet arvostavat häntä kirjailijana hänen älyttömästä ajattelustaan ja kyvystään esittää erittäin vakavat aiheet kevyellä ja joskus humoristisella tavalla.
