Moskovan vuoden 1980 olympialaisia varjosti kaksi tapahtumaa: Vladimir Vysotskin kuolema ja olympialaisten boikotointi 65 maan toimesta liittyen "rajoitetun Neuvostoliiton joukkojen auttamiseksi Afganistanin veljesväen avuksi"." On huomattava, että boikottiin liittyneiden maiden joukossa olivat idän maat, joiden kanssa Neuvostoliitolla oli perinteisesti ystävällisiä suhteita. Vain Itä-Euroopan maat ja Afrikan maat pysyivät puolellamme - ilmeisistä syistä.
Lainan hinta on virallisten tietojen mukaan 14 000 sotilaamme ja upseerimme kuollutta. Mutta kuka uskoo virallisia tilastoja. Afganistanissa teistä tuli v altimoita, joiden kautta verijoet virtasivat sekä varusteita, ruokaa ja muuta apua. Joukkiemme vetäytyminen tapahtui vasta 10 vuoden kuluttua.
Afganistanikysymyksen historia
Vuoteen 1980 asti hän oli tiiviisti kiinnostunut Afganistanin historiasta ja poliittisesta tilanteestapaitsi ehkä NSKP:n keskuskomitean kansainvälinen osasto. Joukkojen käyttöönoton jälkeen ihmisten piti jotenkin perustella tarve uhrata hyvin nuoria miehiä. He selittivät jotain "se on välttämätöntä maailmanvallankumouksen idean nimissä" menemättä liian yksityiskohtiin. Ja vasta vuosia myöhemmin, Internetin myötä, tuli mahdolliseksi ymmärtää, miksi maamme kansalaiset antoivat henkensä.
Afganistan on aina ollut suljettu maa. Ymmärtääkseen sen omaperäisyyttä ja siinä asuvien monien heimojen ja kansallisuuksien välistä suhdetta piti asua siellä useita vuosia syventyen kaikkiin historian ja poliittisen rakenteen hienouksiin. Ja tämän maan johtamisesta, varsinkin voimapolitiikasta, länsimaisten arvojen pohj alta, ei voinut edes haaveilla. Joten mitä tapahtui Afganistanin poliittisessa järjestelmässä "huhtikuun vallankumouksen" aattona?
Järjestelmien suuri yhteenotto
Vuoteen 1953 asti Shah Mahmud oli Afganistanin pääministeri. Hänen politiikkansa ei enää sopinut Zahir Shahille (Emir), ja vuonna 1953 Daud, joka oli myös Zahir Shahin serkku, nimitettiin pääministeriksi. Erittäin tärkeä asia on perhesiteiden vaikutus. Daud ei ollut vain kova, vaan myös ovela ja ovela poliitikko, joka onnistui 100 %:sti hyödyntämään Neuvostoliiton ja USA:n välistä vastakkainasettelua kylmän sodan aikana.
Uusi pääministeri tietysti otti laskelmissaan huomioon Neuvostoliiton alueellisen läheisyyden. Hän tiesi hyvin, että Neuvostoliitto ei salli Yhdysv altain vaikutusvallan lisääntymistä hänen maassaan. Myös amerikkalaiset ymmärsivät tämän, mikä oli syy kieltäytymiseenAfganistanin avustaminen aseilla Neuvostoliiton joukkojen tuloon saakka vuonna 1979. Myös Yhdysv altojen syrjäisestä sijainnista johtuen oli typerää toivoa heidän apuaan konfliktin sattuessa Neuvostoliiton kanssa. Afganistan tarvitsi kuitenkin sotilaallista apua vaikeiden suhteidensa vuoksi Pakistaniin tuolloin. Mitä tulee Yhdysv altoihin, he tukivat Pakistania. Ja Daoud valitsi lopulta puolen.
Mitä tulee Zahir Shahin aikaiseen poliittiseen järjestelmään, niin monet heimot ja niiden väliset monimutkaiset suhteet huomioon ottaen puolueettomuus oli hallituksen johtava politiikka. On huomattava, että Shah Mahmudin ajoista lähtien on tullut perinne lähettää Afganistanin armeijan nuorempia ja keskimmäisiä upseereita opiskelemaan Neuvostoliittoon. Ja koska koulutus oli myös rakennettu marxilais-leninistiselle pohjalle, upseerikunta muodosti, voisi sanoa, luokkasolidaarisuutta, joka sekoittui muun muassa heimojen yhteenkuuluvuuteen.
Joten, Afganistanin armeijan upseerien koulutustason nousu johti sotilaspuolueen vahvistumiseen. Ja tämä ei voinut muuta kuin hälyttää Zahir Shahia, koska tällainen tilanne johti Daoudin vaikutuksen kasvuun. Ja kaiken vallan siirtäminen Daoudille, vaikka pysyi hänen alaisuudessaan emiirinä, ei kuulunut Zahir Shahin suunnitelmiin.
Ja vuonna 1964 Daoud erotettiin. Ei vain: jotta emiirin v altaa ei vaarannettaisi tulevaisuudessa, annettiin laki, jonka mukaan kukaan emiirin sukulaisista ei voinut jatkaa pääministerin virkaa. Ja enn altaehkäisevänä toimenpiteenä - pieni alaviite: perhesiteistä luopuminen on kiellettyä. Yusuf nimitettiin pääministeriksi, mutta, kuten kävi ilmi, ei kauaa.
Uusia nimiä politiikassa
Joten pääministeri Daoud on eläkkeellä, uusi pääministeri on nimitetty ja myös ministerikabinetti on päivitetty. Mutta syntyi odottamattomia komplikaatioita: opiskelijanuoret lähtivät kaduille yhdessä opiskelijoiden kanssa vaatien pääsyä eduskuntaistuntoon ja arvioimaan korruptiossa nähtyjen ministerien toimintaa.
Poliisin ja ensimmäisten uhrien väliintulon jälkeen Yusuf erosi. On huomattava, että Yusuf vastusti voimankäyttöä, mutta tässä kaksi suuntaa törmäsi: perinteinen patriarkaalinen ja uusi liberaali, joka vahvistui ilmeisesti marxilaisuuden oppitunneilla opetetun tiedon seurauksena. Leninistinen filosofia Neuvostoliitossa. Opiskelijat tunsivat voimansa ja viranomaiset - hämmennyksensä uusien trendien edessä.
Opiskelijoiden aktiivista asemaa analysoimalla voidaan olettaa, että se perustui länsimaisiin kasvatusperiaatteisiin ja siten nuorten itseorganisoitumiseen. Ja vielä yksi asia: Afganistanin kommunistien tuleva johtaja Babrak Karmal oli aktiivinen rooli näissä tapahtumissa.
Tässä on mitä ranskalainen tutkija Olivier Roy kirjoitti tästä ajanjaksosta:
… demokraattinen kokeilu oli muoto ilman sisältöä. Länsimaisella demokratialla on merkitystä vain, kun tietyt ehdot täyttyvät: kansalaisyhteiskunnan samaistuminen v altioon ja poliittisen tietoisuuden kehittyminen, joka on jotain muuta kuin poliittista teatteria.
"Työn ystävä" - alkuperä
Työläis-talonpoika-alkuperä Babrak Karmalei voinut ylpeillä. Hän syntyi 6. tammikuuta 1929 Kamarin kaupungissa Mollakheilin ghilzai-heimon pashun, kenraali eversti Muhammad Hussain Khanin perheeseen, joka oli lähellä kuninkaallista perhettä ja oli Paktian maakunnan kenraalikuvernööri. Perheeseen kuului neljä poikaa ja tytär. Babrakin äiti oli tadžikilainen. Poika menetti äitinsä varhain ja hänet kasvatti tätinsä (äidin sisko), joka oli hänen isänsä toinen vaimo.
Lempinimi Karmal, joka tarkoittaa pashan kielellä "työn ystävää", valittiin vuosina 1952–1956, jolloin Babrak oli vankina kuninkaallisessa vankilassa.
Barak Karmalin elämäkerta alkoi varsin hyvin, parhaiden perinteiden mukaan: opiskelu arvostetussa suurkaupunkilyseossa "Nedjat", jossa opetus annettiin saksaksi ja jossa hän tutustui ensimmäisen kerran uusiin radikaaleihin ideoihin Afganistanin uudelleenorganisoimiseksi. yhteiskunta.
Lyseumin toiminta päättyi vuonna 1948, ja siihen mennessä Babrak Karmal osoitti selviä johtajahalukkuutta, mikä oli hyödyllistä: maassa oli kasvussa nuorisoliike. Nuori mies osallistuu siihen aktiivisesti. Mutta juuri siksi, että hän kuului Kabulin yliopiston opiskelijaliittoon vuonna 1950, häneltä evättiin pääsy oikeustieteelliseen tiedekuntaan. Kuitenkin seuraavana vuonna Karmalista tuli silti yliopisto-opiskelija.
Opiskelijaelämä ja yhteisötoiminta
Hän syöksyi päätä myöten opiskelijaliikkeeseen, ja puhetaitojensa ansiosta hänestä tuli sen johtaja. Babrak julkaistiin myös sanomalehdessä "Vatan" (isänmaa). Vuonna 1952opposition älymystön eliitti esitti vaatimuksia Afganistanin yhteiskunnan uudelleenjärjestelystä. Babrak oli mielenosoittajien joukossa ja vietti 4 vuotta kuninkaallisessa vankilassa. Vankilasta poistuttuaan saksan ja englannin kääntäjänä työskennellyt Babrak (nykyisin "Karmal") päätyi asepalvelukseen pakollisen asepalveluksen vuoksi, jossa hän pysyi vuoteen 1959 asti.
Valmistuttuaan Kabulin yliopistosta vuonna 1960 Babrak Karmal työskenteli vuosina 1960–1964 ensin käännöstoimistossa ja sitten suunnitteluministeriössä.
Vuonna 1964 perustuslaki hyväksyttiin, ja siitä lähtien Karmalin aktiivinen yhteiskunnallinen toiminta alkoi yhdessä N. M. Tarakin kanssa: perustettiin Afganistanin kansandemokraattinen puolue (PDPA), jonka I kongressissa 1965 Babrak Karmal valittiin puolueen keskuskomitean apulaissihteeriksi. Vuonna 1967 PDPA kuitenkin jakautui kahteen ryhmään. Karmalista tuli Afganistanin kansandemokraattisen puolueen (Afganistanin työväenpuolueen), joka tunnetaan paremmin nimellä "Parcham", johtaja, joka julkaisi Parcha-sanomalehden ("Banner").
Vuosina 1963-1973 Afganistanin monarkkinen hallinto päätti tehdä demokraattisen kokeilun, ilmeisesti ottaen huomioon älyllisen eliitin kasvavan toiminnan sekä mielen käymisen sotilaallisessa ympäristössä. Tänä aikana Karmalin toiminta oli syvästi salaliittoa.
Mutta vuonna 1973 Karmalin johtama järjestö tuki M. Daoudia suorittamalla vallankaappauksen. ATM. Daudin hallinnon aikana Karmalilla ei ollut virallisia virkoja. M. Daud kuitenkin uskoi Babrakin politiikka-asiakirjojen kehittämisen sekä ehdokkaiden valinnan eri tasojen vastuullisiin tehtäviin. Tämä tilanne ei sopinut Babrak Karmalille, ja hänen toimintansa M. Daoudin ryhmässä lakkasi, mutta ei ilman seurauksia: häntä valvottiin salaisena, ja häntä alettiin "puristaa" julkisesta palveluksesta.
Vuonna 1978 NDPAB tuli v altaan. Karmal hyväksyi DRA:n vallankumousneuvoston varapuheenjohtajan ja varapääministerin virat. Mutta kaksi kuukautta myöhemmin, 5. heinäkuuta 1978, ristiriidat puolueessa kärjistyivät, minkä seurauksena hänet erotettiin näistä viroista, ja 27. marraskuuta 1978 hänet erotettiin puolueesta sanamuodolla "osallistumisen vuoksi puolueen vastainen salaliitto."
Sotilaallinen yhteenotto on jo alkanut Alfa-erikoisryhmän ja Neuvostoliiton aseiden osallistuessa. 28. joulukuuta 1979 Neuvostoliiton erikoispalveluiden joukot raivasivat tien v altaan, ja toukokuun 1986 alkuun saakka Karmal oli PDPA:n keskuskomitean pääsihteeri, DRA:n vallankumouksellisen neuvoston puheenjohtaja., ja kesäkuuhun 1981 asti hän oli myös pääministeri.
hyvät tiedot tämän maan erityispiirteistä. Näyttää siltä, että kaikille kiinnostuneille osapuolille Karmal oli kätevä "syntipukki", jonka varaan voitiin syyttää kaikkea.virheitä.
Barak Karmalin lyhyen elämäkerran puitteissa on mahdotonta kuvata yksityiskohtaisesti kaikkia tapahtumia, samoin kuin kaikkien tämän henkilön ja maan kohtaloon osallistuneiden v altiomiesten toimia. hän halusi muuttua. Lisäksi Neuvostoliiton johto vaihtui, mikä jo ratkaisi muita ongelmia: Moskova ei enää halunnut tukea Karmalia, ja "maan korkeimpien etujen nimissä" häntä pyydettiin jättämään tehtävänsä siirtämällä se Najibullahille.. Najibullah hyväksyi Karmalin eron "terveydentilan vuoksi, jota heikensi v altava vastuu".
Viimeinen vuoro
Barak Karmalin elämäkerta ja perhe liittyvät erottamattomasti toisiinsa. Hän on ollut naimisissa Mahbub Karmalin kanssa vuodesta 1956. Heillä on kaksi poikaa ja kaksi tytärtä. Hän nimesi yhden pojistaan Vostok - avaruusaluksen nimen mukaan.
Vuodesta 1987 lähtien Karmal on asunut Moskovassa kunniapakossa "hoitoa ja lepoa varten". Kesäkuussa 1990 "työn ystävä" -puolueen II kongressissa hänet valittiin poissaolevana puolueen ja isänmaan keskusneuvoston jäseneksi. Hän palasi Kabuliin 19. kesäkuuta 1991 ja pysyi siellä, kunnes mujahideenit tulivat v altaan huhtikuussa 1992.
Kun Kabul kaatui, perhe muutti ensin Mazar-i-Sharifiin ja sitten Moskovaan. 1. joulukuuta 1996 B. Karmal kuoli 1. Gradskajan sairaalassa. Hänen hautansa on Mazar-i-Sharifissa.
