Varjomarkkinat: syyt

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:54

Taloustieteessä on monia tutkimattomia aiheita. Yksi mielenkiintoisimmista on varjomarkkinat. Miksi? Tosiasia on, että tämä on sellainen esimerkki, kun voidaan sanoa, että samalla taloudellisen ilmiön laajuus ja sen tutkimisen aste ovat yksinkertaisesti vertaansa vailla. Varjomarkkinat kattavat kaikki yhteiskunnan osa-alueet ja kiinnostavat suuresti tutkijoita.

Yleistä tietoa

Harmatalous ja markkinat ovat erittäin vaikea tutkittava aihe. Tämä ilmiö voidaan tunnistaa melko helposti. Mutta sen tarkka mittaaminen on äärimmäisen monimutkaista. Miksi? Tosiasia on, että tietoja voidaan saada joko lainvalvontaviranomaisten pidättämiltä henkilöiltä, mikä kyseenalaistaa sen henkilön halun vuoksi näyttää puhta alta, tai luottamuksellisista syistä. Toisin sanoen ei ole tarkoitus paljastaa tietoja toimintamekanismeista.

Miksi varjomarkkinat kiinnostavat meitä?

Miksi opiskella sitä? Ensinnäkin tämä on välttämätöntä, jotta voidaan ymmärtää, kuinka se vaikuttaa tavallisiin taloudellisiin prosesseihin, kuten tulonmuodostukseen, jakeluun, investointeihin, kauppaan ja taloudelliseen toimintaan.kasvua ja muuta. Lisäksi monissa maissa varjomarkkinoiden vaikutusv alta on niin suuri, että se on vaaraksi v altiolle. Venäjän federaatio ei ollut poikkeus tästä säännöstä. Vain laiskot eivät puhu rikossektorin suuresta vaikutuksesta, joka on tämän ongelman johdannainen. Lisäksi Venäjän varjomarkkinoilla on sellainen taipumus, että se voi yhä enemmän päättää poliittisten ja sosioekonomisten prosessien suunnasta. Vain aktiivinen kansalaisyhteiskunta voi kääntää nykyisen tilanteen, kun jokainen ymmärtää, että on välttämätöntä toimia ensisijaisesti molempia osapuolia hyödyttävien yhteisten etujen hyväksi.

Mitä on varjotalous?

Tulostulokset voidaan sisällyttää BKT-indikaattoreihin tai ei. Ensimmäinen viittaa erilaisiin toiminta-alueisiin, jotka eivät ole laissa kiellettyjä, kun taas toinen viittaa jälkikirjoitukseen, petokseen ja niin edelleen. Perinteisesti tässä voidaan erottaa seuraavat teollisuussektorin alueet:

1. Lakillinen toiminta, johon vaaditaan lupa, mutta yritys toimii ilman sitä.
2. Kielletty taloudellinen toiminta.

Niiden lisäksi on myös yhteisö- ja kotitalouden sektoreita. Ne ovat sääntelemättömiä ja valvomattomia. Tästä johtuen yhdyskunta- ja kotitalous ei yleensä näy tilastoissa. Ja jos ne ovat siellä, niiden luvut ovat vain likimääräisiä.

Miksi hän onsyntyy?

Mikä on syy siihen, että mustat markkinat ovat hämäriä? Vastaus vaihtelee maailman eri alueilla, mutta ehdollisesti ne voidaan jakaa kolmeen ryhmään:

1. Taloudelliset tekijät. Tunnetuin ja samalla klassinen esimerkki tapahtuman syystä on liian korkeat verot. Kun v altio vie yli 50 prosenttia yrityksen voitosta, taloudellisen toiminnan kohde alkaa menettää kannustimia harjoittaa taloudellista toimintaa. Ainakin virallisesti. Ja monet yritykset menevät varjoihin saadakseen enemmän voittoa. Tämä prosessi voi myös olla seurausta huonosta yleisestä talouden tilasta ja/tai rahoitusjärjestelmän kriisistä. Tässä tapauksessa varjosektorille siirtyminen voi osoittautua yritykselle paljon etuja, jotka kattavat mahdolliset riskit.
2. Sosiaaliset tekijät. Väestön alhainen elintaso vaikuttaa merkittävästi siihen, että piilotettua taloudellista toimintaa aletaan harjoittaa. Myös korkea työttömyysaste vaikuttaa tähän. Tämän tilanteen vuoksi tietty osa väestöstä alkaa keskittyä tulojen hankkimiseen kaikin mahdollisin tavoin. Lisäksi palkkojen viivästyminen tai maksamatta jättäminen, pakolaisvirrat voivat lisätä vaikutustaan - kaikki tämä on ravintoaine varjomarkkinoiden kasvulle. Kun sanotaan, että kymmenesosa työssäkäyvästä aikuisväestöstä ei ehkä ole työssä vuosiin, usko minua, se ei ole totta. Kyllä, ennakkotapauksia on, mutta ne ovat melko poikkeuksia.
3. Juridiset tekijät. Tämä sisältää alkeetlainsäädännön epätäydellisyys.

Nämä ovat syitä, miksi varjomarkkinat ovat olemassa.

Voiko tästä talouden sektorista olla hyötyä?

Kummallista kyllä, vastaus on kyllä. Yleensä talouden varjosektorilla tarkoitetaan orjakauppaa, huumeiden, aseiden myyntiä, rahanpesua. Nämä ovat tietysti kielteisiä puolia, joiden poistamiseksi pitäisi työskennellä.

Mutta on myös myönteisiä elementtejä. Ensinnäkin nämä ovat edellä mainitut yhteisö- ja kotitalouden sektorit. Ensimmäinen sisältää taloudellisen toiminnan, jonka tarkoituksena on tuottaa ja myydä tavaroita ja palveluita, jotka on tarkoitettu vaihtoon ei-rahallisessa muodossa. Se toimii vain tiettyjen yhteisöjen puitteissa, jotka muodostuvat tiettyjen siteiden pohj alta: sukulaiset, ystävät, naapurit ja vastaavat. Kotitalous puolestaan on keskittynyt työvoimaan, jonka avulla voidaan luoda tuotteita, jotka korvaavat rahalla ostetut tavarat. Esimerkki on kasvimaa.

Pitäisikö siitä todella lukea hyödyllisiä harmaan talouden aloja?

Tästä aiheesta käydään laajaa keskustelua. Monet asiantuntijat väittävät, että yhteisö- ja kotitaloutta ei pitäisi pitää osana varjomarkkinoita. Argumenttina perustellaan, että verotukselta ja kirjanpidolta ei ole suojaa, virallista rekisteröintiä ja verojen maksamista ei tarjota. Lisäksi tällainen toiminta ei ole rikollista. ATTässä tapauksessa varjomarkkinat eivät toimi markkinoiden tasapainoa häiritsevänä tekijänä, minkä vuoksi usein herää kysymys tällaisen lähestymistavan tarkoituksenmukaisuudesta.

Mikä on asteikko?

Tämä on erittäin vaikea tehtävä. Syy tähän tilanteeseen on varjomarkkinoiden luonteessa. Talous on tässä tapauksessa piilossa. Siksi tähän tarkoitukseen käytetään yleensä erilaisia epäsuoria menetelmiä.

Tutkitaan varjotyömarkkinoita. Uusimpien tietojen mukaan on arvioitu, että joka vuosi syntyy noin 8 biljoonaa dollaria lisäarvoa, mikä ei kuulu virallisiin tilastoihin. Tämä volyymi on verrattavissa maailman suurimpien talouksien kokoon. Prosentteina mitattuna koko vaihtelee 10-40 prosentin välillä BKT:n koosta. Samaan aikaan, mitä kehittyneempi ja mukavampi maa yritystoiminnan kann alta, mitä korkeampi elintaso ja luotettavammat instituutiot, sitä pienempi tämä indikaattori. Tietysti on maita, jotka jäävät yllä olevan alueen ulkopuolelle. Negatiivisia esimerkkejä ovat Nigeria ja Thaimaa. Näissä maissa varjosektorin uskotaan muodostavan yli 70 prosenttia koko taloudesta. Heistä kaukana ovat Egypti, Bolivia ja Panama. Samaan aikaan havaitaan erittäin mielenkiintoisia suuntauksia.

Varjosektorin työ

Käytännössä useimmissa Aasian, Latinalaisen Amerikan ja Afrikan maissa on rinnakkaistalous, joka ei ole mittakaav altaan paljon huonompi kuin virallinen talous. Eli mielenkiintoinen vertailu. Niin josTarkastellaan USA:ta, Saksaa, Ranskaa ja jossain määrin Venäjää, on ominaista, että pääsääntöisesti pienet yritykset työskentelevät varjosektorilla. Samalla ansiotuloa pidetään lisätulonlähteenä ja taloudellisen toiminnan tukena.

Latinalaisessa Amerikassa, Aasiassa ja Afrikassa tilanne on erilainen. Maaseudulta muuttoliike on melko laaja. Samaan aikaan ihmiset voivat harvoin löytää työtä lakial alta. Tämän seurauksena heidän on asettuttava harmaan talouteen. Tätä helpottaa suurelta osin laajalle levinnyt korruptio ja lukuisat puutteet lainsäädännössä. Erityistä huomiota kiinnitetään yleisesti postsosialistisiin maihin. Täällä surullisimmat asiat ovat Kaukasuksen ja Keski-Aasian v altioissa. Varjosektorin koko näillä alueilla on noin kaksi kertaa suurempi kuin Venäjän federaatiossa keskimäärin.