Centristit ovat kompromissipoliitikkoja

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:53

Monet jakavat poliittisen kentän "punaisten" ja "valkoisten", demokraattien ja kommunistien, konservatiivien ja uudistajien kesken. Maailmamme on kuitenkin monimutkaisempi, eikä se koostu vain mustista ja valkoisista sävyistä. Centristit ovat ihmisiä, jotka pyrkivät yhdistämään ja tasoittamaan olemassa olevia ristiriitoja, löytämään tasapainon vastakkaisten voimien välillä.

Määritelmä

Centristit ovat puolueiden ja liikkeiden edustajia, jotka pyrkivät ylläpitämään tasapainoa poliittisen kirjon eri napoille sijaitsevien vastakkaisten radikaalien voimien välillä. Poliitikon tärkein etu on hänen kykynsä saavuttaa tavoitteensa, pysyä vallassa ja toteuttaa ohjelmansa.

Centrismi ei ole ideologia, ei erityinen oppi pyhineen hahmoineen ja postulaatteineen. Tämän suuntauksen edustajat yrittävät löytää kompromissin äärimmäisen radikaalien puolueiden ja yhteiskunnassa auktoriteettia omaavien liikkeiden välillä, löytää yhteisen sävelen jokaisen kanssa ja käydä rakentavaa dialogia.

BKeskustan voimat voivat tilanteesta riippuen olla jakoviiva liberaalien ja konservatiivien, vasemmistolaisten ja konservatiivien, pappien ja ateistien välillä. Usein tällainen politiikka antaa vaikutelman omien periaatteiden puutteesta, pehmeydestä ja amorfisuudesta.

Voima ja heikkous

Parlamentaarisessa demokratiassa, kun maan hallitus on hajallaan eri poliittisten voimien kesken, jotka ovat pakotettuja luomaan ryhmittymiä ja yhteenliittymiä, sentrismi on erittäin tärkeä työkalu. Se on välttämätöntä v altion normaalin toiminnan kann alta. Keskustapuolueilla on tässä tapauksessa etu, sillä peliä pelataan heidän sääntöjensä mukaan.

Autoritaarisiin hallintoihin tottuneet yhteiskunnat hylkäävät kategorisesti tällaisen politiikan ja pitävät myönnytysten ja kompromissien menetelmiä heikkouden muotona.

Tämä näkyy selvästi "kiinteään käteen" tottuneissa maissa toimivien poliitikkojen populistisista iskulauseista.

Tausta

Ranskan vallankumous on rikastanut poliittista sanastoa v altavalla määrällä termejä, joista yksi on itse asiassa keskuksen käsite. Konventin aikana sentristit olivat niitä kansanedustajia, jotka sijaitsivat radikaalien ja girondiinien välissä.

Toisiaan vihaavat jakobiinit ja konservatiivit taistelivat kiivaasti vallasta keskenään sijoittuen konventtisalin vasemmalle ja oikealle puolelle.

Neutraalimieliset edustajat sijaitsivat keskustassa, eikä heillä ollut selkeästi määriteltyä asemaa. Pidä nenästäsi huolellisesti kiinnituuli, he nojasivat kohti voittajaa. Tällaista strategiaa varten tätä ryhmää kutsuttiin halveksivasti "suoksi", mutta sitten heidän ideologiset seuraajansa turvasivat keskustan puolueiden kunnioitetun nimen.

1800-luvun puolivälissä Saksan roomalaiskatolinen puolue nimesi ensimmäistä kertaa poliittisen suuntautumisensa keskustalaiseksi. Tässä suhteessa kristittyjen nimien liikkeet asetetaan hyvin usein ennakkoon käsiteltävänä olevan asian malliksi.

Sentristit ovat kuitenkin ihmisiä, joilla on täysin erilainen maailmankuva, poliittisten liikkeiden ideologia voi olla täysin päinvastainen. Heidän keskustan ryhmittymät olivat marxilaisten, konservatiivien ja liberaalien joukossa.

Centrismi Venäjän maaperällä

Sosiaalidemokraattisen puolueen tultua Venäjälle ilmaantui myös käsite centrismista. Sopimattomien ristiriitojen repimä marxilainen liike synnytti myös ryhmiä, jotka pyrkivät yhdistämään rikkoutuneen maljan kaksi puoliskoa.

Vallankumousta edeltävänä aikana nämä poliitikot erottuivat uhmakkaasti menshevikkien ja bolshevikkien ryhmittymistä ja julistivat kompromissin ja yhtenäisyyden palauttamisen tarpeen. Paradoksaalista kyllä, sovittamatonta vallankumouksellista ja sosialistista Leon Trotskia, joka jäi myöhemmin historiaan radikalisminsa ansiosta, voitaisiin pitää eräänlaisena keskustalaisena. Tuolloin hän yritti vielä saada yhteyttä kahden ryhmän välille, eikä pitänyt heidän eroaan lopullisena.

Venäjän vallankumouksen aikana menshevikkien ja bolshevikkien asemat olivat selkeästi merkittyjä. Sosialidemokraatit mmChkheidze ja Martov yrittivät ylläpitää keskinäistä ymmärrystä entisten puolueen jäsentensä välillä ja palauttaa entisen yhtenäisyytensä loppuun asti. Jotkut heistä jopa hyväksyivät lokakuun vallankumouksen ja tekivät yhteistyötä voittajien kanssa, vaikka se oli heidän näkemyksensä vastaista.

Niin neuvostohistoriografiassa sentriismin käsite koettiin äärimmäisen negatiivisesti, keskustalaiset ovat periaatteettomia, heikkotahtoisia poliitikkoja, he eivät ansaitse kunnioitusta tai myötätuntoa virallisen ideologian mukaan.

Moderni Eurooppa

Euroopan parlamentaarinen demokratia ehdottaa suotuisimmat olosuhteet kompromissi- ja myönnytyspolitiikalle. Keskustapuolueiden toiminta on voimakkainta Skandinavian maissa. Liikkeet täällä ovat yhtä kaukana radikaalista vasemmistosta ja oikeistosta poliittisessa mittakaavassa sosiaalisissa ja taloudellisissa kysymyksissä.

Toinen paikallisille liikkeille tyypillinen piirre on hyvin määritelty ideologia, mikä on epätavallista keskustapuolueille yleensä. He seisovat hajauttamisen, liberalismin ja ekologisen tasapainon suojelun kannalla.

Ota aika ajoin v alta omiin käsiinsä ja kilpaile menestyksekkäästi oikeistokeskisten sosiaalidemokraattisten ja konservatiivisten liikkeiden kanssa. He leikkivät menestyksekkäästi kilpailijoiden iskulauseiden ristiriitaisuuksilla ja värväävät liittolaisia heidän keskuuteensa.