Tilanne Syyriassa. Syyrian poliittinen tilanne. Syyria: sisällissota

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:53

Uutissyötteet ja tiedotusvälineet tarjoavat säännöllisesti tietoa Syyrian nykyisestä tilanteesta. Tämä aihe on ollut yksi kuumimmista aiheista jo usean vuoden ajan. Miksi tapahtumat kaukaisessa maassa ovat tärkeitä? Miten ne voivat vaikuttaa Venäjän ja sen kansalaisten elämään? Miksi koko maailma seuraa Bashar al-Assadin itsepäistä taistelua? Selvitetään se.

Kuinka solmu sidottiin

Syyria oli kerran vauras maa. Vuodesta 1971 sitä johti Hafez al-Assad, joka sai sunnikoulutuksen. Hänen hallituksensa politiikan tavoitteena oli kansalaisten hyvinvointi.

Hänen kansansa tuki oli lähes ennennäkemätöntä. Yli 96 prosenttia äänestäjistä äänesti tätä miestä vaaleissa. Yksi Khavez al-Assadin virheistä on v altion uusi perustuslaki. Siihen kirjoitettiin, että maan presidentin ei tarvitse olla muslimi. Radikaalit eivät vain kritisoineet tätä säännöstä ankarasti. Aseet käsissään he yrittivät muuttaa v altaa maassa. Vaikka Syyrian tilanne oli tuolloin erityinenei herättänyt huolta. Eri uskontojen edustajat elivät rauhanomaisesti rinnakkain maassa. Radikaalimuslimit olivat pikemminkin syrjäytyneitä kuin vakava yhteiskunnallinen voima. Tämä pieni liike löysi kuitenkin yhtäkkiä "kuraattorit".

Ja sitten kävi ilmi, että Syyriassa "ei ole tarpeeksi demokratiaa"

Varaan maan, jolla on tiivis väestö ja jopa uskolliset liittolaiset, horjuttaminen ei ole helppoa. Tilanne Syyriassa alkoi huonontua Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen.

Islamilaiset ääriliikkeet alkoivat ulkomaisten kuraattorien rohkaisemana toimia avoimemmin ja julmimmin. Paheneminen ilmeni voimakkaimmin Libyan kukistumisen ja Irakissa tapahtuneen vallanvaihdon jälkeen. Nämä muslimimaat elivät omien sääntöjensä mukaan. Yleisesti ottaen tämä on erityinen maailma. Vakauden luomiseksi yhteiskunnassa tällaisissa v altioissa on löydettävä yksimielisyys monien voimien kesken. Tämä viittaa erilaisiin etnisiin ja uskonnollisiin ryhmiin, "perheisiin", klaaneihin ja niin edelleen. Yhdessä he rakentavat suhteita monitahoisessa ja monimutkaisessa yhteiskunnassa. Mutta äärimuslimien käsittelijät eivät välittäneet näistä hienouksista. Heillä oli omat päämääränsä ja tavoitteensa. Syyrian kaupungeista ja maan gradlaneista on tullut "vieraan pelin" panttivankeja.

Konfliktin todelliset syyt

Syyrian tapahtumista puhutaan paljon. Mutta kaikki tiedot perustuvat lähinnä vihollisuuksien kuvaamiseen ja siirtokuntien luetteloimiseen, jotka ovat siirtyneet hallituksen hallinnasta militanteille ja päinvastoin. Sodan kauhut piilottavat toisinaan katsoj alta ja kuulij alta konfliktin todelliset syyt. Itse asiassa ne, jotka pitävät planeetan kaikkia öljyvaroja omaisuutenaan, eivät tarvinneet Syyrian vaurautta tilannetta. Merentakaiset isomiehet ovat pitkään vaalianeet suunnitelmaa yhdistää arabialaiset esiintymät ja eurooppalaiset raaka-aineiden kuluttajat putkijohdolla. Syyria, joka on arabimaailman keskus, seisoo heidän tiellään. He tarvitsevat kaaosta tällä alueella, jotta kukaan ei voi häiritä heidän ideoidensa toteuttamista. Tätä varten luotiin ja otettiin käyttöön niin kutsuttu ISIS.

Ymmärrettävä sota

Maailman tiedotusvälineet esittävät melko yksipuolisesti Syyrian tapahtumia. Heidän tehtävänsä on herättää katsoja inhoamaan maan johtajaa Bashar al-Assadia kohtaan. Ne kuvaavat väestön kärsimystä mainitsematta todellisia syyllisiä. Tosiasiat ovat kuitenkin sitkeitä. Kaikkien esteiden kautta he murtautuvat tietotiloihin. Syyrian armeija pitää tilanteen maassa hallinnassa. Kyllä, on totta, että äärimilitantit saavuttavat jatkuvasti voittoja ja valloittavat tämän tai toisen siirtokunnan. He eivät kuitenkaan voi pitää aluetta pitkään. Syyrian armeija tyrmää heidät kaupungeista, ajaa heidät ympäri maata. Amerikkalaiset ohjaajat tai nykyaikaiset tankit eivät auta. Syyria tukee presidenttiä. Melkein koko väestö taistelee militantteja vastaan.

Syyrian poliittinen tilanne

Tämä kysymys, kuten missä tahansa Lähi-idän maassa, on vaikein. Syyrian tilannetta vaikeuttaa se, että sen alueella asuu eri uskontojen kannattajia. sunnit, mukaan lukien presidentti Bashar al-Assad,tukea hänen politiikkaansa ehdoitta. Mutta kurdit, jotka ovat pitkään pyrkineet luomaan oman v altionsa, ovat alttiita separatistisille tunteille ja toimille. Lisäksi heidän näkemyksensä kannustetaan ulkomailta. Itse asiassa tällä hetkellä Syyria on vihollisten ympäröimä. Turkki tukee kurdeja. Irakissa ei ole vahvaa hallitusta. Israel pelkää militantteja ja yrittää työntää ongelmaa pois rajoiltaan. Ympäröivät osav altiot suorittavat Washingtonin luvalla ajoittain sotilaallisia operaatioita Syyriassa. Assadin on säilytettävä lähes kattava puolustus.

Militanttitaktiikka

Kaataakseen Syyrian nykyisen hallinnon kuraattorit yrittivät luoda oman "oppositiov altionsa". He seurasivat tätä taktiikkaa Libyassa. Mutta Assad osoittautui armeijan ja väestön tuella liian kovaksi heille. Militantit eivät voi omistaa mitään merkittävää aluetta, jolla he voisivat ilmoittaa koko maailmalle oppositiohallituksen perustamisesta. Assadin joukot taistelevat epätoivoisesti ja pakottavat ääriliikkeet perääntymään. Ainoa asia, josta jälkimmäinen onnistui tulemaan tunnetuksi, on eläinten julmuus. On selvää, että he eivät lisää itseensä rakkautta ihmisten puolelta tällä tavalla. Heidän taisteluoperaatioidensa taktiikka aiheuttaa myös hämmennystä armeijan keskuudessa. He hyökkäävät kyliin ilman valmistautumista tai mitään tarkoitusta. He ryöstävät, tappavat ja rullaavat takaisin "pesään". Näyttää siltä, että heidän tavoitteenaan on pitää väestö pelossa, jotta heillä ei ole voimaa eikä halua rakentaa rauhallista elämää. Koko Syyria on ollut tällaisissa olosuhteissa jo useita vuosia. Militantit lentävät usein ulkomailta, mutta eivätkestettyään kostolakon heidät viedään takaisin kotiin.

Syyria ja Israel

Kuka johtaa militantteja, ei ole salaisuus. Heidän nukketeatterinsa sijaitsevat Yhdysvalloissa. Kun ääriliikkeet menettävät "moraalinsa", Washingtonista seuraa komento yhden liittolaisen suuntaan. Niinpä Israel teki ilmaiskuja Syyrian alueelle. Virallisesti tämä selitettiin sillä, että Syyrian väitetään auttavan Hizbollah-ryhmää. Bashar al-Assad kuitenkin arvioi nämä toimet oikein. Hän sanoi, että Israel yritti Yhdysv altojen ehdotuksesta piristää innostuksensa menettäneitä militantteja. Syyria on presidenttinsä mukaan valmis käymään sotaa tätä vihollista vastaan. Maan asevoimat keskitettiin välittömästi Israelin rajalle. Iran tuki Assadia diplomaattisten kanavien kautta, mikä oli vakava apu yhteenotossa Israelin kanssa.

Syyria ja Turkki

Erdoganin asema tässä konfliktissa on monien mielestä umpikuja. Toisa alta hän pitää Assadia melkein henkilökohtaisena vihollisena. Erdogan tukee alueellaan asuvia kurdeja sodassa Syyrian rajojen ulkopuolella olevien heimomiesten vapauttamiseksi. Toisa alta hän on hyvin tietoinen siitä, että ryhtymällä yhteenottoon asevoimien kanssa hän kääntää Assadia tukevan Venäjän Turkkia vastaan. Ja nykyisessä tilanteessa Erdoganille on kannattamatonta riidellä Putinin kanssa. Turkin tehtävänä on rajoittua militanttiseen retoriikkaan ja opposition salaiseen tukemiseen. Joten Erdogan sanoi, että Assad käyttää kemiallisia aseita ja järjestää myös terrori-iskuja Turkin kaupunkeihin. Mutta asiat eivät ole vielä menneet retoriikkaa pidemmälle.

Näkymät tilanteen kehittymiselle

Kuten sanotaan, konfliktiin ei ole sotilaallista ratkaisua. Elleivät länsimaiset kuraattorit lopeta "opposition" tukemista. Silloin konflikti loppuu itsestään. Tällä hetkellä Moskova yrittää saada Assadin ja oppositiojohtajia neuvottelupöytään. On selvää, että kuraattorit vastustavat tätä. Tilanne Syyriassa ja Irakissa on edelleen erittäin jännittynyt. S-300-järjestelmien toimittaminen voi kääntää tapahtumien käänteen. Tästä puhutaan silloin tällöin. Mutta se ei mene asian ytimeen. Moskova uskoo, että on välttämätöntä kokeilla kaikkia rauhanomaisia menetelmiä ennen kuin lisäät kerosiinia tuleen.

Taistelu militantteja vastaan on käynnissä myös YK:n toimipisteissä. Siten tämä organisaatio tunnusti sen tosiasian, että militantit käyttivät kemiallisia aseita Syyriassa. Hallituksen joukoilla, joita tästä oli syytetty pitkään, ei ilmeisesti ollut mitään tekemistä asian kanssa. Se oli ensimmäinen pieni voitto ääriliikkeiden Yhdysvalloista. Nyt on tarpeen todistaa "kansainväliselle yhteisölle", että militantit ovat syyllisiä siviiliväestön kärsimyksiin. Erityisesti he saartavat Nubbolin ja Alzahraan kaupungit ja kieltävät elintarvikkeiden toimittamisen niille. Lapset näissä siirtokunnissa kuolevat nälkään. Ja länsimainen media paljastaa tyranni B. Assadin syylliseksi. Vähitellen tietosulku murtuu. Länsimaisten kasvatuslasten julmuudet ovat tulossa julkiseksi tiedoksi. Raportit vihollisuuksien paikoista eivät toistaiseksi aiheuta erityistä hälytystä. Ne sisältävät yhä enemmän tietoa Syyrian armeijan voitoista. Nyt, kuten sanotaan, pallo on USA:n puolella. Jos Washington päättää lähettää maajoukkoja, niin kriisieskaloitua. Kunnes tuli tähän. Ideoita ilmaistaan ja niistä keskustellaan Pentagonin sivussa. Obama ei ole valmis ryhtymään päättäväisiin toimiin Bashar al-Assadia vastaan.

Lopuksi on aiheellista muistaa, että näkijä Vanga puhui Syyriasta viime vuosisadalla. Hän piti tätä maata pääasiallisena esteenä kolmannen maailmansodan vapauttamiselle. Vanga vastasi vastaavaan kysymykseen salaperäisellä lauseella: "Syyria ei ole vielä kaatunut!" Sen merkitys saavuttaa vasta nyt tavalliset ihmiset. Bashar al-Assad ja hänen armeijansa eivät anna haukkojen syöksyä ihmiskuntaa surun ja kärsimyksen kuiluun, jonka mittakaava on suhteettoman suurempi kuin nykyiset. Toivotamme heille menestystä ja jaksamista!