Journ altajan työ on aina täynnä vaaroja. Ja ehkä vaikein testi on omantunnon valinta. Juuri tämä valinta johtaa pääsääntöisesti rehelliset ihmiset ahneuden uhri alttarille milloin tahansa tekopyhään aikaan. Ja valokuvajournalistista Andrei Steninistä tuli tietysti yksi näistä uhreista.
Nugget maakunnista
Tuleva toimittaja Stenin Andrei Aleksejevitš syntyi Komin tasavallassa, nimittäin Petšoran kaupungissa 22. joulukuuta 1980. Hänen vuonna 2012 leskeksi jäänyt äitinsä työskentelee Hygienia- ja epidemiologiakeskuksessa laboratorioavustajana. Hänen lisäksi perheessä ei ollut enää lapsia. Hän osoitti jo melko varhain intohimoa journalismiin, joten hänellä ei ollut kysymyksiä ammatin valinnasta. Siksi Andrei Stenin lähti kotimaassaan korkeakoulusta valmistuttuaan Moskovaan vuonna 2003.
Valitettavasti hänellä ei ole suuria yksityiskohtia hänen elämästään ennen muuttoa pääkaupunkiin. Avoimissa lähteissä ei ole tietoa hänen mieltymyksistään, miten hän opiskeli koulussa, mistä instituutista hän valmistui ja mitä saneluiammatinvalinta ja vielä varsinkin vapaaehtoiset työmatkat kuumille pisteille, joita hän onnistui näkemään paljon lyhyen uransa aikana.
Uran alku
Saapuessaan Belokamennajaan hän aloitti työskentelyn tiedotus- ja analyyttisessä julkaisussa Rossiyskaya Gazeta. Andrey Stenin, jonka elämäkerta valitettavasti osoittautui niin lyhyeksi, aloitti ammattiuransa juuri toimittajana ja kirjoitti "Yhteiskunta" -osiossa. Sen jälkeen hän työskenteli useita vuosia Gazeta.ru-tietoportaalissa. Hän päätti omistautua dokumenttivalokuvauksen genrelle vasta viisi vuotta uransa alkamisen jälkeen. Andrey Stenin työskenteli valokuvatoimittajana pääasiassa hätätilanteissa, mellakoissa, oikeudenkäynneissä ja sotilaallisissa konflikteissa.
Freelance-työ
Andrey Stenin, jonka valokuvilla on hämmästyttävä kyky tarttua tilanteen ytimeen, on tullut varsin suosittu valokuvakirjeenvaihtomarkkinoilla useiden vuosien ajan. Samaan aikaan hän oli freelancerina suurissa kansainvälisissä uutistoimistoissa Reutersissa, Associated Pressissä, France Pressissä, venäläisissä uutistoimistoissa RIA Novosti ja ITAR-TASS sekä Kommersant-sanomalehdessä. Andrey Stenin on työskennellyt aktiivisesti viime vuosien vaarallisimmissa kriisipisteissä: Egyptissä, Turkissa, Syyriassa, Libyassa, Gazan kaistalla.
Hän sai työpaikan RIA Novosti -toimiston henkilöstöstä vuonna 2009. Vuoden 2013 lopussa virasto purettiin, ja vastaavan asetuksen allekirjoitti presidentti Vladimir Putin. KäytössäSen perusteella perustettiin liittov altion yhtenäinen yritys "Kansainvälinen tietotoimisto "Russia Today"". Andrei Stenin, toimittaja, jonka valokuvat olivat jo tiedossa, määrättiin vastasyntyneen viraston erikoiskirjeenvaihtajaksi.
Hänen työnsä on saanut useita palkintoja ammatillisista saavutuksista. Hän sai ensimmäisen palkintonsa vuonna 2010, jolloin hänestä tuli vuosittaisen v altakunnallisen palkinnon voittaja painetun median alalla "Iskra". Samana vuonna ja myös kolme vuotta myöhemmin hän oli hopeakamera -kilpailun voittajien joukossa.
Kuolemantehtävä
Sotilaallisten yhteenottojen alkaessa Kaakkois-Ukrainassa monet toimittajat menivät toiseen yhtäkkiä syntyneeseen kuumaan kohtaan. Tällaisten rohkeiden ja epäitsekkäiden joukossa oli Andrey Stenin, joka kävi siellä viime vuoden toukokuussa. Toimituksellista tehtävää suorittaessaan hän työskenteli Kiovassa sekä suoran aseellisen vastakkainasettelun paikoissa - Shakhtyorskissa, Mariupolissa, Slavjanskissa, Luhanskissa ja Donetskissa. Hän oli työskennellyt siellä noin kolme kuukautta, kun yhteys häneen katkesi. Viimeiset työmateriaalit häneltä saatiin 5. elokuuta viime vuonna. Tiedossa oli vain, että viimeisellä matkalla hänen mukanaan olivat Donetskin kansantasavallan (DPR) "tietojoukon" työntekijät Sergei Korenchenkov ja Andrey Vyachalo.
Kadonnut henkilö
Juuri seuraavana päivänä kuvajournalistin tulevasta kohtalosta alkoi kuulua erilaisia versioita. Ilmeisin ja sitkein oli versio työntekijän sieppauksestaVenäjän tiedotusvälineet Ukrainan turvallisuusjoukot. Kolme päivää Andrei Steninin katoamisen jälkeen Rossija Segodnya -virasto ilmoitti Itä-Ukrainassa olevaan lähteeseensä viitaten työntekijänsä sieppauksesta ja nosti virallisesti syytteen Ukrainan turvallisuuspalvelua (SBU) vastaan. Maan sisäministeriö aloitti tapauksen valokuvatoimittajan katoamisesta, mutta myöhemmin Kiova ei löytänyt vahvistusta versiolle, että SBU oli todella vanginnut hänet.
Sillä välin myös hänen kollegansa alkoivat etsiä toimittajan jälkiä. Tuli tiedoksi, että Stenin ei ilmoittanut johtajilleen hänen liikkeensä tietystä reitistä Ukrainassa, ja saatuaan uusimmat materiaalit häneltä Moskovassa, kukaan ei tiennyt minne hän meni. Kollegat kertoivat, että kuvajournalisti piti yleisesti liikkumisvapaudesta, ei pitänyt siitä, kun joku painoi ylhäältä, ei halunnut olla kirjavassa toimittajajoukossa, jota lehdistökierroksilla on paljon. Hän rakasti työtään, oli sille omistautunut, yritti tehdä sen rehellisesti. Eikä näiden periaatteiden toteuttaminen kestänyt meteliä.
Ukrainan viranomaisten epäselvä kanta
Sillä välin, viikkoa myöhemmin, viralliset lähteet kertoivat, että venäläinen toimittaja oli pidätettynä ja että Ukrainan erikoispalvelut epäilevät häntä osallisuudesta terrorismiin. Tämä kerrottiin 12. elokuuta haastattelussa Ukrainan sisäministerin neuvonantajan Anton Gerashchenkon kanssa. Hieman myöhemmin hän kuitenkin teki varauksen, ettei hänellä ollut tarkkoja tietoja tästä aiheesta, että hän vainehdottivat tällaista tapahtumien kehitystä, ja latvialaista radioasemaa B altkom johtaneet haastattelijat tulkitsivat hänen sanansa väärin. Virkamies pyysi toimittajia olemaan vaivaamatta häntä enää näillä kysymyksillä. Vastauksena virkamiehen syytöksiin radio julkaisi haastattelun tallenteen.
Geraštšenko päätti vihdoin purkaa ärtymyksensä venäläisen toimittajan kohtaloa koskevilla lakkaamattomilla kysymyksillä sosiaalisessa verkostossa. Facebook-sivullaan hän totesi, että valokuvatoimittaja Andrei Stenin oli sisäministeriön etsintäkuulutti, samoin kuin muut 300 ihmistä, jotka katosivat "terroristien toimien aikana". Vladimir Krasnov, joka tunnetaan paremmin pilailijana (puhelinhuligaanina) lempinimellä Vovan222, provosoi Geraštšenkon paljon hillittömämpiin lausuntoihin. Hän esiintyy liberaalidemokraattisen puolueen johtajan Vladimir Žirinovskin assistenttina ja nosti keskustelun toimittajan aiheeseen. Virkamies, joka esitti toisen version, ehdotti, että toimittaja kuoli "terroristiystäviensä kanssa" Shakhtyorskin läheisyydessä. Pilkuntekijä nauhoitti tämän keskustelun ja julkaisi pöytäkirjan verkossa.
Tutkinta
Ensimmäiset oletukset toimittajan mahdollisesta kuolemasta ilmestyivät jo elokuun 20. päivänä, kun uutinen Snezhnojen kaupungin läheisyydestä, lähellä Donetskia löytyneestä ruumiista levisi. Tiedot ilmestyivät aikakauslehden Komsomolskaja Pravda sivuilla. Hänen katoamishetkestä lähtien Ukrainaan työmatkalla olleet kollegat aloittivat hänen aktiivisen etsinnän. Komsomolskajan työntekijättotuus” Alexander Kotsille ja Dmitri Steshinille. Juuri nämä toimittajat onnistuivat selvittämään, kenen kanssa ja missä tarkalleen Andrei Stenin meni ennen salaperäistä katoamistaan.
Kuitenkin sekä toimittajan työnantaja että Venäjän viranomaiset pyysivät olemaan kiirehtimättä raporttien kanssa, olemaan antamatta hätiköityjä julkisia lausuntoja ja johtopäätöksiä, ennen kuin Ukrainan puolelta tulee virallista tietoa.
Sillä välin Komsomolskaja Pravdan työntekijät kertoivat, että heidän tietojensa mukaan Stenin meni kahden paikallisen toimittajan seurassa, joita herra Gerashtshenko luultavasti tarkoitti "terroristiystävillä", Snezhnojeen kaupunkiin taisteluun. vyöhyke. Yhden miliisin mukaan oli mahdollista todeta, että juuri sinä päivänä Ukrainan säännöllinen armeija ampui junaa ajoneuvoista Dmitrovkaan tiellä. He ampuivat paitsi armeijan myös siviiliautoja. Palaneiden autojen luurangot löydettiin Dmitrovkan läheltä. Sieltä löytyi myös Renault Logan, jolla oletettavasti venäläinen toimittaja liikkui tuona onnettomana päivänä.
Autosta löydettiin kolmen ihmisen jäänteet, ja tavaratilasta löytyi ammattivalokuvauslaitteita, linssejä ja linssejä. Avointen lähteiden mukaan autoja ammuttiin ensin konekivääreistä ja konekivääreistä ja sitten Grad-asennuksista. Todettiin myös, että murhan jälkeen toimittajan puhelin kytkeytyi päälle ja pois päältä useita kertoja, minkä lisäksi joku käytti sitä Facebookiin. Ruumiin löytäjät väittivät, että toimittajien auto oli yksinkertaisesti poltettu ja Gradin pommitukset järjestettiin jälkien hämärtämiseksi.
Tue tarjouksia
Sillä välin maailmanyhteisö piti tukimielensä toisensa jälkeen. Kadonneen kuvajournalistin tukemiseksi järjestettiin mielenosoituksia Venäjällä, Serbiassa, Isossa-Britanniassa, Meksikossa ja Argentiinassa. Yleisö osoitti lisääntynyttä huomiota ei ensimmäisen venäläisen toimittajan katoamiseen Ukrainan alueelle ja vaati Kiov alta paitsi virallisia lausuntoja myös päättäväisiä toimia kynän työntekijöiden mieliv altaisuuden lopettamiseksi. Etyjin edustajat tukivat tapahtumia, ja he menivät myöhemmin ruumiin löytöpaikalle yhdessä Donetskin tutkijoiden kanssa. Lisäksi Kansainvälisen toimittajien liiton ja kansainvälisen Toimittajat ilman rajoja -järjestön edustajat puhuivat melko kategorisesti.
Rossija Segodnya -virasto järjesti itse toimen, jossa vaadittiin toimittajan vapauttamista. Lisäksi FreeAndrew-tunnisteet julkaistiin sosiaalisessa mediassa.
venäläinen versio
Andrei Steninin kuolema vahvistettiin virallisesti 3. syyskuuta, melkein kuukausi hänen katoamisensa jälkeen. MIA "Russia Today":n pääjohtaja Dmitri Kisilev ilmoitti kuolemastaan tutkimuksen tuloksiin viitaten. Sotilaallisen konfliktin alusta lähtien neljä venäläistä toimittajaa on siis kuollut Ukrainassa muutamassa kuukaudessa.
Venäjän tutkintakomitea, joka myös suoritti oman tutkimuksensa, esitti oman versionsa tapahtuneesta. ICR ilmoitti, että autosaattue pakolaisten kanssa oli siirtymässä Dmitrovkaan Snezhnojen kaupungista. Ei kaukana kohdesarakkeesta, sisäänjotka olivat vain siviilejä, törmäsivät aseistettuun joukkoon, oletettavasti Ukrainan asevoimien 79. erilliseen lentokoneprikaatiin. Tutkimuksessa todettiin, että kymmenestä ajoneuvosta koostuva kolonni tuhoutui pommituksella voimakkailla räjähdysherkillä ammuksilla ja Kalashnikov-tankkikivääreillä. Seuraavana päivänä Ukrainan asepalvelus tutki tapahtumapaikan, josta pari viikkoa myöhemmin löydettiin Andrei Stenin, etsittiin kuolleita, otettiin löydetyt tavarat pois ja ammuttiin tätä paikkaa uudelleen Gradista.
Yleisö vaatii
Andrey Stenin, jonka valokuvaa ammattiyhteisössä kutsuttiin yhdeksi vaikuttavimmista, ei valitettavasti ehtinyt perustaa perhettä. Hänen kuolemansa jälkeen hänen sukulaisistaan jäi vain hänen äitinsä. Presidentti Vladimir Putin esitti virallisen surunvalittelunsa virkatehtävissä kuolleen toimittajan äidille virallisen kuolemanilmoituksen päivänä. Venäjän ulkoministeriö arvioi tapahtuneesta arvion, että Steninin tapaus on "toinen barbaarinen murha", joka ministeriön mukaan oli "Ukrainan turvallisuusjoukkojen työtä". Viestissään virasto vaati Kiovalle perusteellisen tutkimuksen suorittamista. Useat kansainväliset yhteisöt, mukaan lukien UNESCO, esittivät samanlaisen vaatimuksen. Tietoa erikoiskirjeenvaihtajan kuoleman rikosasian kohtalosta ei ole saatavilla avoimista lähteistä.
Andrey Stenin haudattiin 5. syyskuuta Moskovaan Troekurovskin hautausmaalle. Hautauksen aikana hänelle annettiin sotilaalliset kunnianosoitukset: kolme kunniavartioston lentopalloa. Samana päivänäVladimir Putin allekirjoitti asetuksen, jonka mukaan toimittajalle myönnettiin postuumisti Rohkeuden ritari.
Samana päivänä New Yorkissa järjestettiin valokuvanäyttely, joka oli omistettu Ukrainan traagisille tapahtumille. Tilaisuuden avajaisissa, joissa Andrei Steninistä esiteltiin suuria määriä valokuvia, kunnioitettiin toimittajan muistoa.
Kesän 2014 lopussa ennustaja, tietty Dmitri, ilmestyi Internetiin. Hän pitää videopäiväkirjaa youtube.comissa. "Uusi Nostradamus", kuten sen käyttäjät heti kutsuivat sitä, ilmaisi versionsa siitä, mitä tapahtuu Itä-Euroopassa seuraavien kolmen tai viiden vuoden aikana. Tilaajien kysymyksissä esitettiin myös kysymys, jonka aiheena oli Andrey Stenin, häntä koskevat ennusteet olivat epämääräisiä. Erityisesti hän ilmoitti aluksi, ettei hän ollut "elävien eikä haudattujen joukossa". Kuten hän myöhemmin selitti, hänen näkemyksensä hämmennys johtui juuri siitä, että hänen ruumiinsa oli poltettu.
