Monopolismi on Monopoli taloudessa: seuraukset, taistelumenetelmät ja historia

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:53

Monopoli on markkinatila, jossa on vain yksi suuri tavaroiden tuottaja tai palveluntarjoaja. Hän hallitsee lähes täysin alansa tuotantoa ja voi suoraan vaikuttaa hintoihin. Monopoli pyrkii säilyttämään määräävän aseman ja saavuttamaan suurimman voiton. Tätä varten se pitää kilpailijat poissa markkinoilta ja asettaa ehtonsa valinnattomalle kuluttajalle.

Puhtaan monopolin merkkejä

Voidaan puhua minkä tahansa tuotteen (palvelun) tai toimialan markkinoiden täydellisestä monopolisoitumisesta seuraavien ehtojen täyttyessä:

• on merkittävä toimija (yritys, organisaatio, tuottajien liitto), jonka osuus tuotannosta ja myynnistä on merkittävä;
• hänellä on kyky hallita tavaroiden hintaa muuttamalla tarjonnan määrää;
• markkinoilla ei ole tavaroita tai palveluita, joilla kuluttajat voisivat korvata monopolin tuottaman;
• uusia yrityksiä, jotka voisivat kilpailla monopolin kanssa, ei esiinny alalle.

Siten monopoli on täydellistä yliv altaaerillisellä alueella tai suuren organisaation tietyn tuotteen markkinoilla, joka asettaa kuluttajille omat pelisäännönsä. Nykyään sellaisia "ihanteellisia" monopoleja on harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta olemassa vain abstraktisti. Korvaamattomia tavaroitahan ei käytännössä ole, ja kotimarkkinoiden riittämätön tarjonta kompensoidaan tuonnilla. Siksi nykyaikaisissa olosuhteissa puhutaan monopolista, kun markkinoita hallitsee yksi tai useampi suuri toimija, joiden osuus on merkittävä osa tuotantomäärästä.

Hallinnollinen monopoli

Monopolien syntyminen Venäjällä liittyy läheisesti v altion toimintaan. Ensimmäiset suuret yritysten yhdistykset syntyivät 1800-luvun lopulla vastatakseen maan tarpeisiin sellaisilla aloilla kuin metallurgia, konepaja, liikenne jne. Ilmiö, jossa monopolien luominen ja toiminta on v altion hallinnassa. kutsutaan hallinnolliseksi (v altion) monopoliksi.

Samaan aikaan maan hallitus toimii kahteen suuntaan. Ensinnäkin se myöntää joillekin tuottajille yksinoikeuden harjoittaa toimintaa, joka myöhemmin monopolisoituu. Toiseksi hallitus rakentaa selkeää rakennetta v altionyhtiöille. V altion rakenteille - ministeriöille ja osastoille - vastuullisia yritysliittoja luodaan. Silmiinpistävä esimerkki tällaisesta järjestelmästä oli Neuvostoliitto, jossa hallinnollinen monopoli ilmeni v altarakenteiden dominanssina ja v altion varojen hallussa.tuotanto.

Luonnolliset monopolit

Niillä alueilla, joilla monien valmistajien ilmaantuminen on mahdotonta, vallitsee luonnollinen monopoli. Tämä ilmiö syntyy, kun yritys omistaa ainutlaatuisen resurssin - raaka-aineet, laitteet, tekijänoikeudet. Tällaista monopolia esiintyy myös aloilla, joilla kilpailu on teoriassa mahdollista, mutta erittäin epätoivottavaa, koska sen puuttuessa kysyntää voidaan tyydyttää tehokkaammin. Esimerkkejä luonnollisista monopoleista ovat rautatie- ja energian vähittäismyyntiyritykset sekä keskusvesihuollon järjestävät palvelut.

Taloudelliset monopolit

Monopolit syntyvät kuitenkin useimmiten taloudellisen kehityksen objektiivisten lakien seurauksena. Tällaista taloudellista monopolia voidaan kutsua "rehellisimmäksi" tavaksi hallita markkinoita. Tämä saavutetaan kahdella tavalla: pääoman keskittyminen tai sen keskittäminen. Ensimmäisessä tapauksessa yritys ohjaa osan voitoistaan oman mittakaavansa kasvattamiseen, kasvaa vähitellen ja voittaa kilpailun. Toinen tapa on yhdistää liiketoiminta tai ottaa h altuunsa heikommat kilpailijat. Tyypillisesti taloudelliset monopolit käyttävät molempia näitä menetelmiä kehittäessään.

Monopolin haitat

Monopolien kriitikot korostavat niiden negatiivista vaikutusta alan talouteen, mikä liittyy kilpailun puutteeseen. Näissä olosuhteissa monopolisti voi vaikuttaa hintaan ja varmistaa suurimman voiton. Toisin sanoen monopoli on kilpailevien markkinoiden vastakohta. Monopolisoidulla toimialalla havaitaan seuraavat negatiiviset ilmiöt:

• tuotteen laatu ei parane, koska monopolilla ei ole kannustinta toimia tähän suuntaan;
• yhtiön voiton kasvattaminen ei tapahdu kustannuksia alentamalla, vaan hintoja manipuloimalla;
• tarve ottaa käyttöön uusia teknologioita ja edistää tieteellistä tutkimusta puuttuu myös;
• markkinoille ei ilmesty uusia yrityksiä, jotka voisivat luoda työpaikkoja;
• tuotantokapasiteetin ja työvoiman käytön tehokkuus laskee vähitellen.

Miksi monopoli ei aina ole huono asia?

Markkinamonopolilla on kuitenkin joitain myönteisiä piirteitä, joita ei myöskään voida kiistää. Monopolien kannattajat huomauttavat, että tuotannon keskittyminen tarjoaa enemmän mahdollisuuksia kustannussäästöihin. Tämä saavutetaan keskittämällä joitain tukipalveluja - rahoitus-, toimitus-, markkinointi- ja muita palveluita. Lisäksi vain suurilla yrityksillä on varaa investoida uusiin hankkeisiin ja rahoittaa tutkimusta, mikä edistää tieteellistä ja teknologista kehitystä.

Historiallisia esimerkkejä

Monopolismi juontaa juurensa muinaisista ajoista, mutta aktiivisimmin tätä prosessia kehitettiin 1800-luvulla. Toisella puoliskolla monopolit alkoivat vaikuttaa merkittävästi talouteen ja niistä tuli melkein uhka kilpailulle. Vuosisadan vaihteessa kehittyneet markkinat erityisestiAmerikkalainen, jota peittää fuusioiden ja yritysostojen a alto. Tänä aikana syntyi suuria monopoleja, kuten General Motors ja Standard Oil. Parin seuraavan vuosikymmenen aikana tapahtui toinen monopolin muodostumisa alto. Vuoteen 1929 mennessä, toisin sanoen suuren laman alkuun mennessä, tärkeimmät talouden alat olivat monopolisoituja Yhdysvalloissa. Ja vaikka asiantuntijat eivät ole vielä päässeet yksimielisyyteen siitä, miksi maan kehittynyt talous syöksyi kriisiin, on selvää, että monopolisaatiolla oli tässä tärkeä rooli.

Monopolin seuraukset

Joten historian opetukset sanovat, että monopoli taloudessa hidastaa edistymistä. Tuotannon laajentamisen edut, joista monopolien puolustajat puhuvat, eivät ole ratkaisevia. Heikon kilpailun vuoksi suuret yritykset tai niiden yhdistykset keskittävät käsiinsä kaiken vallan alueella, jolla ne ovat. Ajan myötä tämä johtaa siihen, että monopolin hallinta ja resurssien käyttö on tehotonta. Taloudelliseen monopoliin lisätään usein poliittinen monopoli, mikä edistää korruption kehittymistä ja tuhoaa kaikin mahdollisin tavoin markkinatalouden perustan.

Valvontatoimenpiteet

Yksi v altion tärkeimmistä tehtävistä taloudellisen kehityksen kann alta on monopolin säätely. Se toteutetaan sekä suoran vaikutuksen kautta yrityksiin monopolien vastaisen lainsäädännön mekanismin kautta että luomalla edellytykset terveen kilpailun kehittymiselle. V altio valvoo pääoman keskittymistä - valvoo absorptio- ja sulautumisprosessejayrityksiä ja hallitsee myös jo muodostuneita monopoleja. Lisäksi kehitetään lakeja suojelemaan pienten ja keskisuurten yritysten oikeuksia sekä taloudellisia tukitoimenpiteitä - verokannustimia, edullisia lainoja ja paljon muuta.

Kuten edellä mainittiin, taloudellisten monopolien syntyminen on luonnollinen prosessi, kun menestynein yritys vähitellen kasvaa ja valloittaa markkinat. Oligopoli vallitsee kehittyneissä talouksissa - tuotannon tyyppi, jossa suuri osa markkinavolyymista kuuluu rajoitetulle määrälle tuottajia. V altion monopolien vastaista politiikkaa toteutetaan muun muassa suojelemalla oligopolia. Tätä vaihtoehtoa pidetään monopolia hyväksyttävämpänä, koska se tarjoaa tietyn "kilpailun - monopolin" tasapainon.

Nykyaikaisessa taloustieteessä monopolia pidetään negatiivisena tekijänä, ja v altioiden hallitukset pitävät tämän prosessin kurissa. Eri maiden monopolien vastainen politiikka on hieman erilainen, koska jokaisella kansantaloudella on omat ominaisuutensa. Kilpailunrajoituksilla tulisi kuitenkin joka tapauksessa pyrkiä varmistamaan, että markkinoilla on valmistajia, jotka voivat tarjota korkealaatuisia tuotteita kohtuulliseen hintaan ja melko laajan valikoiman.