Monipuoluejärjestelmä on Venäjän monipuoluejärjestelmä

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:51

Monijuhla - hyvä vai huono? Politologit eri maista eivät voi yksiselitteisesti vastata tähän kysymykseen. Toisa alta se tarjoaa mahdollisuuden ilmaista yhteiskunnan eri osien mielipidettä ja puolustaa sitä vallassa. Toisa alta minkä tahansa maan poliittisessa elämässä on hämmennystä.

Juhlajärjestelmät

Puolueen alaisena ymmärretään järjestäytynyt, aktiivisin osa yhteiskunnasta, joka omien etujensa perusteella on muotoillut ohjelman ja pyrkii toteuttamaan sitä osallistumalla v altaan tai sen kaappaamiseen. Erilaisten poliittisten järjestöjen olemassaolo ja niiden vuorovaikutus määräävät v altion puoluejärjestelmän. Tällaisia järjestelmiä on kolmenlaisia. Monipuoluejärjestelmä on niistä ensimmäinen. Sen määrää useamman kuin kahden poliittisen organisaation läsnäolo, joilla on todellinen mahdollisuus päästä v altaan. Muodostuu yksipuoluejärjestelmä, jossa yksi puolue hallitsee maassa ja v altio kieltää oppositiopoliittisten liittojen toiminnan. Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa on kaksipuoluejärjestelmä. Vaikka näissä maissa ei ole kiellettyä luoda ja toimia muidenjärjestöt, mutta niiden todelliset mahdollisuudet päästä v altaan ovat vähäiset, mikä määrää parlamentin enemmistön vaihtumisen yhden tai toisen hallitsevan poliittisen voiman edustajien toimesta. On olemassa eräänlainen heiluri: v alta siirtyy liberaaleista konservatiiveille ja päinvastoin.

Puolueiden synty Venäjällä

1900-luvun alussa Venäjällä oli syntymässä monipuoluejärjestelmä. Tälle prosessille oli tunnusomaista useita merkittäviä piirteitä. Ensinnäkin aivan ensimmäiset, vielä laittomasti, vallankumoukselliset, radikaalit poliittiset järjestöt alkoivat muodostua. Niinpä sosiaalidemokraatit pitivät ensimmäisen kongressinsa jo vuonna 1898. Puolueiden laillinen rekisteröinti tapahtui ensimmäisen Venäjän vallankumouksen aikana kuuluisan 17. lokakuuta 1905 julkaistun manifestin jälkeen, joka esitteli kansalais- ja poliittisia vapauksia Venäjän v altakunnan asukkaille. Seuraava piirre on älymystön johtava rooli monissa muodostuneissa liitoissa, joista monet olivat melko pieniä, kun taas toisten organisointi ja toisten hajottaminen tapahtui jatkuvasti. Näin ollen monipuoluejärjestelmä on todellinen ominaisuus Venäjän poliittiselle elämälle 1900-luvun alussa.

vasemmisto, oikeisto ja keskustalaiset

Kuten jo todettiin, 1900-luvun alussa Venäjällä syntyi useita kymmeniä puolueita, joiden tutkiminen on melko vaikeaa. Jotta ymmärtäisimme paremmin, mitä Venäjän monipuoluejärjestelmä oli, kaikki poliittiset organisaatiot on jaettu kolmeen ryhmään. Ensimmäinen sisältää radikaaleja, vallankumouksellisia yhdistyksiä, joita kutsutaan myös vasemmistoiksi. Oikea sektori - konservatiiviset, taantumukselliset liitot, jotka vastustavat kaikkia innovaatioita ja muutoksia. Centristit ovat poliittisia järjestöjä, joilla on m altilliset ohjelmat, jotka tukevat yhteiskunnan liberaalia, asteittaista muutosta.

Venäjän vallankumoukselliset puolueet

Viime vuosisadan alkuun mennessä venäläinen yhteiskunta oli sotkeutunut useisiin vakaviin kapitalismin kehitykseen liittyviin ristiriitoihin. Venäjän historiografiassa niitä kutsutaan "peruskysymyksiksi". Näitä ovat maatalous- tai talonpoikakysymys, työläiskaysymys, v altakysymys ja kansalliskysymys. Tavalla tai toisella kaikkien poliittisten voimien oli osoitettava tärkeimmät tavat ratkaista nämä ongelmat. Radikaalimpia tässä mielessä olivat bolshevikit - RSDLP (b), jotka vaativat sosialistista vallankumousta, maan ja yritysten kansallistamista, yksityisomaisuuden poistamista ja siirtymistä sosialismiin sellaisenaan. Ideologinen johtaja ja järjestäjä oli tunnettu Vladimir Uljanov (Lenin). Vähemmän radikaaleja olivat menshevikit - RSDLP (m), jotka uskoivat, että Venäjän historia ei ollut vielä jauhanut jauhoja, joista sosialismin piirakka tulisi leipoa. Heidän johtajansa Julius Martov kannatti porvarillisdemokraattista vallankumousta ja tärkeiden asioiden asteittaista ratkaisemista. Erityinen paikka vasemmistoblokissa oli sosialistisilla vallankumouksellisilla, jotka asettuivat talonpojan puolustajiksi, populististen perinteiden jatkajiksi. He kannattivat maan sosialisointia eli sen siirtoa yhteisöille. Sosiaalisia vallankumouksellisia johti Viktor Tšernov. Näiden lisäksi olimuut Venäjän vallankumoukselliset puolueet, kuten Popular Socialist Party, Maximalist SRs, Trudoviks ja monet kansalliset vallankumoukselliset ryhmät (Bund, Revolutionary Ukrainian Party ja muut).

Liberaalipuolueet

Sellaisenaan Venäjän monipuoluejärjestelmä on kehittynyt liberaalisentristen puolueiden laillisen rekisteröinnin myötä. Ensimmäisessä ja toisessa v altionduumassa suurimman osan, mutta ei v altaosaa, miehittivät kadetit, joita kutsutaan vasemmistokeskeiksi. He vaativat tilanherrojen maiden osittaista vieraantumista talonpoikien hyväksi ja monarkian rajoittamista parlamentilla ja perustuslailla sekä lisäuudistuksia. Kadettien yleisesti tunnustettu johtaja oli historioitsija Pavel Miljukov. Kolmannen ja neljännen duuman ajanjakson tärkein poliittinen voima oli lokakuustainen puolue, jonka edustajat tunnustivat lokakuun 17. päivän manifestin suuren merkityksen Venäjän historialle. Liikettä johtanut Aleksanteri Guchkov puolusti suurporvariston etuja, jotka luottivat maan rauhoittumiseen ja talouskasvun jatkamiseen. Siksi lokakuulaisia kutsutaan konservatiivisiksi liberaaleiksi.

Oikea lohko

Oikeistopoliittinen sektori oli kokoonpanoltaan erittäin suuri, mutta vähän organisoitunut viime vuosisadan alussa. Monarkistit, mustasadat, konservatiivit - kaikki on heistä kiinni. Venäjän keisari Nikolai II oli useiden puolueiden kunniajäsen kerralla, vaikka ne erosivat nimestään, mutta niillä oli yksi poliittinen ohjelma. Sen ydin kiteytyi rajattoman itsev altiuden palauttamiseen, ortodoksisuuden puolustamiseen ja Venäjän yhtenäisyyteen. Ei tunnistamattaEnsimmäisen v altionduuman aikana konservatiiviset yhteiskunnan osat eivät olleet järjestäytyneet eivätkä osallistuneet vaaleihin. Mutta myöhemmät tapahtumat osoittivat, että on mahdotonta pudota kokonaan laillisesta poliittisesta kamppailusta parlamentissa. Arkkienkeli Mikaelin liiton, Venäjän kansan liiton ja muiden liikkeiden edustajat tukivat täysin Nikolai II:n politiikkaa. Ja vastustajiaan vastaan he käyttivät väkiv altaisia menetelmiä, kuten pogromeja.

Monipuoluejärjestelmän likvidaatio

Bolshevikien v altaantulon jälkeen 25. lokakuuta 1917 Venäjän monipuoluejärjestelmä on vähitellen tuhoutumassa. Ensin monarkistiyhdistykset, lokakuulaiset, poistuivat poliittiselta areen alta, ja marraskuussa kadetit kiellettiin. Vallankumoukselliset puolueet jatkoivat olemassaoloaan vielä useita vuosia, joiden joukossa bolshevikkien pääkilpailijat olivat sosiaalivallankumoukselliset, jotka voittivat enemmistön paikoista Perustavan kokouksen yleisissä vaaleissa. Mutta toiminta Leniniä ja hänen kannattajiaan vastaan sisällissodan vuosina ja välittömästi sen jälkeen johti bolshevikkien armottomaan taisteluun poliittisia vastustajia vastaan. Vuosina 1921-1923 Neuvosto-Venäjällä pidettiin useita oikeusistuntoja menshevikkien ja sosialistivallankumouksellisten johtajia vastaan, minkä jälkeen näihin puolueisiin kuulumista pidettiin loukkauksena ja kirouksena. Tämän seurauksena Neuvostoliitossa ei ollut monipuoluejärjestelmää. Yhden puolueen - kommunistisen - ideologinen ja poliittinen yliv alta vakiintui.

Monipuoluejärjestelmän muodostuminen nyky-Venäjällä

Neuvostoliiton poliittisen järjestelmän romahdus tapahtui perestroikan aikana,johtajana M. S. Gorbatšov. Yksi tärkeimmistä askeleista monipuoluejärjestelmän muodostumisessa nykyaikaisella Venäjällä oli vuonna 1977 tehty päätös kumota Neuvostoliiton perustuslain 6 artikla. Se vahvisti kommunistisen ideologian erityistä, johtavaa roolia v altiossa ja merkitsi suurelta osin yhden puolueen monopolia vallassa. GKChP:n vallankaappauksen jälkeen elokuussa 1990 Venäjän federaation presidentti kielsi yleisesti NKP:n toiminnan alueellaan. Siihen mennessä Venäjällä oli muotoutunut uusi monipuoluejärjestelmä. Sen yhdisti ensimmäisen kanssa v altava määrä poliittisia järjestöjä, jotka eivät eronneet merkittävästi toisistaan näkemyksissään samassa suunnassa. Monet tutkijat panevat merkille enemmistön melko kapean sosiaalisen perustan, minkä vuoksi he kutsuvat heitä "protopuolueiksi". Kansalliset liikkeet tasavalloissa, jotka tunnetaan nimellä "kansanrintama", yleistyivät.

Tärkeimmät poliittiset voimat

90-luvulla monien poliittisten järjestöjen joukossa erottuivat useat tärkeimmät, jotka alkoivat taistella keskenään mandaateista duumassa. Vuoden 1995 vaaleissa päätettiin neljä johtajaa, jotka pystyivät ylittämään viiden prosentin rajan. Samat poliittiset voimat luonnehtivat Venäjän nykyistä monipuoluejärjestelmää. Ensinnäkin nämä ovat kommunisteja, joita johtaa pysyvä johtaja, joka on toistuvasti toiminut presidenttiehdokkaana Gennadi Zjuganovina. Toiseksi liberaalidemokraattinen puolue, jolla on sama jatkuva ja kirkas pää - Vladimir Žirinovski. Hallitusblokki, joka on vaihtanut nimeään useita kertoja viime vuosikymmeninä ("Meidän talommeVenäjä", "Yhdistynyt Venäjä"). No, neljännen kunniapaikan miehitti Grigory Yavlinskyn johtama Yabloko-puolue. Totta, vuodesta 2003 lähtien hän ei ole pystynyt ylittämään estettä vaaleissa, eikä hän ole sen jälkeen ollut edustuksellisen lainsäädäntöelimen jäsen. Suurin osa Venäjän puolueista kuuluu keskustalaiseen suuntaan, niillä on samanlaiset vaatimukset ja ohjelmat. Vain perinne kutsuu niitä vasemmalle ja oikealle.

Joitakin johtopäätöksiä

Useimmat v altiotieteilijät ovat yhtä mieltä siitä, että monipuoluejärjestelmä ei ole paras vaihtoehto maan poliittiselle kehitykselle. Kaksipuoluejärjestelmän v altiot ovat kehityksessään ennakoitavampia, niillä on paremmat mahdollisuudet välttää äärimmäisyydet ja säilyttää peräkkäisyys. Monipuoluejärjestelmä on käsite, jolla on sekä oikeudellinen että käytännön merkitys. Ensimmäisessä tapauksessa ammattiliittoja on muodollisesti monia, mutta vain yhdellä tai kahdella on todellisia mahdollisuuksia päästä v altaan. Todellinen monipuoluejärjestelmä osoittaa, ettei mikään poliittinen voima voi saada parlamentaarista enemmistöä. Tässä tapauksessa liittoumat ovat järjestäytyneitä, väliaikaisia ja pysyviä.