Vuonna 1936 julkaistiin John Keynesin kirja "The General Theory of Employment, Interest and Money". Kirjoittaja tulkitsi omalla tavallaan tuolloin suosittua teesiä markkinatalouden itsesääntelystä.
V altion sääntelyä tarvitaan
Keynesin teorian mukaan markkinataloudella ei ole luonnollista mekanismia täystyöllisyyden takaamiseksi ja tuotannon laskun estämiseksi, vaan v altio on velvollinen säätelemään työllisyyttä ja kokonaiskysyntää.
Teorian piirre oli koko talouden yhteisten ongelmien analyysi - yksityinen kulutus, pääomasijoitukset, julkiset menot eli kokonaiskysynnän tehokkuutta määräävät tekijät.
1900-luvun puolivälissä monet Euroopan v altiot alkoivat käyttää keynesiläistä lähestymistapaa perustellakseen talouspolitiikkaansa. Tuloksena oli talouskasvun kiihtyminen. 70-80-luvun kriisin myötä. Keynesiläistä teoriaa kritisoitiin, ja etusijalle annettiin uusliberaalit teoriat, jotka tunnustavat v altion talouteen puuttumattomuuden periaatteen.
Historiallinen konteksti
Keynesin kirja merkitsi alkua "keynesialaiselle" - opille, joka toi lännen talouden ulos vakavasta kriisistä ja selittää taantuman syitätuotantoa 1900-luvun 30-luvulla ja äänestyskeinoja sen estämiseksi tulevaisuudessa.
John Keynes, koulutukseltaan taloustieteilijä, työskenteli aikoinaan v altiovarainministeriössä Intian asioiden osaston, rahoitus- ja valuuttakomission työntekijänä. Tämä auttoi häntä tarkistamaan uusklassisen taloustieteen teorian ja luomaan perustan uudelle.
Se, että John Keynes ja Alfred Marshall, uusklassisen teorian perustaja, risteivät King's Collegessa Cambridgessa, vaikutti myös. Keynes opiskelijana ja Marshall opettajana, joka arvosti suuresti oppilaansa kykyjä.
Keynes perustelee työssään talouden v altion sääntelyä.
Sitä ennen talousteoria ratkaisi talouden ongelmat mikrotaloudellisin keinoin. Analyysi rajoittui yrityksen laajuuteen sekä sen tavoitteisiin vähentää kustannuksia ja kasvattaa voittoa. Keynesin teoria oikeuttaa talouden kokonaisuuden säätelyn, mikä edellyttää v altion osallistumista kansantalouteen.
Uusi lähestymistapa kriisien voittamiseen
Työnsä alussa John Keynes kritisoi Sayn markkinalakiin perustuvien nykyaikaisten teorioiden päätelmiä ja perusteluja. Laki tarkoittaa sitä, että valmistaja myy oman tuotteensa ostaakseen toisen. Myyjä muuttuu ostajaksi, tarjonta luo kysyntää, mikä tekee ylituotannon mahdottomaksi. Todennäköisesti vain joidenkin tuotteiden nopeasti lakkautettu ylituotanto joillakin toimialoilla. J. Keynes huomauttaa, että hyödykevaihdon lisäksi on olemassa rahanvaihto. Tallentaasuorittaa kumulatiivisen toiminnon, vähentää kysyntää ja johtaa tavaroiden ylituotantoon.
Toisin kuin taloustieteilijät, jotka pitivät kysyntäkysymystä merkityksettömänä ja jatkuvana, Keynes teki siitä makrotalouden analyysin keskeisen perustan. Keynesin teoria sanoo: kysyntä riippuu suoraan työllisyydestä.
Työllisyys
Prekeynesiläiset teoriat käsittelivät työttömyyttä sen kahdessa eri muodossa: kitka - seuraus työntekijöiden tiedon puutteesta työpaikkojen saatavuudesta, halun puute liikkua ja vapaaehtoinen - seuraus halun puutteesta tehdä työtä työn rajatuotetta vastaavalla palkalla, jossa työn "kuormitus" ylittää palkat. Keynes ottaa käyttöön termin "tahaton työttömyys".
Neoklassisen teorian mukaan työttömyys riippuu työn rajatuottavuudesta sekä sen marginaalista "taakkaa", joka vastaa työn tarjonnan määräävää palkkaa. Jos työnhakijat hyväksyvät alhaiset palkat, työllisyys lisääntyy. Seurauksena on työllisyyden riippuvuus työntekijöistä.
Mitä John Maynard Keynes ajattelee tästä? Hänen teoriansa kiistää tämän. Työllisyys ei riipu työntekijästä, sen määrää todellisen kysynnän muutos, joka vastaa tulevaisuuden kulutuksen ja pääomasijoitusten kokonaisuutta. Kysyntään vaikuttaa odotettu tuotto. Toisin sanoen työttömyysongelma liittyy yrittäjyyteen ja sen tavoitteisiin.
Työttömyys ja kysyntä
Viime vuosisadan alussa työttömyysaste Yhdysvalloissa oli 25 %. Tämä selittää, miksi John Keynesin talousteoria antaa sille keskeisen paikan. Keynes vertaa työllisyyden ja kokonaiskysynnän kriisin.
Tulot määräävät kulutuksen. Riittämätön kulutus johtaa työllisyyden laskuun. John Keynes selittää tämän "psykologisella lailla": tulojen kasvu johtaa kulutuksen kasvuun osuudella sen kasvusta. Toinen osa kasaantuu. Kasvava tulo vähentää kulutushalua, mutta lisää säästämishalua.
Kulutuksen kasvun dC ja säästöjen dS suhde tulojen kasvuun dY Keynes kutsuu marginaalihalua kuluttaa ja kerätä:
- MPC=dC/dY;
- MPS=dS/dY.
Kuluttajakysynnän laskua kompensoi investointikysynnän kasvu. Muuten työllisyys ja kansantulon kasvuvauhti laskevat.
Pääomasijoitus
Pääomasijoitusten kasvu on tärkein syy tehokkaaseen kysyntään, alhaisempaan työttömyyteen ja korkeampiin sosiaalisiin tuloihin. Siksi säästöjen kasvavaa kokoa pitäisi kompensoida pääomasijoitusten kysynnän kasvulla.
Sijoitusten varmistamiseksi sinun on siirrettävä säästöjä niihin. Tästä johtuu keynesiläinen kaava: sijoittaminen vastaa säästöjä (I=S). Mutta todellisuudessa tätä ei noudateta. J. Keynes huomauttaa, että säästäminen ei välttämättä vastaa sijoituksia, koska ne riippuvat tuloista, sijoituksista - korosta, kannattavuudesta, verotuksesta, riskeistä, markkinaolosuhteista.
Korko
Kirjoittaja kirjoittaa aiheestapääomasijoituksen todennäköinen tuotto, sen rajahyötysuhde (dP/dI, missä P on voitto, I on pääomasijoitus) ja korkotaso. Sijoittajat sijoittavat rahaa niin kauan kuin pääoman sijoittamisen rajatehokkuus ylittää koron. Voittojen ja korkojen tasa-arvo vie sijoittajilta tulot ja vähentää investointien kysyntää.
Korko vastaa pääomasijoituksen kannattavuusmarginaalia. Mitä pienempi korko, sitä suurempi investointi.
Keynesin mukaan säästöt syntyvät tarpeiden tyydyttämisen jälkeen, joten kiinnostuksen kasvu ei johda niiden kasvuun. Korko on likviditeetin luopumisen hinta. John Keynes tulee tähän johtopäätökseen toisen lakinsa perusteella: taipumus likviditeettiin johtuu halusta muuttaa rahat sijoitukseksi.
Rahamarkkinoiden epävakaus lisää likviditeetin himoa, jonka suurempi prosenttiosuus voi voittaa. Rahamarkkinoiden vakaus päinvastoin vähentää tätä halua ja korkotasoa.
Keynes pitää korkotasoa välittäjänä rahan vaikutuksessa sosiaaliseen tuloon.
Rahan määrän kasvu lisää nesteen tarjontaa, niiden ostovoima laskee, kerääntyminen ei houkuttele. Korkotaso laskee, sijoitukset kasvavat.
John Keynes kannatti korkojen alentamista lisätäkseen säästöjä tuotantotarpeisiin ja lisätäkseen liikkeessä olevan rahan tarjontaa. Tästä tulee idea alijäämärahoituksesta, jossa inflaatiota käytetään keinona pitää liiketoiminta käynnissä.
Korkotason lasku
Kirjoittaja ehdottaa pääomasijoitusten lisäämistä budjetti- ja rahapolitiikan avulla.
Rahapolitiikkana on alentaa korkoa. Tämä heikentää sijoituksen marginaalitehokkuutta ja tekee siitä houkuttelevamman. Hallituksen tulisi laskea liikkeeseen niin paljon rahaa kuin on tarpeen koron alentamiseen.
Sitten John Keynes tulee siihen tulokseen, että tällainen sääntely on tehotonta tuotantokriisissä – investoinnit eivät vastaa koron laskuun.
Pääoman suhdannetehokkuuden analyysi mahdollisti sen yhdistämisen pääoman tulevaisuuden hyötyjen ja yrittäjien luottamuksen arvioimiseen. Luottamuksen palauttaminen korkoa alentamalla on mahdotonta. Kuten John Keynes uskoi, talous voi joutua "likviditeettiloukkuun", jos rahan tarjonnan kasvu ei alenna korkotasoa.
Veropolitiikka
Toinen tapa lisätä investointeja on budjettipolitiikka, joka koostuu yrittäjien rahoituksen lisäämisestä budjettivarojen kustannuksella, koska yksityiset investoinnit kriisin aikana vähenevät merkittävästi sijoittajien pessimismin takia.
V altion budjettipolitiikan menestys on vakavaraisen kysynnän kasvu, vaikkakin näennäisesti turhalla rahankäytöllä. Keynes piti ylituotantokriisin aikana parempana v altion menoja, jotka eivät johda tavaroiden tarjonnan lisääntymiseen.
Yksityisten investointien resurssien lisäämiseksi tarvitaan tavaroiden julkisten hankintojen järjestämistä, vaikka yleensä Keynesei vaatinut v altion investointien lisäämistä, vaan v altion investointeja juokseviin pääomasijoituksiin.
Tärkeä tekijä ylituotantokriisin vakauttamisessa on myös kulutuksen lisääntyminen virkamiesten, sosiaalityön, tulojen jakamisen ryhmiin, joissa kulutus maksimoidaan: työntekijät, köyhät "psykologisen lain" mukaan. lisää kulutusta pienituloisilla.
Merkintävaikutus
Luvussa 10 kehitetään Kanna-kertoimen teoriaa sovellettaessa marginaalista kulutustaipumusta.
Kansantulo riippuu suoraan pääomasijoituksista ja niitä paljon suuremmassa määrässä, mikä on seurausta kerrannaisvaikutuksesta. Pääoman sijoittaminen yhden haaran tuotannon laajentamiseen vaikuttaa samank altaisesti viereisiin oksiin, aivan kuten kivi saa aikaan ympyröitä veteen. Talouden sijoittaminen lisää tuloja ja vähentää työttömyyttä.
Kriisissä olevan v altion tulisi rahoittaa patojen rakentaminen ja teiden rakentaminen, mikä varmistaa siihen liittyvien toimialojen kehittymisen sekä lisää kulutus- ja investointikysyntää. Työllisyys ja tulot kasvavat.
Koska tulot kertyvät osittain, sen kertoimella on raja. Kulutuksen hidastuminen vähentää pääomainvestointeja - tärkein syy kertoimeen. Siksi kerroin on kääntäen verrannollinen marginaaliseen taipumukseen säästää MPS:
M=1/MPS
Tuottojen muutos dY investointien kasvusta dIylittää ne M kertaa:
- dY=M dI;
- M=dY/dI.
Sosiaalisen tulon kasvu riippuu kulutuksen kasvun määrästä - kulutuksen raja alttiudesta.
Toteutus
Kirjalla oli myönteinen vaikutus talouden säätelymekanismin muodostumiseen kriisiilmiöiden ehkäisemiseksi.
On käynyt selväksi, että markkinat eivät voi tarjota maksimaalista työllisyyttä ja talouskasvu on mahdollista v altion osallistumisen ansiosta.
John Keynesin teoriassa on seuraavat metodologiset määräykset:
- makrotaloudellinen lähestymistapa;
- kysynnän työttömyyteen ja tuloihin kohdistuvan vaikutuksen perustelut;
- analyysi finanssi- ja rahapolitiikan vaikutuksista investointien lisääntymiseen;
- tulon kasvun kerroin.
Keynesin ideat toteutti ensimmäisenä Yhdysv altain presidentti Roosevelt vuosina 1933-1941. Liittov altion sopimusjärjestelmä on jakanut jopa kolmanneksen maan budjetista joka vuosi 1970-luvulta lähtien.
Useimmat maailman maista ovat myös käyttäneet raha- ja rahoitusvälineitä kysynnän säätelyyn hillitäkseen taloutensa suhdannevaihteluja. Keynesiläisyys on levinnyt terveydenhuoltoon, koulutukseen, lakiin.
Hallitusrakenteiden hajauttamisen myötä länsimaat lisäävät koordinointi- ja hallintoelinten keskittämistä, mikä ilmenee liittov altion työntekijöiden ja hallitusten määrän kasvuna.
