Custom on historiallisesti syntynyt stereotyyppinen käyttäytymissääntö, joka toistuu missä tahansa sosiaalisessa ryhmässä tai yhteiskunnassa ja joka tulee tavanomaiseksi sen jäsenille. Tapaus perustuu yksityiskohtaiseen toimintamalliin tietyssä tilanteessa, esimerkiksi kuinka kohdella perheenjäseniä, miten ratkaista konflikteja, miten rakentaa liikesuhteita jne. Vanhentuneet tavat korvataan useimmiten ajan myötä uusilla, jotka vastaavat paremmin nykyajan vaatimuksia.
"Tapa on lakia vanhempi", sanoo Ushakovin sanakirja. Katsotaanpa esimerkkejä tavoista ja yritetään määritellä, mitä ne ovat sosiaalisen elämän eri alueilla.
Tuleeko kuvioista aina tapa?
Kuten edellä mainittiin, mukautettu tarkoittaa käyttäytymismallia. Mutta jälkimmäinen ei ole ainavoi toimia käyttäytymissääntönä, koska jokaisella on mahdollisuus valita yksi mahdollisista toimintatavoista kiinnostuksen kohteidensa, päämääriensä tai päämääriensä mukaan.
Ja yhteiskunnalliset tapojen normit muodostuvat vain, jos noudatetaan stereotypioiden tilaa ja tietyn ihmisen käyttäytymismallin tuntemusta nykyisessä tilanteessa. Jos tavan noudattaminen on luonnollista eikä vaadi täytäntöönpanon pakko- tai valvontamekanismia, siitä tulee sosiaalinen käyttäytymisnormi.
Esimerkki laillisen tavan syntymisestä
Jos tapa on kiinteä stereotyyppi käyttäytymisestä, jonka hallitus on hyväksynyt, se on saanut laillisen tilan.
Oikeudellisten tapojen muodostuminen tapahtuu monen vuoden kokemuksen tuloksena (ja tässä ne eroavat huomattavasti kirjoitetusta laista). Esimerkiksi oikeusjärjestelmän luomiseen Kaukasuksen kansojen keskuudessa (jotka kuuluivat Venäjän federaatioon) vaikuttivat suuresti Venäjän lainsäädännön ja sharia-normien lisäksi myös ylämaan asukkaiden vuosisatoja vanhat perinteet.
Näihin kuuluu tietysti perheen vanhinten kunnioittaminen (joka muuten liittyy myös kuuluisaan valkoihoisten pitkäikäisyyden ilmiöön). Tai esimerkiksi tapa, joka rajoittaa yhteyksiä perheessä eri sukulaisuutta omaavien ihmisten välillä (pieni ja appi eivät voi tavata talossa edes sattum alta) - kaikki nämä tavat ovat saaneet laillisen aseman ne, jotka on kirjattu lainsäädäntöön.
Tullit saavat laillisiksi tullessaan myös oikeudellista merkitystä: eli tuomioistuin tai muu v altion elin voi vedota niihinlain lähteenä.
Jos hallitus ei tue heitä, he pysyvät arkipäiväisten käyttäytymisnormien tasolla. Esimerkiksi Kaukasuksella virallisesti kielletty, mutta tosiasiassa edelleen olemassa oleva veririidan tapa tai slaavien kansallinen tapa "pestä" jokainen merkittävä tapahtuma perheessä tai työssä, jota laki myös torjuu tuloksetta. kaukana.
Mikä on laillinen tapa: esimerkki
Kiinnitä muuten huomiota siihen, että oikeudellisen tavan sanktioiminen tapahtuu viittauksena siihen, ei sen tekstilliseen konsolidointiin lakiin. Jos konsolidointi on tapahtunut, niin lain lähde ei ole tapa, vaan normisäädös, jossa se toistetaan.
Esimerkkinä voidaan mainita v altaa edustavissa elimissä aikoinaan kehitetty kirjoittamaton menettely: oikeus avata vastavalitun eduskunnan ensimmäinen kokous sai vanhimmalle kansanedustajalle. Venäjän federaation uudessa perustuslaissa (99 artiklan 3 osa) tämä tapa sai laillisen vahvistuksen ja vastaavasti korkeimman lainsäädäntövoiman.
Lain ja tapojen vuorovaikutus
On syytä tarkastella erikseen missä tahansa yhteiskunnassa vallitsevaa oikeusnormien ja tapojen suhdetta. Miten laissa vahvistetut säännöt ja kansantavat, jotka ovat luontaisia tietyille yhteiskuntaryhmille tai yhteiskunnan kerroksille, ovat vuorovaikutuksessa?
Useimmiten tällaiset suhteet jäävät muutamiin perusvaihtoehtoihin.
- Hyödyllinen v altiolle ja yhteiskunnalletapoja tuetaan laillisilla normeilla ja niiden täytäntöönpanolle luodaan edellytykset (vanhinten kunnioittaminen, lasten hoito, omaisuussuhteiden prioriteetit jne.).
- Oikeusnormien tehtävänä on ajoittain karkottaa yhteiskunnalle haitallisia tapoja, kuten esimerkiksi kohtuuton alkoholinkäyttö tai tiettyjen kansallisuuksien joukossa kalym, veriviha, morsiamen hinta ja jotkut sharia-normit. Rotuun tai uskonnolliseen suvaitsemattomuuteen liittyy tapoja, jotka v altio luonnollisesti katkaisee.
- Joissakin tapauksissa oikeudelliset normit ovat välinpitämättömiä tapojen suhteen, lähinnä jos ne liittyvät ihmissuhteisiin tai jokapäiväiseen käyttäytymiseen.
Esimerkkejä kansantapojen lainsäädännöllisestä vahvistamisesta
Kun tulli on saanut laillisen luonteen ja sen noudattaminen on varmistettu v altion valvontamekanismilla, se saa vakaamman aseman.
Esimerkki on venäläisten kylien kunnallisjärjestelmälle tyypilliset vanhat tavat. Ne ovat 1900-luvun alkuun asti. muodostivat perustan maankäyttöä ja maasuhteita koskeville säädöksille. Kaikki tilan käytössä syntyneet erimielisyydet ratkaistiin kyläkyläkokouksessa ja oikeuteen mentiin vain niissä tapauksissa, joissa jompikumpi osapuoli piti päätöstä epäoikeudenmukaisena.
Periaate, jonka mukaan tuomioistuimessa ratkaistaan sellaiset kysymykset kuin satovauriot, vino (rajan rikkominen niittovaiheessa), viereisen kiilan kylvö jne., on pääosin juuri tullin määräämä korvaamaantasavertaisen toiminnan aiheuttama vahinko tai määritä sen hinta: "kylvöit minun peltoni, ja minä kylvän sinun", "viljasadosta, joka on korjattu luvattom alta kylvetyltä kiil alta - 8 kopekkaa omistajalle ja 8,5 työlle."
Siviili- ja tapaoikeuden suhde Venäjällä
Totta, Venäjän federaation nykyisessä oikeuskäytännössä viittauksia tapaoikeuteen käytetään harvoin, koska vakaata oikeusjärjestelmää ei ole vielä lopullisesti muodostunut eikä se ole ollut olemassa riittävän pitkään, ja yleinen tietoisuus jatkuu muuttaa, mikä estää sellaisen järjestelmän luomisen vakiintuneeseen tapaan, joka voi olla lain lähde.
Mutta käytäntö tehdä siviilioikeudellisia sopimuksia tavanomaisten normien noudattamisen pohj alta kehittyy maassa intensiivisesti ja myös yhtiösääntöjen muodostamista tällä tavalla harjoitetaan. Tapa on oikeuslähde, jota sovelletaan ensisijaisesti yksityisoikeuden alalla, koska siellä oikeussuhteen osapuolilla on tietty valinnanvapaus.
Mitä ovat liiketoimintakäytännöt?
Kuten edellä mainittiin, oikeudellinen tapa on saanut mahdollisuuden yleisimmin siviilioikeuteen. Venäjän federaation siviililaki määrittelee liiketavan vakiintuneeksi käyttäytymissäännöksi, jota sovelletaan yleisesti tietyllä liiketoiminta-alueella, josta ei säädetä laissa ja riippumatta siitä, onko se kirjattu johonkin asiakirjaan vai ei.
Esimerkiksi joka maanantai Venäjän yrityksissä on tapanapitää suunnittelukokouksia, matkustaminen kiinteän reitin taksilla useimmissa maan kaupungeissa maksetaan heti sisäänkäynnin yhteydessä ja Irkutskissa päinvastoin uloskäynnin yhteydessä tai kahvilassa tai ravintolassa käytävien neuvottelujen aikana, jos näin ei ole Sovitaan lisäksi, naiset eivät maksa itse. Tällaisia tapoja ovat kädenpuristus, joka vahvistaa minkä tahansa sopimuksen tulosta ja kuitilla olevaa oikeudellista voimaa, joka on varmennettu vain allekirjoituksella jne.
Yrittäjyyden kehittyminen oli sysäys uusien liiketoimintasääntöjen ja liiketoimintatapojen syntymiselle. Ne täydentävät olemassa olevia säädöksiä tapauksissa, joissa jälkimmäinen ei pysty täysin vastaamaan minkään liikesuhteiden alueen tarpeita. Joten Art. Esimerkiksi Venäjän federaation siviililain 309 pykälässä mainitaan, että velvollisuuksien täyttämisen on noudatettava tarkasti lain tai säädösten vaatimuksia, ja jos sellaista ei ole, liiketoiminnan käytäntöjä. Samanlainen viittaus on kohdassa Art. 82, joka sisältyy Venäjän federaation tullikoodeksiin.
Miten monikansalliset tullit toimivat rinnakkain Venäjällä?
Venäjällä asuvat kansat ovat monia etnisiä ryhmiä, joilla on erilaisia kulttuureja, perinteitä ja tapoja. Tämä säännös läpi v altion historian saneli tarpeen ottaa huomioon kansallinen tekijä lainsäädännössä.
V altion suhtautuminen mahdollisuuksiin soveltaa tapojen normeja oli eri aikoina erilainen: kansallisten vähemmistöjen vapaan kehityksen periaatteen noudattamisesta päätöksenteon rikosoikeudellisen vastuun määräämiseen.alkuperäiskansojen tavoista.
Mutta Venäjällä virallisesta asemasta riippumatta perinteiset oikeusjärjestelmät ovat aina olleet olemassa, mikä on luonut toisinaan kaksoissääntelyn tilanteen. Se on muuten säilynyt tähän päivään asti siirtyessään uudelle tasolle positiivisen (v altion) ja perinteisen oikeuden välillä.
Johtopäätös
Kuten yllä olevasta voidaan nähdä, tapa on stereotyyppi käyttäytymisestä, joka voi olla myös lain lähde. Tapoja muutetaan: osa niistä on otettu käyttöön yhteiskunnallisen käytännön toimesta, osa on tiettyjen yhteiskunnan osien määräämiä, osa vanhentuu ja katoaa.
Tulli toimii lakia täydentävänä normina sekä jokaisen yhteiskunnan jäsenen oikean ja mahdollisen elämän mittarina, ne ovat ihmisten luomia ja niiden soveltaminen edistää oikeuskulttuurin tasoa, sekä kokemusten kertyminen osallistavaan demokratiaan pyrkivän v altion kansalaisten välisistä suhteista.
