Jillekin ihmisille heinäkuu liittyy välinpitämättömyyteen, kesälomiin ja joskus lomailuun, kun taas eiliset koululaiset elävät ei kovin miellyttävää, mutta ehkä tärkeintä ajanjaksoa elämässään. Valmistuneiden tehtävänä on päättää, mikä on ammatti, ja tehdä valinta, josta koko tuleva elämä riippuu. Tämä valinta on varmasti vaikea, ja siksi se ansaitsee erityistä huomiota.
itsemääräämisvaikeuksia
Jotta voi oikein määrittää, mikä kutsumus on, sinun on ensin jätettävä sivuun kaikki se, mikä on hämmentävää ja ei suoraan liity itse kysymykseen. On välttämätöntä yrittää irrottaa ystävistä, tuttavista, sukulaisista, heidän käytännöllisistä ja ei kovinkaan suosituista neuvoista ja huomioista.
Sinun täytyy unohtaa se, mikä on muodikasta, suosittua, arvostettua, ja ajattele ensinnäkään ei rahaa, vaan itseäsi. Kyllä, vähän tervettä, tai jos haluat, luonnollista itsekkyyttä ei tässä haittaa, koska hyvin usein lapset aikuisten (vanhempien, isovanhempien tai vanhempien ystävien) painostuksen alaisina korvaavat pyrkimyksensä muiden ihmisten toiveilla, kutsuvat heitä elämäntyö ei omaa, ja vieraitatoteutumattomia unelmia. Onko mahdollista löytää tehokkaampi tapa pilata ihmisen elämä lopullisesti kuin pakottaa hänet tekemään sitä, mistä hän ei pidä? Tuskin.
Ammatti ja suosikkityö: missä on raja?
Vastattaessa kysymykseen mitä kutsumus on, on tärkeää olla sallimatta käsitteiden korvaamista. Usein ihmiset tunnistavat sen, mitä he rakastavat, kohtalollaan, vaikka näiden kahden ihmisen hypostaasin välillä on vakavia eroja. Joten kutsumus ei ole vain "suosikkiammattini", vaan jotain abstraktimpaa ja vähemmän konkreettista. Se on pikemminkin eräänlainen henkilökohtaisen liikkeen ja kiinnostuksen kohtelun vektori, tai jos niin haluat, maamerkki, johon on pyrittävä koko elämänsä. Kohtalo on siis pikemminkin filosofinen kategoria, joka kuvaa näkemystä maailmasta ja ihmisen paikasta siinä, kun taas”lemma-ammattini” on konkreettinen ilmentymä ihmisen kohtalosta, nämä ovat tiilet, jotka muodostavat polun valittuun suuntaan.
Josta esimerkiksi, onko opettajana olemisen ja opettajaksi syntymisen välillä eroa? Kysymys on puhtaasti retorinen.
Kutsumus on valituille?
Kohtalo tavalla tai toisella on luontainen jokaiselle ihmiselle, koska jokainen ihmisrodun edustaja on osa v altavaa "Elämä"-nimistä palapeliä. Kaikille ei vain ole annettu sankareita ja neroja: toiset löytävät "minän" perheestä ja rakkaista, toiset elävät loputtoman saavutuksenhimon johdolla, toiset haaveilevat maailman parantamisesta. Ihmisten kyvyt ovat erilaisia,ja siksi on normaalia moittia henkilöä siitä, että hän pitää "lämmintä pesää" parempana kuin epävarmuutta yhdistettynä epävarmuuteen, on tuskin sen arvoista. Ihmisen tarkoituksen tulee riippua yksinomaan hänen henkilökohtaisesta valinnastaan, ja tämän valinnan loukkaaminen on vapauden loukkaamista, joka on jokaisen yhteiskunnan jäsenen luovuttamaton oikeus.
Ovatko virheet kohtalokkaita?
"Erehtyminen on inhimillistä", mutta ihmiset eivät ole onnistuneet hyväksymään tätä tuhansien vuosien aikana, mikä on ehkä jopa ihanaa.
Kyseytymättömyys olla tyytyväinen siihen, mitä on tarjolla, ja halu taistella ovat erittäin kannustavia siirtymään eteenpäin. Virheet ovat luonnollinen osa elämäämme, ja kutsumuksesi lopettaminen vain siksi, että niitä ei voitu estää, on ainakin typerää. Virheiden tulee opettaa, mutta ei missään tapauksessa johtaa harhaan, koska ihmisen kohtalo ei vaadi vain liikettä valittuun suuntaan, vaan myös kykyä voittaa kaikki esiin tulevat vaikeudet. Ja niitä on luultavasti paljon, ja ehkä vain se, joka ei osaa ohittaa, mutta joka tekee erinomaisen työn tuhotakseen illusoriset ja vähemmän esteet matkalla unelmaan, on onnellinen loppu.
Kuinka ei menisi harhaan?
Tätä aihetta voi miettiä ja pohtia pitkään, vaikka menestyksen salaisuus onkin itse asiassa hyvin yksinkertainen: pitää voida rentoutua.
On tärkeää löytää ulostulo, lämmin tulisija, jossa voit lämmitellä ja tulla järkiisi. Et saa antaa itsesi muuttua tuhkaksi, koska "polttaminen" on saavuttamistatietty piste, josta ei ole paluuta, kun elämä yhtäkkiä menettää värinsä ja eteenpäin liike tapahtuu yksinomaan inertialla. Väsymyksen tunne pyrkii kerääntymään, ja mitä enemmän se kerääntyy jonnekin ihmissielun roskiksiin, sitä tuhoisemmin sillä on persoonallisuutta. Silloin määränpäästä ei tule kannustin, vaan kirous, ikuinen nauha, jota ei voi, ei voi kuin vetää. Tästä alkaa rutiini, tyytymättömyyden tunne ja sen seurauksena masennus, apatia, hermoromahdukset ja pitkittynyt masennus. Tämä ei koske vain fyysistä, vaan myös henkistä, psyykkistä terveyttä, mikä tarkoittaa, että tätä ei missään nimessä pidä laiminlyödä.
Mistä tukea?
On epätodennäköistä, että kukaan epäilee, että "ihminen tarvitsee henkilöä". Monet kuitenkin aliarvioivat muiden ihmisten osallistumisen elämäänsä. Kuitenkin poikkeuksetta jokainen meistä tietää tunteen, jonka Diogenes kerran koki, kun hän lähti etsimään jotakuta soihtulla. Tämä on halu, ei, pikemminkin jano haudata nenäsi ihmisen rintaan, tuntea lämpöä, kiintymystä, tukea, tukea, ilmaista kaikki, mitä haluat ilmaista, ja vaieta siitä, minkä pitäisi olla selvää ilman sanoja.
Jokaisen suuren tai menestyneen ihmisen takana oli läheiset ystävät, sukulaiset, vanhemmat, jotka rohkaisivat, lohduttivat surullisissa hetkissä ja ohjasivat oikealle tielle. Eikö olekin mukavampaa yrittää jonkun muun kuin itsensä vuoksi kuin yrittää vain itseään varten? Korkein kutsumus kaikille ihmisille on joka tapauksessa yksi asia - rakastaa ja olla rakastettu. Tämä on jotain elämisen arvoista ja minkä vuoksiehkä ei pelkää kuolla.
Tavoite ja kuinka se saavutetaan
Kysymys kutsumuksesta tulee usein yllätyksenä, sillä matkalla siihen vastaamiseen kohtaavat monia hämmentäviä tekijöitä. Tällaisia tekijöitä ovat esimerkiksi halu ansaita paljon.
Tässä ei tietenkään ole mitään väärää, mutta juuri niin kauan kuin rikkaudesta ei tule itsetarkoitusta eikä se korvaa kaikkia inhimillisiä arvoja. Tässä on ensinnäkin tärkeää olla ylittämättä rajaa, kun päämäärä oikeuttaa keinot. Kutsumus voi tuottaa iloa vain, jos korkeinta moraalilakia ei rikota. Ihmiskunnan historia, kokemukset ja kirjallisuus osoittavat selvästi, että "vieraalle verelle" rakennettu onni ei itse asiassa ole onnea. Ja jos tämän tajuaminen ei tule ihmiselle heti, se ohittaa hänet varmasti tulevaisuudessa ja pakottaa hänet maksamaan julmasti vanhoja laskuja.
Voiko kutsumuksessasi olla pettynyt?
Mutta ei vain ilkeys tee meistä onnellisia. Sielun hyväksi työskenteleminen on hyvin usein rahantyöskentelyn vastaista, mikä on yksi syy siihen, miksi ihmiset päätyvät pettymään valitsemaansa tehtäväänsä. Onko mahdollista, että jos näitä kahta käsitettä ei aseteta barrikadejen vastakkaisille puolille, ongelma ratkeaa?
Ihminen väistämättä rikastuu, jos hän saavuttaa korkean taidon suosikkiliiketoiminnassaan, mutta jos hän ruiskuttaa itsensä johonkin, mikä ei ole hänen makuun, kultavuorten toivossa menestystämahdotonta etukäteen. Tullaksesi todella onnelliseksi sinun on asetettava sielusi kutsumukseesi. Muusikko voi esimerkiksi kirjoittaa kappaleita yrittääkseen tyydyttää yleisön toiveet mahdollisimman paljon ja ansaita niin paljon kuin mahdollista, mutta silloin hänen on varauduttava siihen, että todennäköisesti tulee hetki, jolloin hän ei enää pysty tyydyttääkseen omituisen joukon toiveet, ja yleisö kääntyy ikuisesti pois hänestä. Mitä muuta hänellä on kuin katumusta hukatusta ajasta?
Todellinen muusikko luo sydämestä, ei siksi ole riippuvainen muuttuvasta muodista ja säilyy ihmisten muistissa ei vuosia tai jopa vuosikymmeniä. Tällainen henkilö voi varmasti sanoa, että hän on täyttänyt kohtalonsa. Loppujen lopuksi, mikä on kutsumus, jos ei kyky kuunnella sydäntäsi?
