Nihilismi on äärimmäistä skeptisyyttä

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:51

Kieltäminen voi olla eri muotoja henkilöstä riippuen, toisilla on taipumus epätoivoon - kieltää omat kykynsä, toisilla kyynisyyteen - asioiden ja ihmisten arvon kieltämisenä, mikä helpottaa elämää ja menetyksiä. Mutta nihilismi ei liity epätoivoon ja kyynisyyteen, nihilismi on äärimmäisen individualistinen maailmankuva. Samaan aikaan maailmankuvassa arvioija uskoo vain omiin tuloksiinsa.

Muistatko?

Miksi yhteiskunta puhuu nihilismistä? Monet ihmiset oppivat sanan merkityksen kirjasta "Isät ja pojat", mutta termi ilmestyi paljon aikaisemmin. Tämän sanan merkitys sekoitetaan usein epätoivon ja kyynisyyden merkitykseen. Mutta nämä ovat eri käsitteitä, vaikka nihilismi itsessään on myös tunteita. Skeptikoiden tunteita. Nihilismi on todellisuuden kriittisyyden äärimmäinen aste.

Elämä ja sen merkitys

Yksi ajatuksista, jota monet nihilistit kannattavat, on maailman muodostumisen onnettomuus. Heidän mielestään elämän alku on yksinkertaisesti erittäin epätodennäköinen tapahtuma, mutta se tapahtui. Elämällä ei ole tarkoitusta, ei tavoitteita. Ja ennemmin taimyöhään koko elämä pysähtyy ilman merkitystä.

Surullinen? Ja monet nihilistit uskovat tämän, jos he pysyvät älyllisesti rehellisinä itselleen. He eivät voi tarkistaa menneisyyden ja tulevaisuuden tosiasioita, he voivat vain kieltää. Ei helppoa tehtävää.

Moraali on toissijaista

Toinen ongelma, jonka nihilistit kohtaavat älyllisesti, on moraaliongelma. Samaan aikaan nihilistit ovat kaukana täydellisestä moraalin ja moraalin kieltämisestä. Mutta juuri he uskovat, että kaikenlainen moraali on suhteellista. Tämä ei tarkoita, että nihilismi olisi moraalisten sääntöjen piittaamattomuutta. Ei lainkaan. Vain nihilisti voi tukea heitä, jos he ovat hänelle henkilökohtaisesti hyödyllisiä. Ja jos nämä ovat tämän tai tuon kansan perinteitä, nihilisti ymmärtää, että et voi rikkoa persettä piiskalla, ja siksi he yleensä noudattavat moraalisääntöjä. Mutta samalla se varmasti sanoo, että moraali on vain vanhentuneita käytäntöjä.

Mikä on pahaa?

Edellisen kappaleen perusteella on selvää, että nihilismi on eräänlainen eettinen järjestelmä, jossa myös sellaisista käsitteistä kuin velvollisuus ja vastuu tulee suhteellisia. Loppujen lopuksi, jos "hyvällä" ja "pahalla" ei ole absoluuttista ilmaisua, niin miksi yrittää? Joten nihilistit saavat kuvan epäsosiaalisista persoonallisuuksista. Vaikka he eivät ole. Klassinen nihilisti ei ole kiinnostunut arvojen uudelleenarvioinnista. Koska uudelleenarvostukseen kuuluu uuden hinnan määrittäminen. Ja hän voi jo hyvin, hän haluaa päästä eroon uuden muodostumisestaarvoesineet.

Jos nihilisti on täysin rehellinen itselleen, hän myöntää, että arvo, vaikka sitä ei ole ilmoitettu, on hänelle edelleen olemassa - nämä ovat hänen omia etujaan. Tässä suhteessa hän on täysin henkisesti terve, ja monet neuroosit ohittavat hänet. Vankka nihilisti ei ole riippuvainen itsensä tuhoamisesta, kuten monet hänen aikalaisensa. Ja hänen näkökulmastaan ihmiset velan kynsissä ovat ainakin outoja, elleivät tyhmiä.

Yleensä nihilismin valitsevilla ihmisillä on kirkkaita persoonallisuuksia, jopa törkeän kirkkaita. On mielenkiintoista keskustella heidän kanssaan vaikeista aiheista. Mutta heidän kanssaan eläminen on vaikeaa. Siksi heidän on helppo rakentaa työsuhteita eikä helppoa - henkilökohtaisia. Kannattaako ryhtyä nihilistiksi? Se on lukijan asia, mutta nihilistin elämä ei ole helppoa.