V altionjohtajien elämän ja uran yksityiskohdat ovat aina olleet ja ovat edelleen kansalaisten lisääntyneen kiinnostuksen kohteena. Venäjän presidentti ei ollut poikkeus: Internet on täynnä kysymyksiä, mielipiteitä ja väitteitä siitä, kuinka Putin tuli v altaan. Todellako, miten?
Historiasta
Venäjän presidentin virallinen elämäkerta tunnetaan hyvin, mutta muistuttakaamme sinua jostain. Uuden vuoden 2000 aattona Venäjän ensimmäisen presidentin Boris Jeltsinin varhaisen eron yhteydessä Venäjän federaation silloinen hallituksen johtaja Putin nimitetään virkaa tekeväksi v altionpäämieheksi. Vuoden 2000 vaalien tulosten mukaan Putin on jo Venäjän laillinen presidentti, ja vuonna 2004 hänet valitaan uudelleen toiselle kaudelle. Toukokuussa 2008 Putinin hallinnon entinen johtaja Dmitri Medvedev valitaan v altionpäämieheksi. Vladimir Putin voitti jälleen vuoden 2012 presidentinvaalit. Venäjän pääjohtajan nykyinen arvonimi on Venäjän federaation toinen ja neljäs presidentti. Ja niiden, joita kiinnostaa, minä vuonna Putin tuli v altaan, pitää muistaa kaikki kolme päivämäärää.
Miten tulla presidenteiksi
Tietenkin väestö on enemmän kiinnostunut tiedosta, joka ei koskevirallisuus. Joskus kysymys muotoillaan jopa näin: "Kuka toi Putinin v altaan?" Mutta ennen kuin keskustelemme tästä, pohditaan: kuinka ihmisistä tulee v altionpäämiehiä?
Jos otamme esimerkiksi vakiintuneen demokratian maan, Yhdysv altojen, taistelu johtajuudesta on itse asiassa kahden kilpailevan puolueen: republikaanien ja demokraattien välillä. Voittajan johtajasta tulee Yhdysv altain presidentti. Tämä on kilpailu ei niinkään puolueohjelmista kuin elämänasenteista. Demokraatit ovat enemmän huolissaan yksilön oikeuksista ja väestön sosiaalisesta tuesta, mutta tällainen närästyspolitiikka johtaa usein v altion heikkenemiseen. Republikaanit ovat enemmän tilastollisia, heidän ohjelmansa eivät yleensä ole populistisia, eivätkä kaikki pidä tästä. Molemmat osapuolet johtavat lähes vuorotellen; Tällainen vaihtuvuus selittyy vain kansalaismielten vaihteluilla sekä yhteiskunnan uusilla pyynnöillä ja tarpeilla. Toisin sanoen demokratiassa voittaa juuri se johtaja, jonka ohjelma-asetukset ovat eniten haluttuja ja kysytyimpiä kansan keskuudessa.
Palataan kysymykseemme: "Kuinka Putin tuli v altaan?" Todennäköisesti hänen uransa ja nimittämisensä yksityiskohdat eivät aina ole pinnalla, eikä niitä ole helppo selittää. Mutta se tosiasia, että hän valittiin v altakunnallisesti presidentiksi vuonna 2000, kertoo väestön halusta saada juuri tällainen v altionpäämies. On myönnettävä, että Venäjän ensimmäinen presidentti Jeltsin heikensi maansa huomattavasti ja yhteiskunta halusi vahvempaa johtajaa.
Joistain venäläisen äänestämisen ominaisuuksista
Toivevalita paras on ominaista jokaiselle kansakunnalle. Totta, Venäjällä ja muissa neuvostoliiton jälkeisen alueen maissa on havaittavissa mielenkiintoinen piirre: äänestäjät eivät äänestä niinkään "puolesta" kuin "vastaan".
Mitä tämä tarkoittaa? Väestö, joka valitsee tämän tai toisen ehdokkaan, ei petä itseään hänestä. Äänestäjät näkevät valitsemansa puutteet, mutta mitä on vielä tehtävä? Muut ovat vielä pahempia!
Muistellaan Venäjän 2012 presidentinvaalien ehdokkaita. Rekisteröityneitä oli 5: Žirinovski, Mironov, Zjuganov, Prohorov, Putin. Jälkimmäisen v altaantulo tässä tapauksessa on varsin luonnollista. Maa ei pidä oligarkeista, kommunistien hetki on kulunut kauan. Mironovilta puuttuu kokemusta ja karismaa, ja monet pitävät Žirinovskia yleensä koomikkona. Putin osoittautui selvästi paremmaksi kuin kilpailijansa!
Miksi ei ole todellista vaihtoehtoa, miksi sinun täytyy valita kahdesta pahasta pienempi? Se on toinen kysymys.
Puhuista ja huhuista
Tietä, jonka V. Putin meni yläkertaan, ei voida kutsua standardiksi. Poika yksinkertaisesta perheestä, tavallinen KGB-upseeri, joka vasta vuonna 1991 otti ensimmäisen siviiliasemansa, hänestä tuli alle 10 vuodessa v altavan v altion pää. Luonnollisesti tämä aiheutti monia huhuja mekanismeista, jotka toivat hänet aivan huipulle, Putinin suojelijoita (heiden joukossa mainittiin edesmennyt oligarkki Boris Berezovski). Yrittäessään selittää Putinin v altaantuloa, KOB (yleisen turvallisuuden käsite, poliittinen liike) alkaa järkeillä ollenkaanmaailmanlaajuisesta salaliitosta. Kuinka käsitellä näitä huhuja? Kuten kaikki muutkin - älä ota huomioon.
Tavalliset kuolevaiset eivät täysin ymmärrä poliittisen keittiön salaisuuksia (ei vain Venäjällä, missään maassa). Joskus vuosien varrella jonkinlainen huhu saa vahvistusta, mutta useammin kuuluisien elämäkertojen tutkijat yksinkertaisesti hämmentyvät ristiriitaisten tietojen virrassa. Mutta onko todella tärkeää tietää Putinin jokaisesta vaiheesta matkalla presidentiksi? Eikö ole oikein arvostella v altion johtajia sen perusteella, mitä he tekevät maansa hyväksi?
Putinin toiminnasta
Putinin toimintaa v altionpäämiehenä ei voida kutsua yksiselitteiseksi. Venäjän presidentin persoonallisuus aiheuttaa huomattavaa kiistaa, ja kaikki hänen toimintansa ovat yhtäältä täysin hyväksytyn ja toisa alta ankaran kritiikin kohteena. Sillä ei ole edes väliä mistä on kyse - kaikella on vastustajansa ja kannattajansa. Toinen luottaa Putinin vallan vahvistumiseen, toinen syyttää häntä demokratian kuristamisesta. Joku kehuu Putinia Tšetšenian sodan lopettamisesta, joku moittii, että he ruokkivat Kaukasusta. Toinen hyväksyy Putinin korruption vastaisen sodan, toinen pitää Venäjän presidenttiä pääkorruptoituneena virkamiehenä. Joku tuomitsee Putinin aggressiivisesta ulkopolitiikasta, joku päinvastoin on ylpeä tästä politiikasta.
Mitä voin sanoa! Ellet enää muista, kuinka Putin tuli v altaan. Hänen saapuessaan Venäjä ei ollut lievästi sanottuna parhaassa kunnossa. Vähän ennen valintaansa Putin julkaisi ohjelmaartikkelin, jossa hän esitteli näkemyksensätehtäviä. Niitä olivat v altion vallan vahvistaminen, yhteiskunnan lujittaminen, köyhyyden torjunta ja talouden tehokkuuden lisääminen. Hän ratkaisi ainakin osan näistä tehtävistä: Venäjä tunnetaan maailmassa.
Johtopäätös
Sekä Venäjän presidentin vastustajia että kannattajia tulee muistuttaa yhdestä asiasta. Vuoden 2012 viimeisissä vaaleissa Putin ei vain voittanut - virallisten lukujen mukaan hän nappasi voiton ensimmäisellä kierroksella saaden yli 63% äänistä. Venäjää tuskin voi tietenkään kutsua demokraattisimmaksi vallaksi, ja vaalijärjestelmästä on paljon valituksia. Mutta 63%! Tällaista tulosta ei voi väärentää edes totalitaarisessa yhteiskunnassa!
Venäjän presidentti todella nauttii kansalaistensa tuesta, hänen arvosanansa kasvaa jatkuvasti. Joten kysymykseen siitä, kuinka Putin tuli v altaan, voi olla vain yksi vastaus: kansan valitsi hänet. Tosiasioiden kanssa ei voi kiistellä!
