"Lobbyn" käsite syntyi ensimmäisen kerran Britanniassa 1800-luvun puolivälissä. Alkuperäisessä tulkinnassaan lobbaus on päätöksentekijöiden painostusta tarvittavien päätösten turvaamiseksi. Selkein esimerkki on kansanedustajiin kohdistuva suora tai välillinen painostus heidän äänestäessään
laskut. Juuri tätä suuret englantilaiset teollisuustyöntekijät alkoivat tehdä, kokoontuen lakiasäätävän jaoston sivuun istuntopäivien aikana ja yrittäessään tavalla tai toisella saada parlamentin jäsenet tekemään tarvittavat päätökset.
Tänä päivänä lobbaus on hieman laajempi ilmiö. Se ei kata vain liike-elämän etuja, vaan myös julkisia organisaatioita, tiedettä, koulutusta, taidetta, ideologisia liikkeitä ja niin edelleen. Viime vuosisadan suurten teollisuusmiesten poliittisella lobbauksella oli selvästi negatiivinen ja jopa laiton luonne. Nykyään tämä toiminta on täysin astunut osaksi planeetan demokraattisten v altioiden jokapäiväistä elämää. Nykyaikaisessa poliittisen PR-maailmassa lobbaus on myös ammatillista toimintaa. Lisäksi vastaava tieteenala on viime aikoina ilmestynyt useille maailman ja Venäjän yliopistojen erikoisaloille. Ja Yhdysvalloissa on tilastojen mukaan yli 12 000 virallista lobbaajaa.
Lobbaus politiikassa ja sen tekniikat
Tällaisia toimia on kahdenlaisia: suoria ja epäsuoria. Ensimmäiset sisältävät kasvokkain tapaamisia ja keskusteluja lainsäätäjän jäsenten kanssa; esitysten pitäminen ja kampanjointi niiden kesken; apu lakiehdotusten valmistelussa; ammatillinen neuvonta; erilaisten palvelujen tarjoaminen kansanedustajille ja poliittisille puolueille; tallettaa rahaa suoraan tililleen esimerkiksi vaalikampanjoita varten. Epäsuora lobbaus on epäsuoraa toimintaa, jolla painostetaan kansanedustajia. Esimerkkejä ovat seuraavat:
1. Yleisön mielipiteen vaikutus. Tällöin tiettyjä tunnelmia provosoidaan yhteiskunnassa itsessään (yleensä median kautta), ja sitten siitä tulee lainsäätäjien painostusväline.
2. Yhteiskunnallinen kysely. Tällaisilla tutkimuksilla on usein enn alta suunniteltuja tuloksia. Tämä voi johtua tietyn sosiaalisen ryhmän, alueen valinnasta, kysymyksen provokatiivisesta muotoilusta ja niin edelleen. Tällaisten myöhemmin julkaistujen mielipidemittausten tuloksista tulee myös vaikuttamisvipu.
3. Äänestäjien houkutteleminen. Näin on silloin, kun lobbaajat vetoavat suoraan kansalaisiin ja kiihottavat heitä vetoamaan puolestaan kansanedustajiin: kirjoittavat kirjeen, soittavat puhelun. Laajamittainen vaihtoehto voisi olla mielenosoituksen koollekutsuminen tiettyjen lakiehdotusten hyväksymiseksi.
4. tilanneyhdistykset. Joissakin tapauksissa lobbaajat voivat järjestää erillisiä lakeja, jotka hyödyttävät sellaisiin osallistujiayhdistykset. Vaikka heidän muut intressinsä eivät ole samat. Kansanedustajat ovat taipuvaisempia tapaamaan tällaisten ryhmien edustajia, koska tämä eliminoi tarpeen kuunnella eri ryhmien päällekkäisiä vaatimuksia. Näin ollen se säästää aikaa ja energiaa.
