Watergaten tapaus Yhdysvalloissa: historia

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:56

Watergaten tapaus oli poliittinen skandaali, joka tapahtui Amerikassa vuonna 1972, ja se johti silloisen v altionpäämiehen Richard Nixonin eroon. Tämä on ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa tapaus Amerikan historiassa, kun presidentti jätti virastaan etuajassa elinaikanaan. Sanaa "Watergate" pidetään edelleen viranomaisten korruption, moraalittomuuden ja rikollisuuden symbolina. Tänään selvitetään, mitkä edellytykset Watergaten tapaukselle oli Yhdysvalloissa, miten skandaali kehittyi ja mihin se johti.

Richard Nixonin poliittisen uran alku

Vuonna 1945 33-vuotias republikaani Nixon voitti paikan kongressissa. Hän oli jo tuolloin kuuluisa antikommunistisista vakaumuksistaan, joita poliitikko ei epäröinyt ilmaista julkisesti. Nixonin poliittinen ura kehittyi erittäin nopeasti, ja jo vuonna 1950 hänestä tuli Amerikan yhdysv altojen historian nuorin senaattori.

Nuorelle poliitikolle ennustettiin erinomaiset näkymät. Vuonna 1952 presidentti Eisenhower nimitti Nixonin varapresidentiksi. Tämän ei kuitenkaan ollut tarkoitus tapahtua.

Ensimmäinen konflikti

Yksi New Yorkin johtavista sanomalehdistä syytti Nixonia kampanjavarojen laittomasta käytöstä. Vakavien syytösten lisäksi oli myös erittäin hauskoja syytöksiä. Esimerkiksi toimittajien mukaan Nixon käytti osan rahoista cockerspanielinpennun ostamiseen lapsilleen. Vastauksena syytöksiin poliitikko piti puheen televisiossa. Luonnollisesti hän kielsi kaiken väittäen, ettei hän ollut koskaan elämässään syyllistynyt laittomiin ja moraalittomiin tekoihin, jotka voisivat tahrata hänen rehellisen poliittisen uransa. Ja koira, syytetyn mukaan, yksinkertaisesti esiteltiin hänen lapsilleen. Lopuksi Nixon sanoi, että hän ei aio jättää politiikkaa eikä vain antanut periksi. Hän muuten sanoo samanlaisen lauseen Watergate-skandaalin jälkeen, mutta siitä lisää myöhemmin.

Tuplafiasko

Vuonna 1960 Richard Nixon asettui ensimmäisen kerran ehdolle Amerikan presidentiksi. Hänen vastustajansa oli George Kennedy, jolla ei yksinkertaisesti ollut vertaa kyseisessä kilpailussa. Kennedy oli erittäin suosittu ja arvostettu yhteiskunnassa, joten hän voitti v altavalla erolla. Yksitoista kuukautta Kennedyn presidentiksi asettamisen jälkeen Nixon asettui ehdolle Kalifornian kuvernööriksi, mutta hävisi myös täällä. Kaksoistappion jälkeen hän ajatteli lähteä politiikasta, mutta vallanhimo vaati silti veronsa.

Presidenttikausi

Vuonna 1963, kun Kennedy murhattiin, hänen tilalleen tuli Lyndon Johnson. Hän teki työnsä melko hyvin. Kun seuraavien vaalien aika koitti, tilanne Amerikassa paheni suuresti - Vietnamin sota myöskesti, herätti mielenosoituksia kaikkialla Yhdysvalloissa. Johnson teki päätöksen, ettei hän asettu ehdolle toiselle kaudelle, mikä oli hyvin odottamatonta poliittiselle ja kansalaisyhteiskunnalle. Nixon ei voinut jättää väliin tätä tilaisuutta ja esitti ehdokkuutensa presidentiksi. Vuonna 1968 hän johti vastustajaansa puolella prosenttiyksiköllä Valkoista taloa.

Ansio

Tietenkin Nixon on kaukana Yhdysv altojen suurista hallitsijoista, mutta ei voida sanoa, että hän olisi ollut Yhdysv altain historian huonoin presidentti. Hän pystyi hallintonsa kanssa ratkaisemaan kysymyksen Amerikan vetäytymisestä Vietnamin vastakkainasetteluista ja normalisoimaan suhteet Kiinan kanssa.

Vuonna 1972 Nixon teki virallisen vierailun Moskovaan. Koko Yhdysv altojen ja Neuvostoliiton välisten suhteiden historiassa tällainen tapaaminen oli ensimmäinen. Hän teki joukon tärkeitä kahdenvälisiä suhteita ja aseiden vähentämistä koskevia sopimuksia.

Mutta yhdessä vaiheessa kaikki Nixonin ansiot Yhdysvalloille kirjaimellisesti heikkenivät. Tämän tekemiseen meni vain muutama päivä. Kuten ehkä arvasit, syynä tähän on Watergaten tapaus.

Poliittiset sodat

Kuten tiedätte, demokraattien ja republikaanien välinen vastakkainasettelu Amerikassa on jo yleinen asia. Kahden leirin edustajat ottavat v altion hallintaansa lähes vuorotellen, asettavat ehdokkaitaan vaaleihin ja tarjoavat heille massiivisen tuen. Jokainen voitto tuo tietysti suurimman ilon voittajalle ja suuren pettymyksen vastustajille. Vallan vipuvaikutuksen saamiseksi ehdokkaat menevät usein äärimmäisiin ponnisteluihin jahäikäilemätön taistelu. Propaganda, vaaralliset todisteet ja muut likaiset menetelmät tulevat peliin.

Kun tämä tai tuo poliitikko ottaa vallan ohjat, hänen elämänsä muuttuu todelliseksi kaksintaisteluksi. Jokainen, pieninkin virhe, on syy kilpailijoille lähteä hyökkäykseen. Suojellakseen itseään poliittisten vastustajien vaikutukselta presidentin on toteutettava v altava määrä toimenpiteitä. Kuten Watergaten tapaus osoitti, Nixonilla ei ollut vertaista tässä suhteessa.

Salainen palvelu ja muut vallanvälineet

Kun keskustelumme sankari, 50-vuotiaana, tuli presidentiksi, yksi hänen prioriteeteistaan oli henkilökohtaisen salaisen palvelun luominen. Sen tarkoituksena oli hallita presidentin vastustajia ja mahdollisia vastustajia. Lain rajoja laiminlyötiin. Kaikki alkoi siitä, että Nixon alkoi kuunnella kilpailijoidensa puhelinkeskusteluja. Kesällä 1970 hän meni vielä pidemmälle: hän antoi salaisille palveluille luvan suorittaa ei-osioetsintöjä demokraattien kongressin jäsenten kohdalla. Presidentti ei halveksi "haja ja hallitse" -menetelmää.

Hän käytti mafia-militanttien palveluita sodanvastaisten mielenosoitusten hajottamiseksi. He eivät loppujen lopuksi ole poliiseja, mikä tarkoittaa, että kukaan ei sano, että hallitus laiminlyö ihmisoikeudet ja demokraattisen yhteiskunnan lakeja. Nixon ei kaihtanut kiristystä ja lahjontaa. Kun vaalien seuraava kierros lähestyi, hän päätti pyytää virkamiehiä apuun. Ja jotta jälkimmäinen kohtelisi häntä uskollisemmin, hän pyysi alhaisimman tulotason henkilöiltä todistuksia veronmaksusta. Tällaista tietoa oli mahdotonta antaa, mutta presidentti vaati ja osoitti v altansa voiton.

Yleensä Nixon oli hyvin kyyninen poliitikko. Mutta jos tarkastellaan poliittista maailmaa kuivien tosiasioiden näkökulmasta, on erittäin vaikea löytää sieltä rehellisiä ihmisiä. Ja jos niitä on, niin he todennäköisesti vain osaavat peittää jälkensä. Sankarimme ei ollut sellainen, ja monet tiesivät siitä.

Putkimiesosasto

Vuonna 1971, kun seuraavat presidentinvaalit olivat vain vuoden päässä, New York Times julkaisi yhdessä numerossaan salaisia CIA:n tietoja sotilasoperaatioista Vietnamissa. Huolimatta siitä, että Nixonin nimeä ei mainittu tässä artikkelissa, se asetti kyseenalaiseksi hallitsijan ja hänen koneistonsa pätevyyden kokonaisuudessaan. Nixon otti tämän teoksen henkilökohtaisena haasteena.

Hieman myöhemmin hän järjesti niin sanotun vesijohtoyksikön - salaisen palvelun, joka harjoitti vakoilua ja muuta. Myöhemmin tehty tutkimus paljasti, että palvelun työntekijät kehittivät suunnitelmia presidentin toimintaan häiritsevien ihmisten eliminoimiseksi sekä demokraattien järjestämien mielenosoitusten häiritsemiseksi. Luonnollisesti kampanjan aikana Nixon joutui turvautumaan "putkimiesten" palveluihin paljon tavallista useammin. Presidentti oli valmis tekemään mitä tahansa tullakseen valituksi toiselle kaudelle. Tämän seurauksena vakoojaorganisaation liiallinen toiminta johti skandaaliin, joka meni historiaan Watergate-tapauksena. Virasto ei ole kaukana konfliktin ainoasta seurauksesta, mutta siitä lisää alla.

Kuinka se tapahtui

Yhdysv altain demokraattisen puolueen komitean päämaja oli tuolloin Watergate-hotellissa. Eräänä kesäkuun iltana vuonna 1972 hotelliin astui viisi miestä putkimiesten matkalaukkujen kanssa kumihansikkaissa. Tästä syystä vakoojaorganisaatiota kutsuttiin myöhemmin putkimiehiksi. Sinä iltana he toimivat tiukasti suunnitelman mukaisesti. Sattum alta vakoojien synkkiä tekoja ei kuitenkaan ollut tarkoitus tapahtua. Heidät esti vartija, joka yhtäkkiä päätti tehdä suunnittelemattoman kierroksen. Odottamattomien vieraiden edessä hän noudatti ohjeita ja soitti poliisille.

Todisteet olivat enemmän kuin kiistämättömiä. Pääasiallinen on demokraattien päämajan rikottu ovi. Aluksi kaikki näytti yksinkertaiselta ryöstöltä, mutta perusteellinen etsintä paljasti perusteita painavammille syytöksille. Lainvalvontaviranomaiset löysivät rikollisilta kehittyneitä äänentallennuslaitteita. Vakava tutkinta on alkanut.

Aluksi Nixon yritti hiljentää skandaalin, mutta melkein joka päivä löydettiin uusia tosiasioita, jotka paljastavat hänen todelliset kasvonsa: demokraattien päämajaan asennetut "bugit", nauhoitukset keskusteluista, joita käytiin Valkoisessa. Talo ja muut tiedot. Kongressi vaati presidenttiä toimittamaan tutkimukselle kaikki nauhat, mutta Nixon esitti niistä vain osan. Tämä ei tietenkään sopinut tutkijoille. Tässä tapauksessa pienintäkään kompromissia ei sallittu. Seurauksena oli, että Nixon onnistui piilottamaan vain 18 minuutin äänitallenteen, jonka hän poisti. He eivät voineet palauttaa sitä, mutta sillä ei ole enää väliä, koska säilyneitä materiaaleja oli enemmäntarpeeksi osoittamaan presidentin halveksuntaa kotimaansa yhteiskuntaa kohtaan.

Entinen presidentin avustaja Alexander Butterfield väitti, että keskustelut Valkoisessa talossa tallennettiin vain historiaa varten. Kiistämättömänä argumenttina hän mainitsi, että jopa Franklin Rooseveltin päivinä presidentin keskusteluista tehtiin laillisia tallenteita. Mutta vaikka hän olisi samaa mieltä tämän väitteen kanssa, poliittisten vastustajien kuunteleminen säilyy, mitä ei voida perustella. Lisäksi vuonna 1967 luvaton kuuntelu kiellettiin lainsäädännöllä.

Watergaten tapaus Yhdysvalloissa aiheutti suurta resonanssia. Tutkinnan edetessä yleisön suuttumus kasvoi nopeasti. Helmikuun lopussa 1973 lainvalvontaviranomaiset osoittivat, että Nixon oli syyllistynyt vakaviin verorikkomuksiin useammin kuin kerran. Lisäksi havaittiin, että presidentti käytti v altavia määriä julkisia varoja henkilökohtaisten tarpeiden tyydyttämiseen.

Watergate-tapaus: tuomio

Uransa alussa Nixon onnistui vakuuttamaan yleisön syyttömyydestään, mutta tällä kertaa se oli mahdotonta. Jos presidenttiä syytettiin silloin koiranpennun ostamisesta, niin nyt oli kyse kahdesta ylellisestä talosta Kaliforniassa ja Floridassa. Putkimiehiä syytettiin salaliitosta ja heidät pidätettiin. Ja v altionpäämies tunsi joka päivä enemmän ja enemmän kuin Valkoisen talon omistaja, vaan sen panttivangi.

Hän itsepäisesti, mutta epäonnistuneesti, yritti hälventää syyllisyyttään ja hidastaa Watergaten tapausta. Kuvaile lyhyestipresidentin silloinen tila voi olla ilmaus "taistelua selviytymisestä". Presidentti kieltäytyi erosta suurella innolla. Hänen mukaansa hän ei missään olosuhteissa aikonut lähteä tehtävästä, johon kansa oli hänet nimittänyt. Amerikkalaiset puolestaan eivät edes ajatelleet tukea Nixonia. Kaikki johti syytteeseen. Kongressimiehet päättivät erottaa presidentin korkeasta virastaan.

Täydellisen tutkimuksen jälkeen senaatti ja edustajainhuone antoivat tuomionsa. He myönsivät, että Nixon käyttäytyi sopimattomasti presidentille ja heikensi Amerikan perustuslaillista järjestystä. Tämän vuoksi hänet erotettiin virastaan ja esitettiin oikeuteen. Watergaten tapaus aiheutti presidentin eron, mutta siinä ei vielä kaikki. Äänitallenteiden ansiosta tutkijat havaitsivat, että monet presidentin lähipiiriin kuuluvat poliittiset hahmot käyttivät säännöllisesti asemaansa väärin, ottivat lahjuksia ja uhkasivat avoimesti vastustajiaan. Amerikkalaisia ei yllättänyt eniten se tosiasia, että korkeimmat arvosanat menivät arvottomille ihmisille, vaan se, että korruptio oli saavuttanut tällaiset mittasuhteet. Siitä, mikä viime aikoihin asti oli poikkeus ja saattoi johtaa peruuttamattomiin seurauksiin, on tullut arkipäivää.

Erottaminen

9. elokuuta 1974 Watergate-tapauksen pääuhri Richard Nixon jätti kotimaansa ja jätti presidentin viran. Hän ei luonnollisesti myöntänyt syyllisyyttään. Myöhemmin hän muistuttaa skandaalista, että hän teki presidenttinä virheen ja toimi päättämättömästi. Mitä hän tarkoitti tällä? Mistäoliko kyseessä päättäväinen teko? Ehkäpä siitä, että yleisölle tarjotaan ylimääräisiä vaarallisia todisteita virkamiehistä ja lähikumppaneista. Olisiko Nixon tehnyt niin suurenmoisen tunnustuksen? Todennäköisesti kaikki nämä lausunnot olivat yksinkertainen yritys oikeuttaa itsensä.

Watergate ja puristin

Medioiden rooli skandaalin kehityksessä oli selvästi ratkaiseva. Amerikkalaisen tutkijan Samuel Huntingtonin mukaan Watergate-skandaalin aikana media haastoi v altionpäämiehen ja aiheutti hänelle peruuttamattoman tappion. Itse asiassa lehdistö teki sitä, mitä mikään muu instituutio Amerikan historiassa ei ollut koskaan tehnyt - riisui presidentin virastaan, jonka hän oli saanut enemmistön tuella. Siksi Watergaten tapaus ja amerikkalaisten sanomalehtien painaminen symboloivat edelleen vallan hallintaa ja lehdistön voittoa.

Mielenkiintoisia faktoja

Sanasta "Watergate" on tullut osa poliittista slangia monissa maailman maissa. Se viittaa virkasyytteeseen johtaneeseen skandaaliin. Ja sanasta "portti" on tullut pääte, jota käytetään uusien poliittisten eikä vain skandaalien nimissä. Esimerkiksi: Clintonin Monicagate, Reaganin Irangate, Volkswagen Dieselgate -huijaus ja niin edelleen.

Watergate-tapaus Yhdysvalloissa (1974) on kuvattu useammin kuin kerran eri määrin kirjallisuudessa, elokuvissa ja jopa videopeleissä.

Johtopäätös

Tänään saimme selville, että Watergaten tapaus on konflikti, joka syntyiAmerikassa Richard Nixonin hallituskaudella ja johti viimeksi mainitun eroon. Mutta kuten näette, tämä määritelmä kuvaa tapahtumia melko säästeliäästi, vaikka otettaisiinkin huomioon se tosiasia, että ne ensimmäistä kertaa Yhdysv altain historiassa pakottivat presidentin jättämään viran. Watergaten tapaus, jonka historia on tämän päivän keskustelumme aiheena, oli suuri mullistus amerikkalaisten mielissä ja osoitti toisa alta oikeuden voiton ja toisa alta korruption ja kyynisyyden tason. vallassa olevat.